Главный тренер сборной России 2011-2012. Кто?

[bagira]

Молодой, как Вы представляете такой тандем, чисто теоретически? У меня в голове такое не укладывается. Не представляю, как бы они проводили перерывы во время игр. Можно, конечно вспомнить Шипулин-Колчин, но Алекно, это совсем не Колчин. Просто любопытно узнать, как это другие видят.

[Молодой]

bagira, я ситаю их обоих умными людьми. И болеющими за ВОЛЕЙБОЛ, тем более на уровне международном. А значит при желании можно свое честолюбие, амбиции и т.п. засунуть подальше. И подумать, что можно сделать. Но главное - это четко и подробно договорится "на берегу". По возможному максимуму!!! Если сразу не получится - уйти кому то возможность остается. Если будет результат - почета хватит на двоих))) Как Чернышов с Тарасовым в хоккее.
А перерывы? Алекно давал бы указания по игре, а ГЯШ поддавал бы жару

[bagira]

bagira, я ситаю их обоих умными людьми. И болеющими за ВОЛЕЙБОЛ, тем более на уровне международном.

Я тоже так считаю, но вот то, что они смогут "свое честолюбие, амбиции и т.п. засунуть подальше" очень сомневаюсь.

[I R I N K A]

abcde, лично у меня главная претензия на данный момент к Алекно - это неиспользование скамейки. А у Зенита скамейка ого-го! В прошлом сезоне это не так бросалось в глаза, хотя практически полное отсутствие игровой практики у Куликовского и Бабибичева вызывало нарекания. Но в этом сезоне речь уже идет о Пантелеймоненко. Черемисин в прошлом году играл, а теперь прочно осел на скамейке за спиной Михайлова, который к несчастью Алексея более стабилен, чем Стенли. А ведь в запасе есть еще ЗМС Егорчев, хотя, похоже, вот он то и не в обиде. (Просто убила картина аппетитно жующего Егорчева в квадрате запасных на игре ДМ-Зенит. )
Да, ВРА, в отличие от Баньоли, скорее всего, наберет в сборную всех сильнейших, но что играть опять будут семеро человек?

[Лиса]

Молодой, не в обиду - но твое толкование для меня звучит примерно так: есть два сильных тренера, если их объединить, будет еще лучше. Арифметическая сумма достоинств...
Только система (тандем двух тренеров - это уже система, так?) всегда сложнее составляющих частей, но далеко не всегда лучше...

Я сейчас даже не беру данных конкретных людей.
Возьмем вообще идеальный вариант - оба толковые, и друг к другу относятся лояльно, и личные амбиции сумели задвинуть подальше, и оба искренне хотят как лучше. Одна проблема - КАК лучше, видят по-разному... Далеко такой тандем уедет?

[Молодой]

Лиса, Тандем Чернышов - Тарасов уехал далеко.

[Лиса]

Молодой, но это ни разу не гарантирует, что любой другой тоже уедет
Подозреваю, такое скорее исключение, чем правило.

[bagira]

Лиса, тоже интересный взгляд и вопрос.
А я вот еще подумала: оба тренера честолюбивы и амбициозны. А кто-то из них все-равно должен стать вторым. Будет ли в этом еще согласие?

[Лиса]

bagira, это само собой. Я же сказала, что беру идеальный вариант.

[Лиса]

Никак не получается сформулировать...
Молодой, я о чем - тандем подразумевает взаимосвязь, взаимовлияние, взаимозависимость... Кучу всего, и все это очень сложно. Я вопрос Багиры восприняла примерно так - как Вы себе представляете это взаимодействие?
А в ответе увидела именно арифметику.
Ну, это я так восприняла.

[bagira]

Лиса, правильно меня поняла.

[Молодой]

вопрос в том, что для них главнее? Свое честолюбие или упех сборной? Будет успех, утешится и честолюбие)))) А вот то, что они нужны друг другу - это еще вопрос! Мне кажется, что ДА.

[чик.К]

Лиса,
А я вот еще подумала: оба тренера честолюбивы и амбициозны. А кто-то из них все-равно должен стать вторым. Будет ли в этом еще согласие?

Тут у них, как раз полное единство мнений: "Только Я - ПЕРВЫЙ !!!"

Да и главное то, что они, действительно, разными путями ходят. Они друг другу только мешать могут

[Молодой]

Лиса, я мыслю по крупному)))) А такие мелочи - кто будет носить свитер№1, кто №2. Кто кому какие выкладки делать, кто за какое напрвление (тактика, физика, анализ соперника, потбор исполнителей и т.д) отвечать они вполне могут договорится. На берегу - я это уже сказал.
А вот просто одного назначить ГТ, другого дать ему в команду - думаю этот вариант более не реальный.

[bagira]

Я почему такой вопрос подняла: не вижу сейчас подходящей кандидатуры ГТ. Самое главное - не вижу того, кто смог бы настроить команду психологически, не растеряться сам в сложную минуту. Еще ранее заикалась тут, что может какой тандем лучше. Но и пару не могу себе представить какую-то реальную.

[чик.К]

Вот мне кажется, что Борщ мог бы быть полезен любому. Опять же, я не верю, что ему могут доверить сейчас быть Главным.
А вот интересно, по своим человеческим качествам он смог бы быть вторым в тандеме?

[michey]

I R I N K A, ну Егорчев в игре с ЦСКА вышлядел очень прилично.

[Молодой]

bagira, Плохо выбирать из худших. А у нас сейчас все-таки неплохой выбор. Из всех даже предложенных ВФВ. В принципе каждый из них очень хорош!)))
И могет (в бой идут одни старики). А в противном случае опять Баньоли((((

[michey]

Не буду оригинален -мне по-преженму видится, что назначать надо или Колчина или Шляпникова.

[Лиса]

Молодой, а назначают только ГТ. Кого брать к себе в команду (я сейчас не об игроках, а о сотрудниках) он уже сам решает.
Видимо, это правильно. Свобода принятия решений и полнота ответственности - это в одной посуде, и без этого никак. "Коллективная ответственность" - это значит, никто ни за что не отвечает.
Да и в игре принимать решения должен один человек, иначе - те самые лебедь, рак и щука.
bagira, это мое мнение по поводу тандема. Я считаю, что равноправия в нем быть не может. А если один из двоих главный - это уже не тандем, так?

А "мысль по крупному" в данном случае все та же - один плюс один больше одного...
Действительно, мелочи какие - кого ставить на конкретный матч, какую установку давать команде, когда и какие замены...
Молодой, ты предлагаешь ВСЕ эти вопросы (и множество других) решить до начала турнира?

То ли я бестолково объясняю...