Солидарен с Цоем: "звезда по имени Солнце..."Лиса писал(а):БолельщикЛБ, ты уж определись - со звездами или с солнцем?Чтой-то со звездами на небе сегодня не так было, хотя о солнечных выбросах никто не предупреждал
Чемпионат мира 2010. Мужчины. Отбор и чемпионат
-
БолельщикЛБ
- ЗМС
- Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 11:26
- Откуда: Белгородская область
- AleKo
- ЗМС
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:55
- Откуда: ВИОГЕМ
- Контактная информация:
brander, последний мяч в третей партии из четверки играл всё таки Михайлов, а не Сивожелез. В целом согласен с тобой. Но тут уж тактика выключения одного из нападающих сыграла с Гранкиным злую шутку. Да еще и Баньоли подсуропил, убрав Мусэрского с первой линии, тем самым лишив Гранкина второго надежного адресата для съема. Вот и остался у него только вариант с Михайловым. Правда опять же не ясно, кого он хотел обмануть, когда давал тому полупрострел? Австралийцы там изначально стояли вдвоём. А забить с высокой передачи на организованом блоке Михайлову было бы проще, чем на быстрой передаче.
Второе. Даже выключенный из нападения Хтей, по ходу игры надежно забивал из двойки. Но на площадке его уже не было. А паснуть туда Сивожелезу Гранкин не рискнул, что тоже не было загадкой для блоккеров.
И третье. После смягченной атаки Михайлова у Австралии была очень тяжелая доигровка на тройном блоке. Но сильнейших блоккеров Хтея и Мусика у нас в это время на площадке не было. Надеятся на то, что Щербинин в первой игре сверкнет бриллиантом было более глупо, чем не доверять Мусэрскому. А том, кто сильнее на блоке - Хтей или Сивожелез, думаю даже фанаты последнего не питают иллюзий.
Я не говорю, что будь на площадке Хтей и Мусэрский, мы бы наверняка выиграли партию или тот розыгрыш. Но простая логика говорит, что с ними шансов было бы больше. Хотя...
В спорте же нет логики!)))
И тем не менее! Игра. А особенно проигранная партия дала нам, и надеюсь тренерскому штабу, пищу для размышлений!
1) Не знаю почему, но связующий тактически негорамотно пасует. Во-первых, перегружены передачами Михайлов и Бережко, а Хтей, наоборот, не получает достаточного количества передач, чтобы просто быть в тонусе. Во-вторых, часто тактически необосновано рискует, о чем не раз повторил в комметарии П. Борщ.
2) Михайлов, как и прежде, не забивает важнейшие мячи. Очень жаль! У парня может появится комплекс решающих мячей! Это не значит, что ему нельзя доверять право последней атаки. Как раз наоборот. Но при этом связующий должен создать ему максимально комфортные условия для атаки! А для этого угроза должна исходить от максимального большего числа нападающих!! А не так, как было в этот раз, когда при идеальной доводке блокирующим было очевидно, кому адресуется передача!
Второе. Даже выключенный из нападения Хтей, по ходу игры надежно забивал из двойки. Но на площадке его уже не было. А паснуть туда Сивожелезу Гранкин не рискнул, что тоже не было загадкой для блоккеров.
И третье. После смягченной атаки Михайлова у Австралии была очень тяжелая доигровка на тройном блоке. Но сильнейших блоккеров Хтея и Мусика у нас в это время на площадке не было. Надеятся на то, что Щербинин в первой игре сверкнет бриллиантом было более глупо, чем не доверять Мусэрскому. А том, кто сильнее на блоке - Хтей или Сивожелез, думаю даже фанаты последнего не питают иллюзий.
Я не говорю, что будь на площадке Хтей и Мусэрский, мы бы наверняка выиграли партию или тот розыгрыш. Но простая логика говорит, что с ними шансов было бы больше. Хотя...
И тем не менее! Игра. А особенно проигранная партия дала нам, и надеюсь тренерскому штабу, пищу для размышлений!
1) Не знаю почему, но связующий тактически негорамотно пасует. Во-первых, перегружены передачами Михайлов и Бережко, а Хтей, наоборот, не получает достаточного количества передач, чтобы просто быть в тонусе. Во-вторых, часто тактически необосновано рискует, о чем не раз повторил в комметарии П. Борщ.
2) Михайлов, как и прежде, не забивает важнейшие мячи. Очень жаль! У парня может появится комплекс решающих мячей! Это не значит, что ему нельзя доверять право последней атаки. Как раз наоборот. Но при этом связующий должен создать ему максимально комфортные условия для атаки! А для этого угроза должна исходить от максимального большего числа нападающих!! А не так, как было в этот раз, когда при идеальной доводке блокирующим было очевидно, кому адресуется передача!
- juantorena
- МС
- Сообщения: 245
- Зарегистрирован: 09 сен 2010, 19:30
- Откуда: Новокузнецк
- Контактная информация:
Допускаю, что тактика выключения одного из нападающих и уход Мусэрского с передней линии - это некоторые упражнения для Гранкина, Михайлова или для команды в целом на начальном этапе. Если наши пойдут с первого места, то соперники подобного уровня будут еще один круг. Уносить их со счетом 25-12 никакого интереса не представляет.
Есть также вероятность того, что с Австралией играли с листа или ориентируясь на основной состав. То, как зажгли запасные, было неожиданностью, но одной партии хватило, чтобы разобраться.
Сегодня будет любопытный день и, возможно, уже сегодня мы увидим на площадке Бирюкова.
Есть также вероятность того, что с Австралией играли с листа или ориентируясь на основной состав. То, как зажгли запасные, было неожиданностью, но одной партии хватило, чтобы разобраться.
Сегодня будет любопытный день и, возможно, уже сегодня мы увидим на площадке Бирюкова.
Я вижу, что тут многие из Сочи...
- AleKo
- ЗМС
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:55
- Откуда: ВИОГЕМ
- Контактная информация:
Никол, а есть смысл сейчас проигрывать?! Я убежден, если таковой и есть, то только на втором этапе!! Сейчас, спокойно обыграв Пуэрто-Рико, мы можем уже готовиться к следующим соперникам, которыми с большой вероятностью будут Египет и Испания. Обе команды, прямо скажем, проходимые. Но в тоже время можно и финт ушами сделать при желании! А сейчас смысла играть в пятнашки нет никакого. Вона как в других группах всё запущено! 
Кстати, сделавшие вчера волейбольный подвиг, Канадцы могут сегодня запросто влететь Германии и остаться без следующего этапа. Хотя вчерашней игрой заслужили большего!
Кстати, сделавшие вчера волейбольный подвиг, Канадцы могут сегодня запросто влететь Германии и остаться без следующего этапа. Хотя вчерашней игрой заслужили большего!
AleKo, есть два принципиальных момента. Первый - Бразилия уже точно не попадет в одну группу с Италией. Второй - только второе место в нашей группе обеспечивает выход в одну группу с Италией.
Я не утверждаю, что наши собираются проиграть, но поиграть на нервах у тренеров других команд, причем у многих, точно стоит
Канадцы имеют шанс пройти во второй круг, а немцы рискуют не выйти из группы. Причем даже в случае победы. Как думаешь, кому легче?
Я не утверждаю, что наши собираются проиграть, но поиграть на нервах у тренеров других команд, причем у многих, точно стоит
Канадцы имеют шанс пройти во второй круг, а немцы рискуют не выйти из группы. Причем даже в случае победы. Как думаешь, кому легче?
Я вижу, что тут многие из Сочи...
"Сундук в чем-то был похож на кошек: пнув объект несколько раз, он быстро утрачивал интерес, если враг не пытался дать сдачи... "
