Сезон 2016/2017. Мужчины и женщины

[michey]

[ref]GSV[/ref], ну так я считаю, что исходя из сил состава как раз место команды и отразит работу ТШ. Для ДМ место ниже 2 - неуд ТШ, для Белогорья 2 место -хорошая работа ТШ, 3 - удовлетворительная, все что ниже - неуд. Для ЛНСК соответственно, 3/4 место.
Но я вообще-то свою точку зрения по составу аргументировал. Если у кого-то есть другие аргументы,то я их с удовольствием выслушаю, но

Сильную пургу мететь

и

не согласен ни с одним аргументом

на контраргументацию как-то не тянут.

[FSV]

Но я вообще-то свою точку зрения по составу аргументировал. Если у кого-то есть другие аргументы,то я их с удовольствием выслушаю,

Доставлю удовольствие, выскажу свои аргументы.
Локомотив - Диагональ сильнейшая в ЧР ( по Павлову думаю не спорим)
Белогорье - про эту беду здесь исписано не мало (правда в последних играх Макс начинает подтягиваться, но это еще не факт)
Локомотив - связка и либеро сборная США
Белгород - еще не ставший на крыло Порошин и вечно второй Багрей. Игра Мартынюка пока не впечатляет.
Локомотив- доигровка игроки сборной России Дивишь и Савин ( поставленная, стабильная игра. Савин правда со слабым приемом, но мощнейшая атака и подача)
Белогорье - Тетюхин (супер игрок, но затяжные игры уже не тянет, а замены нет. Игра на волевых, игра на износ).
Ерещенко (прекрасный доигровщик, но пока не стабилен). По доигровке будем считать паритет.
Ну и центра. Да у Белогорья сильнейшие центра в ЧР, но Куркаева не надо сравнивать с Мусэрским. Сравните его со Смоляром или Теременко. И здесь Ильяс переигрывает обоих, в этом сезоне он просто стучится в двери сборной, хорош и на блоке и в атаке. А Самойленко то же не слабый центр.
Вот и получается, как сказал Денис, Локомотив более сбалансированная команда.
Правда радует и обнадеживает то, что у Белогорья есть потенциал и надеюсь они его реализуют.

[michey]

[ref]FSV[/ref],

но Куркаева не надо сравнивать с Мусэрским.

как это "не надо"? Как раз с ним и надо - 1-го центрального с 1-ым, второго - со вторыми. А у вас Мусэрский вообще выпал из раскладов, получается, в Белогорье и нет такого игрока.
По доигровке - я уже сказал - считаю, что Тетюхин/Ерещенко/Хтей сильнее своих оппонентов из ЛНСК.
Получается у ЛНСК сильнее диагональ и связка. У Белогорья - центра и доигровка. А учитывая силу Мусэрского и общую длину скамейки Белогорья, которое имеет 2 равноценных центральных (пара Теременко/Смоляр) и сильных доигровщиков (Хтей/Подлесных) считаю, что в целом состав Белогорья никак не слабее.
Однако за пост спасибо, Ваши аргументы понятны.

[AleKo]

Алекно, наставивший в свое время на путь истинный Спиридонова

Это очень спорное утверждение. По моему личному наблюдению Спирик никак не изменился. В лучшую сторону уж точно! Просто они там общий язык нашли. К тому же арбитры позволяют игрокам и тренерам Зенита много такого, за что других серьезно наказывают. В этом сезоне просто этого не видно, с Казанью тупо никто не играет в полную силу.

[michey]

[ref]AleKo[/ref],

Это очень спорное утверждение.

как мне кажется, тут имелось ввиду, что Спиридонов перестал злопуотреблять горячительными)

[FSV]

как это "не надо"? Как раз с ним и надо

Написал не надо, потому что сравнивать кого то с Мусэрским не только в России, но и мире как то не получится. Потому и говорю, что

Ну и центра. Да у Белогорья сильнейшие центра в ЧР

Но Вы же знаете не хуже меня, что центра, да и доигровка очень зависима от связки (связка пол команды) и здесь это преимущество может нивелироваться. А то , что связка в ЛНСК сильнее мы уже договорились.
По доигровке. Мы же говорим о стартовых составах. Повторюсь они сопоставимы (Тетюхин-Ерещенко), а Хтей к сожалению после Олимпиады игры не показывает (за исключением игр в Сургуте на Кубке). Наверное есть для этого объективные причины, но пока как есть. Подлесных это пока потенциал (игрок только начавший играть на этой позиции). Прекрасен в атаке, но сырой в приеме. Потому считаю в доигровке паритет.
У Белогорья мощные центра и Тетюхин, остальные звенья пока слабы. Потому и считаю команду менее сбалансированной, чем соперник ( ДМ, Зенит, ЛНСК). Как то так.
И еще речь веду не о слабости состава Белогорья, а его сбалансированности.

[Молодой]

Разговор конечно интересный зашел. Предлагаю попробовать сделать оценку составов исходя из такого , в общем то простого, но вполне понятного критерия - кого из команды я бы взял сегодня в сборную на просмотр?
И если уж начали сравнивать Белогорье и Новосиб, то по ним, мое, например, видение таково:
- из Белогорья на сегодняшний день - подчеркну! - только Мусэрского....
из Новоиба - Павлова, Савина, Куркаева, да и Дивиша пожалуй(он сейчас в оч.хорошей форме) И еще у них два сборника США есть.
Вот и складывается общая оценка.
Не надо на меня набрасываться за то, что не вижу в сборной сегодня СЮ, Хтейя,..... и по прочим разным "аргументам"
Просто по честному, отбросив фанатизм, составте свои списки и посмотрите. что получается....

[DeRZ]

объясню почему считаю ЛН сильнее по составу. Согласен в общем со сравнительным анализом [ref]FSV[/ref], От себя добавлю - пара связок сильнее, не только и не столько в исполнительском мастерстве, сколько авторитетом. При всем уважении к Порошину, очень перспективный и интересный связка, но авторитет в клубе уровня Белогорья он явно еще не заработал. А что такое авторитет связки для тактики команды, знаю не понаслышке) Либеро ЛН сильнее и опять же авторитетнее, что в тактике организации приема/защиты играет также немаловажную роль. Диагональ ЛН сильнее без вопросов, и сильна она прежде всего умением играть на сложных мячах против организованного блока, а это как правило доигровка. В свое время я отмечал это свойство как главный аргумент в споре равных соперников. Крайние сопоставимы в обеих командах. Здесь равенство. В центрах Белгород на мой взгляд имеет некоторое преимущество, но явно не выигрывает. При этом сравнивать центральных по "первым" и "вторым" номерам я бы не стал, так как "подкрученная" расстановка может выводить любого центра против любого, поэтому более корректным вижу сравнение пар центров. Опять же о каком-либо преимуществе центральных Белогорья я бы говорил в плане атаки, ну может подачи еще, но блок примерно равен в обеих командах...
Итак что имеем? Преимущество ЛН в тактике (связка), доигровке (диагональ) и приеме-защите (либеро) при относительном равенстве в остальных позициях. Вот и получается вполне закономерный результат противостояния ЛН и Белгорода, а именно - проигрыш Львов в концовках сетов за счет доигровок. Как то так)
Ситуация для Белгорода впрочем не безнадежна. Если диги перестанут проваливаться и выдержат какой-то средний уровень, то на фоне хорошей физухи и не менее хорошей подачи, варианты вполне возможны)

[Malinin]

Если диги перестанут проваливаться и выдержат какой-то средний уровень, то на фоне хорошей физухи и не менее хорошей подачи, варианты вполне возможны)

Ну, если у наших подача полетит по полной, а силовую вваливать у нас есть кому, да если свой прием выдержим, думается не то что Локомотив, тут и Зенит может не выдержать. Только это ведь все равно, что выше головы прыгать. (естественно для этого состава)
Возможно, конечно, но вряд ли несколько раз в сезон.
Почему так редко: возможно как раз из-за не столь сбалансированного состава. Ну нельзя играть без диагонали.

а Хтей к сожалению после Олимпиады игры не показывает (за исключением игр в Сургуте на Кубке).

А Хтей, как то ружье, которое раз в год может выстрелить.

[SBN]

Победа «Урала» в Уфе над «Белогорьем» без Дмитрия Мусэрского была довольно легко читаемой – она и случилась. В Белгороде Тетюхин и компания сделают все, чтобы доказать: снаряд в одну воронку дважды не попадет, и вообще, «это не мы». В случае, если Павел Мороз за новогодние праздники не растеряет игровой формы (как многие из нас после салатов оливье и разных плюшек), а только наберет ее, то легко даст фору диагональным «Белогорья». Андрей Куцмус и Дмитрий Ковалев завершили первый круг для «Урала» на ударной ноте, вторил им и Андрей Колесник. Ответ «Белогорья» - либеро Алексей Обмочаев, который, возможно, дебютирует за свою новую команду уже в поединке с уфимским клубом.

http://www.vc-dynamo.ru/news/news_1897.html

[SBN]

Крайне важным будет первый домашний матч 2017 года для хозяев площадки. Всё дело в том, что закрыть календарный год «Белогорью» на победной ноте не удалось, а их обидчик по игре 13 тура сейчас приезжает в гости, чтобы закрепить свой успех. Но команда Александра Косарева вряд ли согласна с тем, чтобы проигрывать «Уралу» дважды за регулярный сезон. Тем более, второй раз делать это при родных болельщиках. Которые ждут от своего клуба новогоднего и рождественского подарка. И таковой может быть только один – победа в 14 туре. В прошлом матче огромное влияние оказало отсутствие Дмитрия Мусэрского. И мы думаем, что его возможное участие в домашней игре тоже будет ключевым фактором в распределении сил в этой игре. Хотя в целом игры между «Белогорьем» и «Уралом» получаются весьма интересными, поэтому можем ожидать и других «героев» в этом матче.

http://kuzbass-volley.ru/content/news/19274/

[Князь Игорь]

Урал из-за непогоды задержался в Москве на 12 часов и прилетел только вчера вечером пропустив опробование. Сегодня с утра у них была тренировка в Космосе.

[SBN]

Все трансляции 14-го тура - http://volleyufa.ru/club/news/ural/14-y ... nslyatsii/

[SBN]

Аж ухо режет - кемеровский комментатор уже 3 раза уважаемого судью Зеновича назвал Александром, а Савина пару раз Евгением...... Срамота...

[Молодой]

Борис, выключи звук....наслаждайся волейболом)))

[Folland]

Белгородских комментаторов любо-дорого слушать - не раздражают, не отвлекают

[bagira]

С уверенной победой, Белогорье!

[Молодой]

Достойный реванш! Молодцы!!

[Malinin]

отличная игра!
Команда сыграла, как положено.
Жаль, что Тетюхин не смог уйти отдохнуть в конце 3 сета - пришлось спешно возвращать Легенду на площадку.

[korro]

Поздравляю с первой победой в 2017 г!!!
И чтоб много-много раз!!!