Сообщение
brander » 01 сен 2011, 10:10
Если рост волейболиста больше 190, то он не может быть недостаточным.
Что значит мало эффективности в атаке? Рост тут при чём? Необязательно ломить на силу, пытаясь пробить блок. Есть масса других вариантов. Да, таким игрокам, как Носенко, Мороз и т.п. необязательно думать - им рост позволяет пройти поверх блока. И то не всегда. Но доигровщик - не диагональный. Он должен играть за счёт техники. А вот техники у Сивожелеза как раз и не хватает. Он играет так, как будто обладает ростом за 2 метра. Даже Бирюков не позволяет себе такой игры, хотя он как раз-таки имеет тот рост. Однако, приучен думать на площадке, поэтому и нравится.
То же самое на блоке. Действительно, высокому легче блок поставить. Опять по той же причине - думать не надо. Успевай перемещаться и держи руки над сеткой. Мусэрскому, Казакову даже прыгать не обязательно. Игроку, обладающему меньшим ростом, нужно держать в уме против кого он блокирует. И в зависимости от этого прыгнуть раньше или позже. И прекрасно он заблокирует, если сделает всё вовремя.
Для доигровщика самый лучший рост - 194-196 см +/- 2 см. Как пример невысокого, но эффективного доигровщика можно привести массу примеров. Один Жиба чего стоит. Если посмотрите ростовые данные доигровщиков сборных Бразилии, Италии, некоторых др. сборных, убедитесь в моей правоте.
*На правах неспециалиста.
, а детский тренер нам всегда говорил, что постоянство есть признак мастерства, а не взлёты, формы и т.д.
