Сезон 2007/2008
- BelForever
- ЗМС
- Сообщения: 6662
- Зарегистрирован: 15 фев 2007, 11:00
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
-
- МС
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 04 фев 2007, 02:20
Динамо испытывает явные проблемы с кадрами. Если уже Круглов играет в центре, то это явный недобор. Надо Олихверу заявляться. Был бы Волков в строю, Искре скорее всего выиграть не удалось. Но это проблема Динамо. Отвратительно выходит на замену Архипов.
Судьи в какой-то момент потеряли нить игры, из-за этого возникали мелкие конфликты, но я бы не сказал, что из-за симпатии к какой-то одной команде.
Если не будет Волкова, Динамо придется очень тяжело, несмотря на то, что они будут играть дома
Судьи в какой-то момент потеряли нить игры, из-за этого возникали мелкие конфликты, но я бы не сказал, что из-за симпатии к какой-то одной команде.
Если не будет Волкова, Динамо придется очень тяжело, несмотря на то, что они будут играть дома
- AleKo
- ЗМС
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:55
- Откуда: ВИОГЕМ
- Контактная информация:
мишокнабитый, ЭТО ты называешь - "на подъеме"??!!!!!
Искра играет отвратительно, но Динамо играет еще хуже!
Узнаю почерк команды Гайича: ватные ноги, медленные передвижения, поголовные планирующие подачи! Даже Жиба почти совсем на планирующую подачу перешел!!! Из достоинств в этом элементе могу только подачу Кулешова, которая из беззубого парашюта превратидась в серьезное оружие. Но в целом подача у Искры доставляет принимающим Динамо не так много проблем, как могла бы, учитывая, что в его составе есть такой "мастер" приема, как Корнеев. При этом планер у Искры настолько неагрессивен, что почти на все подачи успевает выйти Алан! В результате, кто бы мог подумать!!!, качество приема у Динамо выше, чем у Искры!!! Поэтому ваще не понятно, что делают супернападающие Динамо с такой доводкой. Впрочем, Гранкин и Архипов изрядно читаются. А местами откровенно лажают в передачах.
Динамо - наоборот: играет ТОЛЬКО от силовой подачи. Летит - всё нормально! Не летит - летит Динамо! Единственное светлое пятно в атаке - Бережко! Ну в защите еще Алан носится, как заведенный. Остальные по большому счету только подают!
А игру выиграл Жиба, чтобы против него не говорили! Собрал волю в кулак в важный момент и сделал результат!!
Динамовцам показали один горчичник. А заслужили они, минимум, три!!! Странно агрессивное поведение при очень хорошем судействе. Недовольны были решительно всем: судьями, партнерами, соперником... Не красит это команду, которая считает себя звездой!
PS Семен опять засадил матчбольную атаку в одиночный блок!!!!
Искра играет отвратительно, но Динамо играет еще хуже!
Узнаю почерк команды Гайича: ватные ноги, медленные передвижения, поголовные планирующие подачи! Даже Жиба почти совсем на планирующую подачу перешел!!! Из достоинств в этом элементе могу только подачу Кулешова, которая из беззубого парашюта превратидась в серьезное оружие. Но в целом подача у Искры доставляет принимающим Динамо не так много проблем, как могла бы, учитывая, что в его составе есть такой "мастер" приема, как Корнеев. При этом планер у Искры настолько неагрессивен, что почти на все подачи успевает выйти Алан! В результате, кто бы мог подумать!!!, качество приема у Динамо выше, чем у Искры!!! Поэтому ваще не понятно, что делают супернападающие Динамо с такой доводкой. Впрочем, Гранкин и Архипов изрядно читаются. А местами откровенно лажают в передачах.
Динамо - наоборот: играет ТОЛЬКО от силовой подачи. Летит - всё нормально! Не летит - летит Динамо! Единственное светлое пятно в атаке - Бережко! Ну в защите еще Алан носится, как заведенный. Остальные по большому счету только подают!
А игру выиграл Жиба, чтобы против него не говорили! Собрал волю в кулак в важный момент и сделал результат!!
Динамовцам показали один горчичник. А заслужили они, минимум, три!!! Странно агрессивное поведение при очень хорошем судействе. Недовольны были решительно всем: судьями, партнерами, соперником... Не красит это команду, которая считает себя звездой!
PS Семен опять засадил матчбольную атаку в одиночный блок!!!!
-
- МС
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 04 фев 2007, 02:20
"На подъеме" я имел в виду психологию. Общее качество волейбола - отдельный разговор. Все-таки теперь им будет полегче, ибо лед тронулся, образно говоря
И не так плохо с подачей у "Искры". Хоть и слабоватые планера, но хотя бы Йоган подает силовую, и даже попадает через раз )))))
Да и Жиба "отжег" в решающие моменты )))))
И не так плохо с подачей у "Искры". Хоть и слабоватые планера, но хотя бы Йоган подает силовую, и даже попадает через раз )))))
Да и Жиба "отжег" в решающие моменты )))))
Теперь слухи появились в печати Сов.спорт "Алекно – в Казани?"
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/289769
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/289769
Верим, надеемся!
Прикольный момент из интервью "Диагональный «Искры» Йохан Шёпс: Что мне сказал Полтавский? А я и не понял…" http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/289767
— Какие еще преимущества есть у «Искры»?
— «Динамо» теперь начнет думать: «У-у-у, мы были фаворитами, могли выиграть, но уступили… Значит, и сейчас можем проиграть». А наша команда наоборот: «О, да! Мы можем их победить!» Уверенность – вот еще одно наше преимущество.
Последний раз редактировалось bagira 25 апр 2008, 19:18, всего редактировалось 1 раз.
Верим, надеемся!
- BelForever
- ЗМС
- Сообщения: 6662
- Зарегистрирован: 15 фев 2007, 11:00
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
-
- ЗМС
- Сообщения: 3878
- Зарегистрирован: 07 мар 2006, 17:01
- Откуда: отттуда © "Бриллиантовая рука"
- Контактная информация:
Вот такая вот получилась вторая игра Урал-ЛБ
Статистика
Статистика
- BelForever
- ЗМС
- Сообщения: 6662
- Зарегистрирован: 15 фев 2007, 11:00
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Ну что видно по статистике: Козлов-без комментариев (пора бы ему работу искать), Жилину по-моему надо переквалифицироваться в либеро, Красиков с Даниловым тоже были не в ударе, Мусэрский, Депестель и Абросимов более менее. Можно было при такой отвратной игре выпустить Махортова и Юракова в основе хотя бы на 3 и 4-ю партию.
Восьмикратные победители Кубка и Чемпионата РОССИИ!!!
Из вчерашней игры я бы отметил немца, не за то, что он более-менее хорошо отподавался, в атаках накосячил, а за его игру в защите (НАШИ посмотрите!!), ни разу не почурался распластаться и достать мячик.
Ну а ЖИБА – это Жиба, если не атаками так подачей задавил Динамо в самый нужный момент. (этому его Гайич никогда не смог бы научить, это заложено и выработалось за годы его(их) побед!!)
А вот Динамо просто удивлялась, как же так Патрушев на трибунах, а нас воспитывает судья ! и мячик не швырнуть на трибуну и немца по русски не послать - С этим надо что-то делать !
Полькин всё же согласился, что он помеха игрокам, оно так , да только не от того, что оказался под ударом мяча, а от того, что вообще в судьи пошел.
Ну а ЖИБА – это Жиба, если не атаками так подачей задавил Динамо в самый нужный момент. (этому его Гайич никогда не смог бы научить, это заложено и выработалось за годы его(их) побед!!)
А вот Динамо просто удивлялась, как же так Патрушев на трибунах, а нас воспитывает судья ! и мячик не швырнуть на трибуну и немца по русски не послать - С этим надо что-то делать !
Полькин всё же согласился, что он помеха игрокам, оно так , да только не от того, что оказался под ударом мяча, а от того, что вообще в судьи пошел.
/глупость хлынула водопадом/
Удивительное дело - приходится защищать игроков Белогорья от собственных болельщиков!
LokoForever, ты на статистику приема в третьем-четвертом сете посмотри. Третий сет - позитивный прием 27%, четвертый получше - 41%. Есть шансы сыграть с первым темпом? А именно тогда на площадке Козлов был.
LokoForever, ты на статистику приема в третьем-четвертом сете посмотри. Третий сет - позитивный прием 27%, четвертый получше - 41%. Есть шансы сыграть с первым темпом? А именно тогда на площадке Козлов был.
Я вижу, что тут многие из Сочи...
- BelForever
- ЗМС
- Сообщения: 6662
- Зарегистрирован: 15 фев 2007, 11:00
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
LokoForever, Согласен с Котом Баюном!Нормально Аркан играет!Не понимаю за что его в этом сезоне крайним Яковлевич делает???Может фамилия всему виной? Чего такого удивительного его меняя Махортов показал???Подачу "горбыль обыкновенный"?Или наблокировал много,или забил?Ни на пляжке,ни в классике,ни стырить,ни покараулить!
Если после каждой ошибки менять игрока и делать его постоянно ..... от пущения,много у него уверенности добавиться???Многого он под таким прессом добьется?При "олигархах" Аркан в полном порядке был!
Если после каждой ошибки менять игрока и делать его постоянно ..... от пущения,много у него уверенности добавиться???Многого он под таким прессом добьется?При "олигархах" Аркан в полном порядке был!
Только соберешься разбогатеть-то трусы порвуться, то сахар закончится...
В оправдание Полтавы надо сказать, что группа лиц (в т.ч. я) старательно доводили его всю игру, и в одном из эпизодов, когда он на нервах зарядил мячиком в трибуну, имхо, целил похоже в нас =)
Судьи откровенно потерялись со второй партии, и начали пороть адски (про забеги Динамы к вышке умолчу, у нас украли чистое очко спорным мячом и пару аутов).
Касаемо Архипова был диалог с кажись Полтавой когда его меняли обратно на Гранкина. Сожержание было примерно таким:
"- Ты че, с**а, игру сдаешь?!
- Идите в зад, какой тут пас с таким приемом?!"
Жиба и Алан, думается мне, в первых двух партиях приходили в себя после вчерашнего загула с Вагнер Лавом, а потом либо похмелье ушло, либо доктора нашли волшебный эликсир. Гайич упорно не хотел менять Жибу даже в самые косячные моменты, что наводит мысль о жестком пункте в контракте об игровом времени.
Судьи откровенно потерялись со второй партии, и начали пороть адски (про забеги Динамы к вышке умолчу, у нас украли чистое очко спорным мячом и пару аутов).
Касаемо Архипова был диалог с кажись Полтавой когда его меняли обратно на Гранкина. Сожержание было примерно таким:
"- Ты че, с**а, игру сдаешь?!
- Идите в зад, какой тут пас с таким приемом?!"
Жиба и Алан, думается мне, в первых двух партиях приходили в себя после вчерашнего загула с Вагнер Лавом, а потом либо похмелье ушло, либо доктора нашли волшебный эликсир. Гайич упорно не хотел менять Жибу даже в самые косячные моменты, что наводит мысль о жестком пункте в контракте об игровом времени.
- Silver Tiger
- ЗМС
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 04 янв 2007, 23:39
Вчера был на матче в Новосибирске. Сделаю как обычно несколько комментариев по игрокам игре в целом:
Начну с общей характеристики игры. Первые 4 партии проходили все по одному сценарию. В самом начале партии одна из команд отрывается в счете на 5-6 очков и держит это преимущество(кроме 3 партии где Новосибирск доигрался до тяжелой концовки). Сам матч начался с подачи Стенли, который сразу заработал эйс. В целом игра сама по себе не считая стартовых отрывов была равная. У ТТГ лучше работала защита, у Новосибирска блок. Оба связующих очень туго играли с 1 темпом. По 3-4 раза получлилось у Болла с Богомоловым и Егорчевым, а Апаликов который матч начинал в стартовом составе сел, так как в 1 партии его атаки накрыли 2 разаа и подняли пару раз. Не понравилась игра обоих либеро. Какие-то они очень неуверенные в себе играли.В целом мяч часто долго держался в вохдухе и игра была чоень зрелищной. В 5 партии до счета 10-10 было ровно, но потом блок на Ежове довел преимущество Казани до 2 очков(12-10), и после прекрасной подачи Болла мяч перелетел к Казани, и Александр Косарев атаковал из второй зоны на одном блоке, но был наглухо закрыт блоком. Этот момент стал переломным в 5 партии. Дальше ТТГ как мог отбивался, а Локо вел игру первым номером. Дважды со счета 12-13 в кользу Казани Ежов схватил Егорчева, а при счете 14-14 схватил еще и Стенли. Затем была уверенная атака по линии Сергея Тетюхина, а потом 2 очка кряду выйграл Локомотив – уверенно атакой блок-аут Павлова, и ошибкой при исполнении второй передачи(Болл с Тетюхиным полезли на 1 мяч после пушечной подачи Павлова, которую либеро кое-как выбил вверх за 6 зону, естественно они друг друга не видели – уж больно высоко мяч был, вот и столкнулись).
А теперь по игрокам:
1. Динамо-ТТГ. Богомолов-Егорчев: игроков ловили только при групповом блоке, сами очень редко что-либо цепляли за счет личного мастерства, только Егорчев однажды Ащева поймал. Игра их была посредственной. Разве что Егорчев на 4 с минусом наиграл, хотя тот факт что в пятой партии его дважды поймали подряд говорит о многом.
2. Болл-Стенли: Болл прекрасно вел игру – блокирующие часто не угадывали направление его передач, сам же Ллой за 1,5 партии 4 раза брал игру на себя и все успешно. Но что-то подача у него не очень летела, хотя эйс вроде был. Стенли забивал почти все, но в концовках его часто поднимали или ловили. Именно его атака в блок при счете 15-15 дала матчбол Локомотиву. Подача хороша. Но в остальном не выше среднего. Слабовато даже для МВП лиги чемпионов будет.
3. Косарев-Тетюхин: Вот они оба бойцами были настоящими и прием делали и атаку, правда у Косарева всплывает старая болячка – он откручивает спокойно от тройного блока, но вот с одним никак не может разойтись. Тетюхин вообще умница, в него летело самое большое число подач, но он справился на отлично. Пару передач выполнял вместо Болла на отличном уровне, а еще запонмился его прием четко на голову связующему после страшной по силе подачи Сото, которую Тетюхин принимал в падении в бок одной левой рукой. Сам же потом эту атаку и завершил.
4. Бабичев - дырка в приеме, да и в обороне только тягает то, что каждый профи тягать обязан.
Локомотив: 1. Ежов-Ащев. Ащев никакой ни в блоке ни в атаке, через него постоянно гуляли все нападающие. Ежов просто умница - все мячи им как минимум цеплялись по пальцам. В 5 партии дважды подряд закрыл Егорчева и на предконтрольном Стенли. В первой партии наловил Косарева со Стенли, а сколько он смягчил уж я не говорю - но атака тоже кошмар. А вообще был одним из лучших в этом матче.
2. Макаров-Бабешин. Первый играл 1 4 и вторую половину пятой партии, отпасовал хреновенько, далеко от сетки и как всегда повыделялся матами. Но неплохо поработал в блоке - Тетюхина цеплял постоянно. Бабешин же очень здорово ускорил игру и вообще пасовал хорошо, а Борщ заменял его из-за того, что у него Сото и Павлов забить не могли - их поднимали. А у него кстати интересная маенра пасовать, он выпрыгивает и мяч ловит в момент когда начинает сам опускаться уже к земле - из-за этого у него здорово проходит пайп.
3. Сото-Павлов. Я их объединил потому что они в этом матче сыгралди примерно одинаково, но если Сото все забивает по ходу партии, особенно впечатляюще выглдели его пайпы со второй линии в первую, то Павлов напротив сидел в блоке и в обороне, а в концовках всегда или скинет в мертвую точку или отыграется очень грамотно от блока, что и сделал при счете 15-15.
Про Комарова говорить не хочу - то же что и Бабичев.
4. А вот Приди это просто герой дня - делал абсолютно все и принимал подачу любой сложности, причем в приеме умудрялся даже на силовых перекрывать Сото, И забивал все, причем с передач любого качества, в обороне поднял все что было на расстоянии 2-3 метров от него - реакция блеск. Подача на уровне - в общем лучший абсолютно игрок матча, что после игры в диалоге Болл-Приди признал первый.
Вот такой вот матч - зрелищный настоящий волейбол с хорошим судейством
Начну с общей характеристики игры. Первые 4 партии проходили все по одному сценарию. В самом начале партии одна из команд отрывается в счете на 5-6 очков и держит это преимущество(кроме 3 партии где Новосибирск доигрался до тяжелой концовки). Сам матч начался с подачи Стенли, который сразу заработал эйс. В целом игра сама по себе не считая стартовых отрывов была равная. У ТТГ лучше работала защита, у Новосибирска блок. Оба связующих очень туго играли с 1 темпом. По 3-4 раза получлилось у Болла с Богомоловым и Егорчевым, а Апаликов который матч начинал в стартовом составе сел, так как в 1 партии его атаки накрыли 2 разаа и подняли пару раз. Не понравилась игра обоих либеро. Какие-то они очень неуверенные в себе играли.В целом мяч часто долго держался в вохдухе и игра была чоень зрелищной. В 5 партии до счета 10-10 было ровно, но потом блок на Ежове довел преимущество Казани до 2 очков(12-10), и после прекрасной подачи Болла мяч перелетел к Казани, и Александр Косарев атаковал из второй зоны на одном блоке, но был наглухо закрыт блоком. Этот момент стал переломным в 5 партии. Дальше ТТГ как мог отбивался, а Локо вел игру первым номером. Дважды со счета 12-13 в кользу Казани Ежов схватил Егорчева, а при счете 14-14 схватил еще и Стенли. Затем была уверенная атака по линии Сергея Тетюхина, а потом 2 очка кряду выйграл Локомотив – уверенно атакой блок-аут Павлова, и ошибкой при исполнении второй передачи(Болл с Тетюхиным полезли на 1 мяч после пушечной подачи Павлова, которую либеро кое-как выбил вверх за 6 зону, естественно они друг друга не видели – уж больно высоко мяч был, вот и столкнулись).
А теперь по игрокам:
1. Динамо-ТТГ. Богомолов-Егорчев: игроков ловили только при групповом блоке, сами очень редко что-либо цепляли за счет личного мастерства, только Егорчев однажды Ащева поймал. Игра их была посредственной. Разве что Егорчев на 4 с минусом наиграл, хотя тот факт что в пятой партии его дважды поймали подряд говорит о многом.
2. Болл-Стенли: Болл прекрасно вел игру – блокирующие часто не угадывали направление его передач, сам же Ллой за 1,5 партии 4 раза брал игру на себя и все успешно. Но что-то подача у него не очень летела, хотя эйс вроде был. Стенли забивал почти все, но в концовках его часто поднимали или ловили. Именно его атака в блок при счете 15-15 дала матчбол Локомотиву. Подача хороша. Но в остальном не выше среднего. Слабовато даже для МВП лиги чемпионов будет.
3. Косарев-Тетюхин: Вот они оба бойцами были настоящими и прием делали и атаку, правда у Косарева всплывает старая болячка – он откручивает спокойно от тройного блока, но вот с одним никак не может разойтись. Тетюхин вообще умница, в него летело самое большое число подач, но он справился на отлично. Пару передач выполнял вместо Болла на отличном уровне, а еще запонмился его прием четко на голову связующему после страшной по силе подачи Сото, которую Тетюхин принимал в падении в бок одной левой рукой. Сам же потом эту атаку и завершил.
4. Бабичев - дырка в приеме, да и в обороне только тягает то, что каждый профи тягать обязан.
Локомотив: 1. Ежов-Ащев. Ащев никакой ни в блоке ни в атаке, через него постоянно гуляли все нападающие. Ежов просто умница - все мячи им как минимум цеплялись по пальцам. В 5 партии дважды подряд закрыл Егорчева и на предконтрольном Стенли. В первой партии наловил Косарева со Стенли, а сколько он смягчил уж я не говорю - но атака тоже кошмар. А вообще был одним из лучших в этом матче.
2. Макаров-Бабешин. Первый играл 1 4 и вторую половину пятой партии, отпасовал хреновенько, далеко от сетки и как всегда повыделялся матами. Но неплохо поработал в блоке - Тетюхина цеплял постоянно. Бабешин же очень здорово ускорил игру и вообще пасовал хорошо, а Борщ заменял его из-за того, что у него Сото и Павлов забить не могли - их поднимали. А у него кстати интересная маенра пасовать, он выпрыгивает и мяч ловит в момент когда начинает сам опускаться уже к земле - из-за этого у него здорово проходит пайп.
3. Сото-Павлов. Я их объединил потому что они в этом матче сыгралди примерно одинаково, но если Сото все забивает по ходу партии, особенно впечатляюще выглдели его пайпы со второй линии в первую, то Павлов напротив сидел в блоке и в обороне, а в концовках всегда или скинет в мертвую точку или отыграется очень грамотно от блока, что и сделал при счете 15-15.
Про Комарова говорить не хочу - то же что и Бабичев.
4. А вот Приди это просто герой дня - делал абсолютно все и принимал подачу любой сложности, причем в приеме умудрялся даже на силовых перекрывать Сото, И забивал все, причем с передач любого качества, в обороне поднял все что было на расстоянии 2-3 метров от него - реакция блеск. Подача на уровне - в общем лучший абсолютно игрок матча, что после игры в диалоге Болл-Приди признал первый.
Вот такой вот матч - зрелищный настоящий волейбол с хорошим судейством