Кто бы сомневалсяAAY писал(а):полностью согласен с вами на счёт "разобранного ЛНСК".michey писал(а):LokoForever,Вы всех-то с разобранным ЛНСК не равняйте. В ДМ собранны отнюдь не мальчики и если они не поплывут сами (а к тому предпосылок нет) то никаких гарантий на победу ЛБ даже при игре его волейболистов без собственных провалов я бы не давал.рисунок игры будет зависеть только от наших игроков, будут играть хотя бы как в первых играх с ЛН, шансов у ДМ не будет.
А что можно взять с журналиста, кроме анализа, если он говорит, что Янич в последнем розыгрыше попал в площадку?Машинист писал(а):Неужели у нас появляется непрофедерационная журналистика?! 5 балловLyutaya писал(а):Кстати, и это тоже о нём: Судьи отработали.
Как можно увидеть, было касание антенны или не было по тв - я не представляю. Тем более, как Вы говорите, четко.michey писал(а):рУбин, у Янича удара в антену не было. На повторе это четко видно.
рУбин, уже и "руку божью" вспомнили... Да вы у себя Уварова хоть канонизируйте, но имя себе вы вместе с ним сделали. Форум этот - отнюдь не весь спортивный рунет, только если где-нибудь речь заходит о последнем матче Зенита с Яриком, совершенно разные люди из разных городов и стран в подавляющем большинстве высказывается в том же ключе, как и здесь. Посмотрели и сложили свое мнение.рУбин писал(а):PS. Когда-то Марадона гол рукой забил. И ничего, Аргентина стала чемпионом мира
-пока скорее, наоборот -ни одного скальпа Зениту снять еще не удалось, более того -это их последний шанс хоть как-то спасти сезон. Выиграет ЧР -можно будет считать результат удовлетворительным -финал ЛЧ+победа в ЧР+3 место в КР. Проиграет -сезон однозначно провальный.скальпы на месте
Имелось ввиду,что с них Ярик скальпы не снял))))michey писал(а):Scramasax,-пока скорее, наоборот -ни одного скальпа Зениту снять еще не удалось, более того -это их последний шанс хоть как-то спасти сезон. Выиграет ЧР -можно будет считать результат удовлетворительным -финал ЛЧ+победа в ЧР+3 место в КР. Проиграет -сезон однозначно провальный.скальпы на месте
Я предлагал письмо в ВФВ с нашей поддержкой ярославцев и подписями.Кто напишет?Rys писал(а):Давайте поддержим поактивнее.
Машинист, как материализовать наши подписи там?Машинист писал(а):А не проще там подписаться?
Наконец-то я добрался до своих постов. Все надеялся найти что-то более конкретное...Молодой писал(а):Я уже писал, что у нас квалификация арбитров определяется их способностью дать свисток в НУЖНЫЙ момент. Вот и здесь "криворукость" Уварова почемуто проявилась именно в НУЖНЫЙ момент. ОООчень квалифицированный судья!!!
Невыносимо же смириться с тем, что твоя команда (классно игравшая весь матч) может проиграть со счета 14:11. Ну и еще болельщики некоей другой команды из-за особенности функционирования их желез внутренней секреции. Ну и когда очень хочется, то все найдется (©Яндекс). А ошибки в пользу Ярославича, вообще-то, кто-нибудь искал? Лично я - нет, мне не нужно! Но спорные моменты, решенные, в пользу Ярославича были. Могу привести один пример. Я не помню в каком сете это было - в 5-ом или 3-ем. Где-то в пятом номере Тетюхин не стал принимать подачу, поскольку мяч шел в аут. Было засчитано поле. Что было на самом деле я не могу сказать, поскольку я не кореец с "Соколиным Глазом". Однако, Тетюхин вышел за боковую линию и повернувшись к флаговому нарисовал пальцем на терафлексе в ауте кружочек в десяти сантиметрах от линии. Хотя Тетюхин не побежал к вышке бросаться на арбитра, мне показалось, что он категорически не согласен с решением. Не я, а вы все, почитающие Тетюхина, признАете этот эпизод спорным?Да конечно проще там. Это будет поддержка, а не дополнение. Укажи как хочешь. ФИО, город, можешь адрес, телефон и количество детей и т.д.SBN писал(а):Машинист, как материализовать наши подписи там?Машинист писал(а):А не проще там подписаться?
"Что с мальчиком? Успокойте ребёнка!" (М.М.Жванецкий)чик.К писал(а):Наконец-то я добрался до своих постов. Все надеялся найти что-то более конкретное...Молодой писал(а):Я уже писал, что у нас квалификация арбитров определяется их способностью дать свисток в НУЖНЫЙ момент. Вот и здесь "криворукость" Уварова почемуто проявилась именно в НУЖНЫЙ момент. ОООчень квалифицированный судья!!!
Именно в нужный момент арбитр "ошибся" потому, что Зенит выиграл концовку. Кто-то здесь писал, что концовка выиграна со счетом 6:1. Чисто теоретически могла ли какая-нибудь команда на свете выиграть честно такую концовку? Ну, например Динамо-ТТГ образца 2007г. - без Алекно, без Абросимова, зато С Косаревым и Хамутцких (или на худой конец - отмотайте еще на несколько лет назад и представьте на этом месте свою команду). Так вот если эта гипотетическая команда выиграет абсолютно честно концовку пятого сета со счетом 6:1 то найти несуществующую судейскую ошибку среди шести выигранных очков будет как минимум в 6 раз легче, чем в одном выигранном. А потом, кто же выискивает эти ошибки? Ну, разумеется, проигравшая сторона
Вот если бы это был кто-то другой, а не ПолтавскийDeRZ писал(а):abcde, оригинально!
По-Вашему, если хреновое сплошь и рядом, значит оно не хреновое?
То как отзывался Полтавский о судействе в том матче только слепой и глухой не видели и не слышали соответственно. Ну и судейскую вышку этот игрок раскачивал вместе с Уваровым по личной просьбе последнего, видимо, так сказать в знак глубокого уважения
Это же скандал на скандале. Только в последнем сезоне его один доигровщик из Искры "затмил". В этом плане Полтавский - торт ещё! То свою команду хает, то талисманов колотит. Теперь будет грозный борец с коррупцией .
