Четвертьфинальный синдром или гений Шляпникова?
О 2-ом матче четвертьфинала Чемпионата Росии "Зенит" - "Ярославич".
Из матчей четвертьфинальной серии Чемпионата России особенно яркое впечатление у меня оставили матчи «Зенита» против «Ярославича», когда явный фаворит всего российского первенства и команда, которая, по-хорошему говоря, должна была занять и первое место в регулярном чемпионате, наткнулась на неожиданно упорное сопротивление команды из Ярославля. Неожиданное не в том смысле, что никто не ожидал от «Ярославича» желания бороться, а в смысле того, что они сумеют на равных играть со столь внушительно укомплектованным клубом из Казани.
Конечно, наиболее пристального внимания заслуживает 2-ой матч серии, когда «Ярославич» сумел выиграть матч в гостях, то есть в каком-то смысле лишить казанцев преимущества своей площадки. То есть значимость этого матча и подоплёку всех событий переоценить трудно.
Ход матча
2-ой матч серии развивался по самому невероятному сценарию из всех возможных. Хозяева сперва относительно легко берут первые две партии.
Алекно даже разрешает выйти на площадку резервному диагональному Черемисину.
Немного по-другому складывается третья партия: к концу её казанцы проигрывают 19:22, но они стремительно настигают своих соперников, во многом из-за выхода
Михайлова –> 20:22. Ставит блок Апаликов –> 21:22, затем ошибается в нападении Янич –> 23:23.
В доигровке
Пантелеймоненко забивает пайп –> 24:23, то есть у «Зенита» матчбол в 3-ей партии

Но снимается Титич –> 24:24, а
Обмочаев плывёт на планере –> 24:25.
В конце концов Черемисин как-то попадает в блок всего того же Янича –> 24:26.
Это может даже показаться странным, но очень похожая на эту историю повторилась и в 4-ой партии:
к концу партии казанцы проигрывают 19:21. Брейковое очко они добывают после суперрозыгрыша на подаче Тетюхина, доигровку реализовал Черемисин –> 21:21.
Затем Титич атакует в аут после того, как на пас возвращается Архипов –> 22:21.
После подачи Полтавского
Аркадий Козлов ставит блок на Черемисина –> 23:24, – преимущество у гостей.
24:24 – после серии доигровочных мячей.
А вот затем Титич сам пробивает в аут –> 25:24, первый матчбол хозяев в 4-ой партии

.
Черемисин ставит блок на Архипова –> 26:25, второй матчбол хозяев в 4-ой партии
Но затем Обмочаев совершает ошибку на планере Козлова, а Апаликов напрасно цепляет скидку –> 26:27.
Ну, а Роман Архипов всё-таки берёт своё в атаке

, выигрывая доигровочный мяч в своей традиционной манере, –> 26:28.
5-ая же партия сложилась немного проще для «Ярославича»:
Воистину неумение Полтавского играть с помощью скидок и накатов – это бич любой команды, за которую он выступает –> 4:3. Но затем Семён берёт своё с лихвой на подаче –> 4:5, не держит удар Максим Пантелеймоненко.
Не забивает Черемисин – забивает Полтавский блокаут –> 4:6.
Выигрывает очко с подачи Семён и на Тетюхине –> 4:7.
Архипов атакует в блок Тетюхина –> 6:7.
Апаликов неожиданно набирает очко укороченной подачей –> 8:8.
Но визави Апаликова – Козлов также не оплошал заставил ошибиться на приёме Пантелеймоненко –> 8:11.
Затем Максим попадает в блок Янича: из огня да в полымя, как говорится, –> 10:13.
В итоге же Андрею Титичу заслуженно доверяют забить последний мяч –> 12:15!
Самые яркие моменты
Не могу также не упомянуть отдельные моменты этого матча, которые особенно ярко врезались мне в память.
В первой партии я бы отметил игру «Ярославича» в защите, серию подач
Янича, неожиданный блок
Егорчева на Пятака и активность
Романа Архипова, в смысле собственных атак и блока.
Красивая укороченная подача получилась у
Семёна Полтавского –> 23:20.
Во второй партии мне запомнилась успешная игра
Черемисина, вышедшего на замену, погоня на подачах Янича и игра «Зенита» на блоке.
Третья партия удивила уже беспомощностью Черемисина при нападении из четвёрки. Благодаря его игре «Зенит» начал партию с неприличного счёта 2:8. Не очень хорошо проявили себя и центральные хозяев:
Николай Апаликов околачивал аут, а Андрей Егорчев попал в тенета группового блока в исполнении
Хейна и Полтавского. Не буду скрывать и своего удивления от двойной замены, всё-таки
Болла надо было оставить. Не имею ничего против
Бабешина, но зачем тогда выводили Михайлова?
Характерным моментом четвёртой партии стали, прежде всего, локальные неудачи Семёна Полтавского и успешная игра
Титича.
Семён в начале партии пробил в аут доигровочный мяч –> 0:1, затем мы видели в его же исполнении беззубый накат, а после и удар в блок. Хотя и Титич ошибался предостаточно. Вообще, эта партия изобиловала ошибками и ударами в блок: не будем забывать, именно удары Тетюхина блок и в аут позволили «Ярославичу» оторваться в самом начале партии (1:4). Не ушёл обойдённым вниманием блокирующих и Максим Михайлов, дважды попавший в блок Титича –> 2:6 –> 3:7.
На самом деле, это противостояние показалось мне глубоко символичным, как противостояние двух воспитанников «Ярославича» - ушедшего из команды и только приобретающего известность в широких кругах. Кроме того, нельзя исключать, что в будущем Титича призовут под знамёна сборной команды страны…