1) что значит не показывали? "Искра" всегда была довольно высоко, в т.ч. и при Гайиче.michey писал(а):AAY, Когда Искрой рулил Гайич Абрамов, Вербов и Кулешов результатов не показывали. Отсюда можно сделать, что они-не профессионалы? Или по-Вашему, профессионалу все ранво с какой передачи забивать, тем более игроку первого темпа, который наиболее сильно зависит от связки?А 4-ый -это мало?Ну 4-й же, не первый.Низкий-это сколько?Что касается атаки - процент был низкий для таких амбиций.
2) нет, не всё равно. Но Ли играет совсем плохо в этом году. Что, блокировать ему тоже связки мешают? У него показатель по блокам в среднем за сет в этом году ну совсем уж мал... (для его имиджа и цены)
3) 4-й - это мало. Как-никак олимпионик... Единственный центральный с таким званием в нашем чемпионате.
4) точно не помню, по-моему, 53.
Да и вообще, предлагаю прекратить обсуждать игрока, у которого уровень спортивных амбиций сильно расходится со статусом.
Вот Придди молодец - он поехал в Казань ЛЧ выигрывать. Я хоть и сильно жалел об его уходе, но полностью его понимаю и поддерживаю.
А когда Ривалдо и Денилсон едут в "Бунедкор" (вы наверняка в курсе в силу ташкентской прописки
, а Ли в Кемерово - это... Их не красит 
кое что отметить, а если ещё и Искра победит то вообще отлично будет.
Неужели любовь к Кулешову пересилила любовь к местному Локомотиву? 
