Сезон 2010/2011. Мужчины

AAY · Сообщение **AAY** » 17 фев 2011, 14:05

Предлагаю админу вмешаться и ввести табу на бездоказательные обвинения в предвзятости судейства...

Сообщение **admin** » 17 фев 2011, 14:08

Князь Игорь, каждый имеет право на собственное мнение и волен его высказывать. Спор спором, а до оскорблений собеседника опускаться не надо.
Отправлю на отдых.

Князь Игорь

AAY,а еще прежде чем других стыдить,неплохо бы было перечитать Собственные посты в отношении других клубов на сайте ЛН!

Bercut · Сообщение **Bercut** » 17 фев 2011, 14:08

Князь Игорь писал(а):Bercut,а за пивком тебе случайно не сгонять?У нищих слуг нет!

С аргументами туговато.
А на пиво, которое я предпочитаю, ты поди денег зажмешь

.

Никол · Сообщение **Никол** » 17 фев 2011, 14:15

Bercut, опустим первый сет с эйсом, во втором Хтей атакавал над сеткой, я пересмотрел, после его атаки сетка даже не дернулась, за исключением маленького колыхания после того как мячик от рук блокирующих скатывался вниз - 1, в четвертом пас Максима был правильным, никакой проводки ( двойного касания) не было, летел (крутился) как и должно было мячу))-2. А то, что Воронков подсказывал судье что свистеть, ну тут я ему запретить не могу.

Князь Игорь

admin,я никого из собеседников не оскорблял!А на собственное мнение по поводу судейства ,думаю,имею право!
Bercut, не переживай!Хоть и туговат, и косноязычен,но подработаю если надо и наскребу на бутылочку!Хотя бы 0,33!

AAY, некрасиво как то ябиднечать!Не по пацански!

Bercut · Сообщение **Bercut** » 17 фев 2011, 14:23

Никол писал(а):Bercut, опустим первый сет с эйсом, во втором Хтей атакавал над сеткой, я пересмотрел, после его атаки сетка даже не дернулась, за исключением маленького колыхания после того как мячик от рук блокирующих скатывался вниз - 1, в четвертом пас Максима был правильным, никакой проводки ( двойного касания) не было, летел (крутился) как и должно было мячу))-2. А то, что Воронков подсказывал судье что свистеть, ну тут я ему запретить не могу.

Какой был счет, что бы сориентироваться.
А с Жигаловым не соглашусь. Ошибка при передаче была. И мяч вращался достаточно сильно. Другое дело, что на это иногда закрывают глаза.
А вот при 16-10 в третьей Белгороду 100% очко подарили. Потом еще при 19-14 Ильиных касание придумывал.
Еще эйс Раймейкерса при 21-15 в третьей. Но там ни Вы мне, ни я Вам не докажу ничего. Ибо по картинке я увижу поле, а Вы аут.

Bercut · Сообщение **Bercut** » 17 фев 2011, 14:25

Князь Игорь писал(а):Bercut, не переживай!Хоть и туговат, и косноязычен,но подработаю если надо и наскребу на бутылочку!Хотя бы 0,33!

Ну это уже дело

abmir · Сообщение **abmir** » 17 фев 2011, 14:27

Князь Игорь, расслабься, после судейства в плей-офф 2006 года в матчах с Динамо( особенно четвертый матч в Белгороде) такое судейство, как вчера -почти нормально.

AAY · Сообщение **AAY** » 17 фев 2011, 14:52

abmir писал(а):Князь Игорь, расслабься, после судейства в плей-офф 2006 года в матчах с Динамо( особенно четвертый матч в Белгороде) такое судейство, как вчера -почти нормально.

Дело Хтея живёт

Никол · Сообщение **Никол** » 17 фев 2011, 15:15

Bercut, во втором, по моему 11-7 в вашу пользу. Атака из четвертой зоны, посмотри без пристрастия, сетка практически не шелохнулась. Оно понятно, что на нас это ни как не сказалось, но осадочек то остался!)) По пасу Жигалова, посмотри на траекторию мяча и на расстояние которое он пролетел, не говоря уж, что пальчики были прямые, возможно качество паса и можно записать в сомнительное, но по мне ошибки не видится.

AAY · Сообщение **AAY** » 17 фев 2011, 15:24

"видится"... "практически"... "можно записать"... Зафиксированное касание блока после атаки гостей (там было сантиметров 30-40 до блока).
Всё это, товарищи, человеческий фактор. Cудьи - не автоматы.
Ошибки 50 на 50. Не надо искать кошку в тёмной комнате. Её там нет. Давайте жить дружно, короче.

DeRZ · Сообщение **DeRZ** » 17 фев 2011, 15:44

давно пора. Я тоже думаю, что судьи были не заряжены, а просто низкоквалифицированы. Не справились с напряжением матча.

Bercut · Сообщение **Bercut** » 17 фев 2011, 15:52

Никол писал(а):Bercut, во втором, по моему 11-7 в вашу пользу. Атака из четвертой зоны, посмотри без пристрастия, сетка практически не шелохнулась. Оно понятно, что на нас это ни как не сказалось, но осадочек то остался!)) По пасу Жигалова, посмотри на траекторию мяча и на расстояние которое он пролетел, не говоря уж, что пальчики были прямые, возможно качество паса и можно записать в сомнительное, но по мне ошибки не видится.

По трансляции спорно. Кажется, что блок был. Но повтор плохой - далеко. По игре вживую, мне было очевидно, что трос.
По Жигалову, могу сказать, что на моем чайниковском уровне при такой передаче, я если делаю все правльно, то мяч летит с небольшим вращением или вообще без оного (не как здесь), а вот когда чуть в разнобой выпускаешь, он так хреново и летит. А такую траекторию и расстояние можно получить легко. А при их силе пальцев и кисти вообще без проблем.

ТАМ · Сообщение **ТАМ** » 17 фев 2011, 16:55

Сегодняшний Спорт Экспресс пишет о прекрасной игре в Новосибе и судействе в этом матче http://www.volleyservice.ru/index.php?o ... &Itemid=87

Никол · Сообщение **Никол** » 17 фев 2011, 17:29

Правда, в нескольких эпизодах судьи явно переусердствовали в оценке качества вторых передач «Белогорья», фиксируя задержку мяча. Но общего положительного впечатления от матча это не испортило.

Наверное Безъязычный прав в том, что положительные моменты ( впечатления) имеет и проигравшая сторона. ( взгляд болельщика)

bagira · Сообщение **bagira** » 17 фев 2011, 17:33

AAY Давайте жить дружно, короче.

интересное сочетание.

Potamophylax

Не знаю, как всем, а мне вчерашняя игра очень понравилась. Был настрой бороться, очень много мячей тащилось в защите, гораздо больше скидок, чем обычно, страховалось.
Две из трёх проигранных нами партий были абсолютно равными и могли окончиться и в нашу пользу. Поражением нас уже не удивить, к этому мы уже успели привыкнуть

, а вот то, что игра была очень упорной, это приятный сюприз.
Уже не первую игру наши крайние блокирующие болеют какой-то непонятной болезнью: всё время выходят в центр и прыгают на первый темп, абсолютно не угадывая при этом, кому пойдёт пас.
Да, наверное, волейбол не стоит на месте, и это какие-то новые веяния, блокировать сильных центральных вдвоём, но, когда два раза подряд сильнейший нападающий команды, в данном случае Павлов, остаётся вообще без блока, это, на мой взгляд, просто клинический случай

.

Игра Ханипова также очень понравилась, но вопросы остались. Зачем пасовать ему так часто? Почему пасы идут или снимаются на уровне сетки, так что Руслан должен их передавливать через трос?
Однако, общий всплеск активности команды я бы связывал с тем, что с площадки убрали наконец Сычёва. Как-то в начале сезона он смотрелся очень недурно, благодяря хорошим данным и технике, но потом его настрой и то ли постоянный мандраж, то ли ещё что-то начали крайне разлагающе действовать на команду. Постоянно в глазах у него было уныние и страх, ну и само собой при игре выплывало колоссальное число невынужденных ошибок и нереализованных возможностей, ну и в довесок полная беспомощность на блоке.

Пока у нас есть реальная возможность зацепиться за плэй-офф. Ну а дальше будем либо собирать нормальную команду, либо ждать, когда вырастет нынешняя молодёжь и когда диагональный будет также здорово играть в нападении, как на блоке, подаче и в других элементах.

AAY · Сообщение **AAY** » 17 фев 2011, 21:35

Potamophylax писал(а):Пока у нас есть реальная возможность зацепиться за плэй-офф

Да ладно... Ниже 6-го места вам никак не оказаться.
Давайте становитесь 5-ми! Честно говоря, никакого желания играть с вами в 1/4 нет

Машинист

AAY писал(а): "видится"... "практически"... "можно записать"... Зафиксированное касание блока после атаки гостей (там было сантиметров 30-40 до блока).
Всё это, товарищи, человеческий фактор. Cудьи - не автоматы.

Но при этом всё в калитку Новосиба. Как-то однобоко!