Работа Алекно на посту ГТ сборной России. Попытка №2

[brander]

michey, а Порошин, по-твоему, уровнем выше Ащева?:shock:
Да и показатели, между прочим, у Ащева всё же лучше И на подаче, и в атаке, и на блоке (ещё раз глянь статистику).

[bagira]

Вообще-то Алекно, после своего сенсационного заявления о том, что он готов работать в сборной бесплатно, поинтересовался у Апаликова, согласен ли и тот. А судя по тому, что нынешний ГТ не раз упоминал фамилию "Волков", то и эта кандидатура тоже более вероятная. Ну и Дима Мусэрский бесспорно будет в сборной.

[brander]

Potamophylax, то, что нападение у Гуцалюка не лучшее, для меня не показатель. Это больше к связке вопросы. Поставь Ащева к Гранкину, он никогда не сыграет с ним так убедительно, как с Бутько. Так что, про результативность забудь, когда центров оцениваешь.
Ты говоришь, что Гуцалюк в края опаздывает. Откуда же такой высокий показатель на блоке? Он в основном своих визави блокирует?

[michey]

Ащев -в атаке на 123 действия 79 очков, 64%, на блоке -44 очка, 0,81 блокирование за партию.
На блоке показатели практически одинаковы, у Ащева чуть лучше. В атаке Порошин чуть хуже.
Но ты забываешь, что Ащеву пасует Бутько, а Порошину - или Багрей или Бардок. Уровень связок не сравним, тебе так не кажется?
Ну и Гуцалюк на блоке все же впечатяет. В атаке чуть хуже. но тут опять-таки, есть разница в классе связующих у него и у Ащева.

[Молодой]

bagira, Я думаю (и надеюсь), что Алекно сейчас рассматривает многих, а не только этих троих. И Кулешова и Казакова (почему нет) и других. А в разговорах просто пока выясняет настрой и желание. Это же тоже важно.

[brander]

bagira, не понял твою логику. Поинтересовался у Апаликова, а упоминает Волкова. Как одно связывается с другим?

[michey]

brander,

то, что нападение у Гуцалюка не лучшее, для меня не показатель. Это больше к связке вопросы. Поставь Ащева к Гранкину, он никогда не сыграет с ним так убедительно, как с Бутько. Так что, про результативность забудь, когда центров оцениваешь.

Вот-вот! Но это же справедливо и для Поршина! При этом я считаю что и багрей и Бардок как связки классом пониже Кобзаря и Хабибуллина, так что тому еще тяжелее.

[michey]

Молодой, да я уверен, что Алекно возьмет одного "своего" - или Апаликова или Абросимова.
Казаков уступает на блоке, да это уже давно визуально было заметно -он опаздывает в края.

[Potamophylax]

brander, я в статистику сейчас вообще не смотрел, я говорю о своих ощущениях от его игры. У него есть и прыжок, и он довольно раскаченный, а под мяч как-то странно выходит, да и бить пытается его как-то криво. Да и резкости для атак катастрофически не хватает.
Своих визави он хорошо блокирует, это правда. Но плюс к этому, он очень полезен, как составная часть группового блока. То есть я клоню к тому, что не успеть не в состоянии, а почему-то слишком долго в центре остаётся. Так-то он быстро перемещается, но иногда как будто зависает .

[Молодой]

michey, Да я тоже так думаю. Наверное все таки Апаликова.

[Кот Баюн]

Rys, ну с Остапенко не так плохо Я игры ДМ-2 не смотрел, но по статистике он выходит там в основном составе. Иногда в качестве диагонального, иногда - в качестве центрального. Надеюсь, что ближе к плей-офф, когда турнирная ситуация станет определённее, его подключат к основной команде. А может и раньше. Шестак меня не впечатлил, а Остапенко с Гранкиным за столько лет должны быть сыграны уже на уровне рефлексов.

[Potamophylax]

Кот Баюн, Шестак не впечатлил, а Щербинин должен был разочаровать вовсе. Последние игры он плоховато играл в нападении.

[brander]

Potamophylax, не забывай, что в нападении центральные - очень зависимые люди. Прежде чем говорить о том, что центр плох в нападении, необходимо попробовать его с другим связующим.

[Rys]

Вообще-то Алекно, после своего сенсационного заявления о том, что он готов работать в сборной бесплатно, поинтересовался у Апаликова, согласен ли и тот. А судя по тому, что нынешний ГТ не раз упоминал фамилию "Волков", то и эта кандидатура тоже более вероятная. Ну и Дима Мусэрский бесспорно будет в сборной.

Вот и остался Кулешов за бортом...

Rys, ну с Остапенко не так плохо Я игры ДМ-2 не смотрел, но по статистике он выходит там в основном составе.

А я специально интересовалась у тех, кто видел Остапенко в игре в этом сезоне. Двое мне сказали: "до прежней формы ему еще очень далеко". Все-таки, ДМ-2 - это не Суперлига.

[bagira]

brander, я назвала трех наиболее вероятных кандидатов - Апаликов,Волков, Мусэрский.

Ладно, центры мы рассмотрели, а вот с доигровкой что?
Кроме фамилии Хтея ГТ никого больше не озвучил. Правда, Бережко под вопросом.

[Silver Tiger]

Я вставлю свои 5 копеек про Порошина. Если Косте дать нормальную передачу по его высоте - а высота съема у него иногда просто потрясающая, то он в атаке вообще чуть ли не второй после Мусэрского. Беда нашего клуба в том, что часто Косте приходится очень низкие мячи снимать, а потому и процент от этого падает в атаке.
В последней игре с Искрой - как только Багрей выдавал хороший взвешанный, но быстрый пас, то Порошину сам Кулешов был не помеха. Он от его рук блок ауты уверенные такие стрелял. Без намека на ответный "чехол". А еще разок вообще просто мимо сброшенных рук Алексея прошел А это что-то да значит. но как правильно отмечали, у нас связки не могут добротно и стабильно организовать Константину высоту. Но Константин на блоке силен, только при условии, что нормально успевает пристроиться. тогда у него постановка рук такая, что мимо не пройдешь. Но если он немного не долетает, то тогда все. Блок-аут обеспечен сопернику. Вот чего кстати не скажешь о нашем Ли, который смягчать успевает даже когда не долетает.

Кузнецов меня живьем очень впечатлил на блоке. Особенно в края как успевал. Но при этом Леонид тоже спецефичный такой в плане эмоций человек. Дерганый немного.

Но в общем все это конечно только размышления. Гуцалюк не всегда хорош в атаке, Крицкий не всегда грамотно играет в блокировании. У всех есть минусы плюсы. Но реально в сборной будут Волков, Мусэрский, Апаликов. А 4 надо Кулешова. Но все-таки, положа руку на сердце, атака у него по силе не ахти какая. А потому цепкие команды, такие как Франция, Чехия, Бразилия, Сша - смогут его атаки поднимать в обороне.

[lazio]

Если Косте дать нормальную передачу по его высоте - а высота съема у него иногда просто потрясающая...

Если дать хорошую передачу, то иногда убедительно забивает. А что, этого достаточно для попадания в сборную

[Lyutaya]

Если дать хорошую передачу, то иногда убедительно забивает. А что, этого достаточно для попадания в сборную

Ну хватало же буквы "Д" на майке.

[DeRZ]

Уж где-где, а на позиции блокирующих у нас проблем по-моему меньше всего! Учитывая проблему с доигровкой, смею предположить, что в сборной под блокирующих отдадут три места, а под доигровщиков - четыре.
Железобетонная пара Мусэрский-Волков. На должность третьего претендует целый ряд очень хороших блокирующих, предпочтительнее из которых при хорошем самочувствии наверно смотрится Кулешов. Единственное скажу, что быстрее всего это не будет новое лицо.
Впрочем, кого выберут из плеяды обсуждаемых здесь игроков на должность третьего - по большому счету не важно, потому что проблемы сборной и связанная с этим необходимость в усилении имеется на других позициях. Уверен, что Волков при игре с Бутько (а пара связующих Бутько-Гранкин у меня тоже сомнений не вызывает, если не форс-мажор) будет играть увереннее.
В диагонали также очевидна пара: Михайлов-Полтавский. Практически уверен, что с Павловым вопрос не решат. Да и надо ли? Имею сомнения в том, что он сможет также убедительно смотреться в сборной.
Теперь по доигровке.
Доигровка - это да!
Здесь можно поручиться только за Хтея и Тетюхина, при этом понимая, что эта пара не решит все задачи на этой позиции (даже на ЧЕ, не говоря об ОИ). А вот кто им в помощь? Здесь я ни в чем не уверен. Вот здесь я бы вовсю смотрел на смену. Тех, которые в силах "стрельнуть" на ЧЕ и соответственно заявить о своих притязаниях на ОИ. Мне лично нравится Пантелеймон, но...

[I R I N K A]

Насколько я понимаю, сейчас в заявку на официальные турниры попадают 14 человек, таким образом есть возможность взять на ЧЕ 4 центра и 4 доигровщика.