Металлоинвест: Сезон 2008-2009
Нестабильность - да, и очень большая. Ну нельзя играть так, когда в одной партии выносят тебя, а во второй выносишь ты, и потом эта картина снова повторяется. Я бы не сказал, что эта нестабильность от неопытности и молодости. Вон, у "Югры" тоже не дядьки играют, так они, когда им надо, и с Климкиным могут справиться, и нас потрепали в начале. Характер нужен, воля. Прояви "Металлоинвест" ту самую волю сегодня в четвертой партии и взяли бы три очка. А так одно расстройство.
Админ не сказал, что наши практически на проч нивелировали Михайлова, одних заступов при атаках у него наверное было штуки 4 (да в пятом сете он каким-то невероятным везением или умением выбирать место, поднял три мяча вот практически и все его достижения, но наш блок цеплял много атак. После полного провала в первом сете игра шла под нашу диктовку, в четвертой партии ко второму тех. перерыву мы вели, но потом все же более опытная команда взяла верх. Рома Данилов показал себя с очень хорошим процентом атак, а на подаче лучше его никого и рядом не стояло. Просто слишком молодая команда, необходима пара "дядек".
/глупость хлынула водопадом/
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
- admin
- Site Admin
- Сообщения: 3076
- Зарегистрирован: 22 мар 2004, 17:59
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Никол, в этом туре Михайлов не блистал. Сыграл нормально, но не более. Крыли его и Самотлор и Нова. А вот Афиногенов этот тур провел так, что даже сами ярославцы удивились
Понравился Самотлор в защите. Да и на приеме вчера свели ущерб от подач Данилова к минимуму. При такой подаче, что вчера отливал Рома, другой команде мог бы не 2 эйса засадить, а в 3-4 раза больше. А вот в защите Рома... Даже не помню, поднял он хоть один из "своих" мячей или нет
Пара дядек необходима, и чтоб один обязательно был на поляне и сразу давал по шее этим "звездам".
Понравился Самотлор в защите. Да и на приеме вчера свели ущерб от подач Данилова к минимуму. При такой подаче, что вчера отливал Рома, другой команде мог бы не 2 эйса засадить, а в 3-4 раза больше. А вот в защите Рома... Даже не помню, поднял он хоть один из "своих" мячей или нет
Пара дядек необходима, и чтоб один обязательно был на поляне и сразу давал по шее этим "звездам".
- BelForever
- ЗМС
- Сообщения: 6662
- Зарегистрирован: 15 фев 2007, 11:00
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 01 апр 2009, 21:04
Совершенно с тобой согласен , будут генералами, т.е. чемпионами! Да только что бы стать генералом, для начала нужно быть лейтенантом, и помотаться по всяким дальним и близким гарнизонам. Вот для начала и выход в "заветную " восьмерку и есть первая ступень к генеральству.zaratustraaa писал(а):Бери выше, Князь. Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Чемпионы готовые!!!Князь Игорь писал(а):LokoForever,эт точно...С Франком в 8 точно бы были!
/глупость хлынула водопадом/
- admin
- Site Admin
- Сообщения: 3076
- Зарегистрирован: 22 мар 2004, 17:59
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
zaratustraaa, Игорь озвучил то, с чем согласятся подавляющее большинство тех, кто видел игры МИ. Разговора о чемпионстве для дебютанта быть не может и не могло, поэтому ваша ирония здесь как-то не в кассу. А разговор о восьмерке был бы вполне реальным, к тому же в первом круге МИ в том районе и курсировал. К сожалению, во втором рухнул замертво
Мне тоже кажется, что боец и классный связующий Депестель очень хорошо бы вписался в эту команду
Мне тоже кажется, что боец и классный связующий Депестель очень хорошо бы вписался в эту команду
Я тут решил поинтересоваться, почему же МИ, имея таких прекрасных доигровщиков, как Бирюков и Ильиных, так здорово игравших на универсиаде, прозябал в конце турнирной таблицы, а потом и вовсе покинул суперлигу. Скачал матч с участием МИ. Чтоб интересней и веселее было смотреть, скачал выигранную у Динамо 3:1 декабрьскую игру.
Да-а. Игра Дениса и особенно Димы тогда и сейчас - это, мягко говоря, две большие разницы. Т.е. вообще - небо и земля. Да, они победили тогда динамовцев. И не потому, что Динамо было никакое, как писали на форуме, нет, динамовцы как раз играли. Но играли на классе. А МИ выиграл тогда за счёт сумасшедшего настроя и куража. Потому что класса тогда ещё никакого не было. Практически никакого.
Ильиных в то время, т.е в декабре, был ещё совсем никакой. Даже подача (его главный козырь на универсиаде) была не такая убойная, тем более он очень много ошибался. В атаке - средненько, много в блок, видимо плохо его ещё видел или не умел откручивать, пытался пробить на силу. Полагаю, что и пас тоже мог играть свою негативную роль. Приём нестабильный. На планер Диму вообще в угол загоняли: Бирюков и либеро делили площадку на двоих. Блок тоже средненький. В защите ничего особенного не поднял. В общем - совсем сырой.
Бирюков смотрелся намного лучше. Он напоминал мне Тетюхина, когда тот не в форме. Ну все ведь представляют, как играет Сергей, ниже определённого уровня он всё равно никогда не опускается. Так вот, игра Дениса - это была игра Тетюхина, не набравшего форму. В атаке - через раз. То здорово, то в блок упирается. Опять же можно сделать скидку на пас. Но иногда и пас был нормальным, а Денис всё равно в блок упирался. Хотя надо признать, что своих ошибок в атаке (типа в аут запустить) у него было очень мало. Продемонстрировал несколько замечательных скидок. Две из них были а ля Тетюхин (накатиком, сразу за спины блокирующих, так называемый "мешок"), один раз увидел и его фирменную скидку. Называю её фирменной, потому что ни у кого похожего не видел, только у Дениса. На универсиаде он несколько раз такую скидку демонстрировал. На блоке был хорош: в третьей партии смог один в один заблокировать Полтаву, после чего и начался рывок МИ, ещё 2 раза крыл его же, но на двойном блоке. Много смягчал, в том числе и одиночным. Подача тоже через раз. То здорово, как в первой партии, то ничего особенного. Но главным козырем Дениса была игра в защите. Реакция у парня отменная. Несколько раз вытаскивал просто мёртвые мячи. Очень много от блока подобрал. Ну и на задней линии - просто красавец.
Вот такими были ребята всего лишь полгода назад. Ильиных с такой игрой в сборной было делать абсолютно нечего. Бирюков , ну если только на перспективу: уж больно хорош в защите.
И посмотрите, как ребята играли сейчас! Я имею в виду универсиаду. Просто любо-дорого было смотреть. Ильиных так просто выше головы прыгнул. А Денис-то как прибавил. Сама надёжность. Не только в защите, но и в нападении, и на подаче, и на приёме. Просто красавец. Если ребята и дальше будут прогрессировать такими темпами, то уже через год получим замечательных доигровщиков, и, чем чёрт не шутит, вполне возможно, они вытеснят из состава Тетюхина и Косарева Нет?
Да-а. Игра Дениса и особенно Димы тогда и сейчас - это, мягко говоря, две большие разницы. Т.е. вообще - небо и земля. Да, они победили тогда динамовцев. И не потому, что Динамо было никакое, как писали на форуме, нет, динамовцы как раз играли. Но играли на классе. А МИ выиграл тогда за счёт сумасшедшего настроя и куража. Потому что класса тогда ещё никакого не было. Практически никакого.
Ильиных в то время, т.е в декабре, был ещё совсем никакой. Даже подача (его главный козырь на универсиаде) была не такая убойная, тем более он очень много ошибался. В атаке - средненько, много в блок, видимо плохо его ещё видел или не умел откручивать, пытался пробить на силу. Полагаю, что и пас тоже мог играть свою негативную роль. Приём нестабильный. На планер Диму вообще в угол загоняли: Бирюков и либеро делили площадку на двоих. Блок тоже средненький. В защите ничего особенного не поднял. В общем - совсем сырой.
Бирюков смотрелся намного лучше. Он напоминал мне Тетюхина, когда тот не в форме. Ну все ведь представляют, как играет Сергей, ниже определённого уровня он всё равно никогда не опускается. Так вот, игра Дениса - это была игра Тетюхина, не набравшего форму. В атаке - через раз. То здорово, то в блок упирается. Опять же можно сделать скидку на пас. Но иногда и пас был нормальным, а Денис всё равно в блок упирался. Хотя надо признать, что своих ошибок в атаке (типа в аут запустить) у него было очень мало. Продемонстрировал несколько замечательных скидок. Две из них были а ля Тетюхин (накатиком, сразу за спины блокирующих, так называемый "мешок"), один раз увидел и его фирменную скидку. Называю её фирменной, потому что ни у кого похожего не видел, только у Дениса. На универсиаде он несколько раз такую скидку демонстрировал. На блоке был хорош: в третьей партии смог один в один заблокировать Полтаву, после чего и начался рывок МИ, ещё 2 раза крыл его же, но на двойном блоке. Много смягчал, в том числе и одиночным. Подача тоже через раз. То здорово, как в первой партии, то ничего особенного. Но главным козырем Дениса была игра в защите. Реакция у парня отменная. Несколько раз вытаскивал просто мёртвые мячи. Очень много от блока подобрал. Ну и на задней линии - просто красавец.
Вот такими были ребята всего лишь полгода назад. Ильиных с такой игрой в сборной было делать абсолютно нечего. Бирюков , ну если только на перспективу: уж больно хорош в защите.
И посмотрите, как ребята играли сейчас! Я имею в виду универсиаду. Просто любо-дорого было смотреть. Ильиных так просто выше головы прыгнул. А Денис-то как прибавил. Сама надёжность. Не только в защите, но и в нападении, и на подаче, и на приёме. Просто красавец. Если ребята и дальше будут прогрессировать такими темпами, то уже через год получим замечательных доигровщиков, и, чем чёрт не шутит, вполне возможно, они вытеснят из состава Тетюхина и Косарева Нет?
- Nomen nescio
- МСМК
- Сообщения: 473
- Зарегистрирован: 09 фев 2005, 16:11
brander, на днях прочла заметку на сайте Урала по итогам Универсиады. Вот цитата оттуда:
А полностью тутСреди лучших нападающих турнира оба доигровщика нашей команды – Бирюков (второй) и Ильиных (четвертый), которые, кстати, по ходу турнира вытеснили из состава и Калинина и Красикова, подтвердив тем самым прогнозы специалистов, считающих их потенциально лучшей парой, которая в годы расцвета превзойдет даже пару Косарев – Тетюхин.
Верим, надеемся!