
Лига Чемпионов. Сезон 2008/2009
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Немногие, наверное, заметили, что после долгого перерыва начал выступать диагональный французской сборной Антонин Руазье
"Кнак" проиграл "Фридрихсхафену" 1:3, но Руазье стал вторым по результативности среди обеих команд, набрав 18 очков. В атаке он пока частенько натыкается на блок, но всё ещё впереди. Зато подавал визуально он нехуже Грозера, очков с подачи у него на одно меньше: 5 против 6, но с его подачей были заметно большие проблемы. Чего стоят хотя бы 3 подряд очка выигранные на Штойервальде. Давно я не видел Маркуса таким беспомощным.

- AleKo
- ЗМС
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:55
- Откуда: ВИОГЕМ
- Контактная информация:
Искра - Нолико 3:0 (25:16, 25:21, 25:21)
Зенит - Блед 3:0 (25:18, 25:20, 25:19)
СКРА - Динамо М 3:1 (18:25, 25:21, 25:21, 25:19)
Результаты вполне прогнозируемые. Если честно, то руководство Динамо заслужило поражение! Ибо нефик было раньше времени видеть себя на пьедестале!! Поясню: близкие к клубу болельщики еще в середине декабря мне предлагали объединиться и ехать в Прагу на Финал Четырех пить шампанское из кубка Индезит. В ответ на мое: "Туда вам надо еще выйти!" - лишь снисходительно улыбались. Затем, попав на польский клуб в 1/8, думали и говорили лишь о том, как обыграют в 1/4 Искру, на которую выходил победитель пары... Тысячу раз повторяли неприложную истину: Выигрывает тот, кто всеми мыслями сосредоточен на ближайшем сопернике, а не тот, кто просчитывает варианты на будущее!
Думаю, что у одинцовской Искры будут очень сложные игры в 1/4. Но уверен, что для них польский клуб более предпочтительный соперник, чем Динамо. Раз уж из двух наших команд в любом случае проходила только одна, то пусть это будет Искра!
Зенит - Блед 3:0 (25:18, 25:20, 25:19)
СКРА - Динамо М 3:1 (18:25, 25:21, 25:21, 25:19)
Результаты вполне прогнозируемые. Если честно, то руководство Динамо заслужило поражение! Ибо нефик было раньше времени видеть себя на пьедестале!! Поясню: близкие к клубу болельщики еще в середине декабря мне предлагали объединиться и ехать в Прагу на Финал Четырех пить шампанское из кубка Индезит. В ответ на мое: "Туда вам надо еще выйти!" - лишь снисходительно улыбались. Затем, попав на польский клуб в 1/8, думали и говорили лишь о том, как обыграют в 1/4 Искру, на которую выходил победитель пары... Тысячу раз повторяли неприложную истину: Выигрывает тот, кто всеми мыслями сосредоточен на ближайшем сопернике, а не тот, кто просчитывает варианты на будущее!
Думаю, что у одинцовской Искры будут очень сложные игры в 1/4. Но уверен, что для них польский клуб более предпочтительный соперник, чем Динамо. Раз уж из двух наших команд в любом случае проходила только одна, то пусть это будет Искра!
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- Nomen nescio
- МСМК
- Сообщения: 473
- Зарегистрирован: 09 фев 2005, 16:11
Nomen nescio, игру-то смотрел??? В приеме стоял Калинин - что не есть самый сильный вариант. Его-то 16 очком в пятой партии и нашел Фаласка на подаче... А так отыграли очень неплохо, в ТАКОМ зале при такой поддержке болельщиков!! При полете 8-3 в четвертой сравняться 11-11 и выиграть, дорогого стоит!
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
gnv, надо заметить, что Калинин в целом выдал очень приличную игру. Особенно опасно он подавал. В 4-ой партии начали плохо играть сами поляки, кроме того стала подсаживаться силовая подача, у тех, кто её подавал. Матч "Искра" проиграла прежде всего из-за Бутько. В края он ещё ничего пасовал, но вот 1-ым очень занижал...
- Nomen nescio
- МСМК
- Сообщения: 473
- Зарегистрирован: 09 фев 2005, 16:11
Зенит в первой партии выглядел очень мощно. Шла пушечная подача, Болл проводил красивые комбинации, Стэнли был неудержим. Но потихоньку со счета 3:8 итальянцы сумели догнать Зенит. А вторая и третья партии уже полностью проходили под диктовку Мачераты. В итоге быть, скорее всего, итальянскому полуфиналу. 

Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо большего, чем одним добрым словом
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Enstein, agoo, может быть, это не кажется очевидным, но "Зенит" был обречён уже после того, как стало понятно, что он вышел на "Мачерату".
Эта итальянская команда как раз очень успешно, по моим наблюдениям, играет против команд, ориентированных именно именно на атаки 1-ым темпом и атаки диагонального. В качестве примера приведу "Сислей", который постоянно проигрывает "Мачерате" этого состава. Причём по сравнению с "Зенитом" у "Сислея" ещё более высококлоассные центральные и, что немаловажно, более качественный приём. Такое соотношение сил возникает, благодаря значительному разнообразию "Мачераты" в атаке, т.е. блокирующим соперника очень трудно угадать направление сразу.
С одной стороны, есть диагональный с выдающимися габаритами Омрцен, с другой молодые доигровщики Мартино и Сниппе, из которых Мартино значительно сильнее на приёме. Т.е. у итальянской команды очень много рисунков игры на готове: относительный баланс в мастерстве блокирования и атаки среди центральных соблюдается, когда на площадке Лебл и Родригао, но, если нужно усилить атаку, выходит Подрасчанин.
И, скажем, с сильными командами, когда не время наигрывать молодёжь и нужен приём - выходит Свидерски...
Кстати, жаль, что придётся выбирать кого мы увидим в финале 4-ёх: Мокулеску или "птиц гнезда Мокулеску", т.е. Тишера. Шансы выхода Шёпса также ещё не очень понятны...
Эта итальянская команда как раз очень успешно, по моим наблюдениям, играет против команд, ориентированных именно именно на атаки 1-ым темпом и атаки диагонального. В качестве примера приведу "Сислей", который постоянно проигрывает "Мачерате" этого состава. Причём по сравнению с "Зенитом" у "Сислея" ещё более высококлоассные центральные и, что немаловажно, более качественный приём. Такое соотношение сил возникает, благодаря значительному разнообразию "Мачераты" в атаке, т.е. блокирующим соперника очень трудно угадать направление сразу.
С одной стороны, есть диагональный с выдающимися габаритами Омрцен, с другой молодые доигровщики Мартино и Сниппе, из которых Мартино значительно сильнее на приёме. Т.е. у итальянской команды очень много рисунков игры на готове: относительный баланс в мастерстве блокирования и атаки среди центральных соблюдается, когда на площадке Лебл и Родригао, но, если нужно усилить атаку, выходит Подрасчанин.
И, скажем, с сильными командами, когда не время наигрывать молодёжь и нужен приём - выходит Свидерски...
Кстати, жаль, что придётся выбирать кого мы увидим в финале 4-ёх: Мокулеску или "птиц гнезда Мокулеску", т.е. Тишера. Шансы выхода Шёпса также ещё не очень понятны...