До матча я и, думаю, очень многие другие хотя страстно желали победы Белогорья, но поверить не могли, что она действительно состоится. Но вот матч прошёл, и надо сказать несколько слов о творцах этой победы. Действительно, отчего-то некоторые склонны списывать победы соперника не на счёт его силы, а на счёт собственной слабости. Искать оправдания – удел слабых, а уж порочить соперника и принижать его заслуги.
Кто из этих нынче ищущих оправдания собственной слабости, сказал об этом перед матчем? Нет, все были уверены в силе «Динамо». И, действительно, cоперник шёл в первой партии вровень с нами и победа была далеко не очевидной, но Белогорье сумело осилить его, в 1-ой партии благодаря грамотному тактическому решению...
В таком случае, надо с достоинством переносить, не только победы, но и поражения. Как «Белогорье» не стало выискивать причины собственной слабости, нераскрытия всех сил, мол, мы могли да не собрались и т. д. после матча с Новосибирском, просто их одноклубники тогда были сильнее…
Депестель провёл матч значительнее успешнее, чем
Гранкин. Грамотно распределяя нагрузку между игроками, подавая сложную подачу, чередуя силовые и укороченные, и иногда удачно скидывая или атакуя!
Сторонники Динамо утверждают, что всему виной было отсутствие
Полтавского, но заметим, точно такая проблема у Белогорья:
Баранов не выходит с начала сезона. Более того, несмотря на эти загадочные травмы Полтавский выходил и бил по аутам, скидывал в блок. Собственно, все эти жалобы очень звучат неуместно, ведь лучшим в составе Динамо был именно
Круглов: и подача навылет, и большое число атак при очень неплохом проценте. В ответственные моменты конечно прикрывали, но это общая проблема бело-голубых…
Кроме того начинаются жалобы о слабой линии приёма у Динамо, можно подумать
Данилов принимает, как заправский либеро! Уж если он под таким давлением выстоял ( 18 приёмов и 72% позтивного!), то
Корнеев обязан был принимать отлично. Он-то всегда был доигровщиком. Пора бы научиться! Несмотря на ужасающие цифры в 32% - позитивного и 0% отличногоу Корнеева и 47% Бережко соответственно, визуально сложилось впечатление, что именно
Бережко провалил приём. Собственно у
Красикова 46% позитивного, так что не следует особенно прибедняться! На лицо прогресс Белогорья, а не вымышленные проблемы «Динамо».
Появление
Корнеева – это пробел в приёме по сравнению с
Черничем, но преимущество в атаке и на блоке. Почему его не смогли реализовать, - вопрос к динамовцам. Игру-то в «Динамо» провалил в самом деле не несчастный Корнеев, а «капитан» и новый «Жиба», которого уже поспешили окрестить мессией русского волейбола –
Бережко. Не помогая особенно в приёме, он полностью провалил нападение. Причём уже не первый матч в нынешнем ЧР. И на него и на Данилова легла нагрузка в приёме,
Бережко набирает за матч 4 очка в атаке из 16 попыток (!),
Данилов, как цель Баньоли, тоже немного 5 из 15, но у него 2 блока и 1 эйс.
Корнеев вообще жжёт и атакует с 62%,
Красиков 54% при 13 попытках оба. Правда, я всегда считал, что
Корнеев лучше в атаке Бережко. Последнего только блоком закрывали 4 раза, а уж сколько раз мячи подбирали в защите… Юрия просто сломали в этом матче
Некоторые продолжают упорствовать и говорить, что отсутствие
Остапенко – это большая потеря для динамовцев, но
Самойленко блестяще атакует и именно его подача вызывала больше всего проблем у Белогорья… А уж хорошим блокирующим Остапенко не был никогда, всегда блокировал значительно хуже Волкова…
Зато 1-ые темпы Белогорья порадовали:
Козлов 6 атаков и 100% успешные, причём в великолепной манере а-ля Спайич: с быстрым и по-русски высоким съёмом! Кроме того эйс и один блок. Продолжает удивлять
Абросимов: опять 5 (каламбур) блоков за игру, 4 из 5 атак и 2, - больше всех, подач навылет. Теперь Абросимов идёт вторым по количеству блоков в суперлиге. Выше темпы только у ветеранов: в этом туре
Кулешов набирает 7 очков блоком, а
Хофф 6! Что теперь интересно скажет товарищ Алекно, когда Абросимов опережает того же
Волкова, не говоря уж о Остапенко по всем параметрам (кроме разницы на 2% в эффективности)?
И вот теперь речь идёт не о гипотетическом противостоянии, а о личной встрече: опять будем говорить, что Абросимов не уровня сборной или теряться в догадках, где российские диагональные?!
Ну, а
Фукса трудно перехвалить. Можно только позавидовать его физическим кондициям: игрок прыгаем с трёхметровой линии и вколачивает в 4 метра по линии противнику в ноги! Ну и к тому же по фигуре он очень похож на кубинских боксёров, а не на бразильского волейболиста: такие бицепсы!
Надо заметить, что при не самом сильном приёме Динамо, подача у Белогорья шла процентов на 40: так что все разговоры о том, что единственное оружие Локомотива мощные подачи – разговоры в пользу бедных. Они решили пощадить в тот день бело-голубых и очень часто подавали нацеленную. Что меня тоже удивило, как быстро перестраивается Белгород и насколько тупо подавали раз за разом в аут динамовцы, хотя их подача дивидентов не приносила никаких. И вообще когда это было, чтобы Рома за игру один эйс выдавал?
В итоге хочется заметить, что разгромная победа «Белогорья» над достойным соперником закономерна, оправданна и что, в общем, в тот день бело-голубых ещё пожалели!
Честно говоря, мои эмоции оканчиваются минут через десять после матча - для меня это чаще всего всего спектакль с нетривиальной драматургией. Только проигранные матчи не сразу потом пересматривать хочется 
