Сообщение
Potamophylax » 22 авг 2016, 18:31
Размышления об олимпийском пляжном волейболе. Часть 1.
В целом, впечатления от наших пляжников-олимпийцев у меня самые положительные. Обе пары, если говорить об абсолютных результатах прыгнули выше головы, и их совместный успех ценен вдвойне, на мой взгляд. Другое дело, что если поражение Барсука-Лямина итальянской паре вполне объяснимо и в чём-то даже логично, то поражение второй нашей пары паре Николаи-Лупо обидно, и относительно реальных возможностей Семёнова и Красильникова это выглядит плохо. Ведь им-то эта пара была вполне по зубам, мало того их они обыгрывали на решающих стадиях иных турниров. Пусть никого не вводит в заблуждения высокая стадия, на которой нам итальянцы повстречались. Хотя, не исключаю, именно это могло сыграть свою негативную роль в поражении. Ответственность столь высокой стадии, вот этот мандраж, он мог сыграть против Семёнова с Красильниковым…
Вообще, после безвариантного поражения Барсука с Ляминым голландцам Броуверу и Мьюсену, у меня не было особенных надежд на этих представителей нашего пляжного волейбола. Однако последовавшая за этим победа над перпективными и уже отлично играющими Лосяком с Кантором перевернула всё с ног на голову. И после этого моё отношение поменялось к ним на 180 градусов. Самое интересное во всём этом было, что молодые поляки также играют в быстрый и комбинационный пляжный волейбол, как и наша пара, то есть пытаются ускорять игру, что решение для ситуаций с одним нападающим, в общем, довольно спорное. Но обе польские пары по странному совпадению на олимпийском турнире выглядели неважнецки и, кстати, стали жертвами, наших пляжников. Напомню, что Фиялек и Прудель стали жертвами Семёнова с Красильниковым ещё на групповой стадии. И особенно сильно пострадал от блока российского гиганта именно Фиялек. По моим представлениям на данный момент, если говорить о силе одиночного блока, то Константин – сильнейший блокирующий среди пляжников, ведь как-то даже перенос рук от Дальхаузера не выглядит столь же внушительным, как перенос рук от нашего блокирующего. А те же Варенхорст или тем более Алисон всё-таки тяжеловаты по сравнению с Семёновым, вылет над сеткой которого просто поражает воображение. Но всё-таки один момент на этом турнире, если говорить о блокировании, меня сильно озадачил. Я говорю об игре на блоке кубинца – Серхио Гонзалеса, который в очной встрече с нашей сильнейшей парой поставил им за 3 партии, ни много ни мало, 9 блоков! При этом Гонзалес является более низким из двух кубинцев, что добавляет странности этому рекорду и успехам Гонзалеса.
Кубинцы, пожалуй, что главное открытие олимпийского турнира, потому как все остальные столь же успешно выступавшие были гораздо более известными спортсменами, а тут вдруг пара высочайшего уровня появляется как чёртик из табакерки. И этот тезис остаётся верным даже при том, что сюрпризов на Олимпиаде было множество, как в положительную, так и в отрицательную сторону. То есть для крупного турнира уровня Grand Slam неожиданностей было непропорционально много, на мой взгляд. Всё-таки сверхмотивация возможности олимпийской победы приносит свои плоды, а некоторых очень сильных спортсменов она, наоборот, подламывает. Кстати, в этом смысле будет видна довольно верная параллель с теннисом, где сходным образом некоторые знаменитые спортсмены показывают провальные результаты на Олимпиаде. Но в теннисе-то значительно ниже сам статус олимпийского турнире. Могу ошибаться, но теннис для олимпиады по значимости сродни значимости олимпиады для футбольных сборных.
Кубинцы уступили нашим в четвертьфинале 1:2, но говоря по совести, мне кажется, что они выглядели даже сильнее наших, не по результату, а по игре. Игра их была и более цельной, и более содержательной. Они выглядели более подготовленными, различные элементы в их исполнении смотрелись лучше, чем в нашем. Особенно же хорошо они выбирали место в защите, такое впечатление, что поддержку им оказывал довольно внушительный штаб аналитиков. Да и, вообще, эти кубинцы были совершенно не похожи на своих собратьев из классического волейбола – техничные, собранные, практически не ошибающиеся, с великолепной общей игрой (а как без этого?). Уместно тут будет вспомнить, что один из самых ярких беженцев кубинского волейбола, играющий ныне в бразильской Суперлиге, – Ядриен Эскобар выходец именно из кубинского пляжного волейбола.
Главной же победой нашего пляжного волейбола была победа пары Барсук-Лямин над бразильцами Педро-Эвандро. Интересно, что у бразильцев в игре на блоке также участвовал “маленький” игрок – Педро Сольберг, но они-то хотя бы делали это по очереди с высоченным Эвандро. Но тем не менее, опытный и мастеровитый Педро поставил 4 блока, а Эвандро только 1. Педро также практически не переносил руки на сторону противника, просо показывая их над сеткой. В чём тогда дело, в чём секрет успеха этих двух невысоких блокирующих? В позднем показе рук, когда нападающие уже не могут поменять решение. Может быть, в том, что они не пытаются объять необъятное, а закрывают одну из зон и при этом опираются на решения тренерского штабы, на некие наработки после долгого просмотра записей противника?
Для нас же в данном случае главным было то, что случилось невероятное, произошло чудо – 23-и сеянные обыграли в равном, правда, матче четвёртых сеянных! Причём опыта у нашей пары совместных игр было намного меньше, один из игроков и вовсе недавно перешедший из классики центральный. А на деле выходцами из классики выглядели бразильцы и, прежде всего, Эвандро. Впрочем, оба бразильских нападающих регулярно атаковали в аут, пытаясь обыгрывать наш блок в силовой манере. А кто говорил, что это будет просто? Бразильцы по какой-то причине избрали тактику, совершенно противоположную итальянцам, особенно техничной манере Даниэле Лупо. И это бразильцев подвело. Замечу и то, как всё же нелепо ставил блок Эвандро. С таким-то ростом и прыжком как-то нелепо пытаться ловить нападающего на сеточном мяче вместо того, чтобы просто перекрывать ему все пути обхода, – поразительно слабая игра бразильцев и колоссальный успех нашей пары.
В поражении Семёнова с Красильниковым итальянской паре обидно ещё и то, что наши проиграли им, особенно если говорить о второй партии, точно в стиле Педро и Эвандро, то есть безуспешно полагаясь на свою ударную мощь и постоянно околачивая ауты. Да, в начале были два сомнительных решения от судьи: отобранное по не очень понятным причинам очко у нас, но этот момент украли из трансляции, которую я смотрел, второй момент, озадачивший меня, это не увиденное касание верхнего троса у итальянца. Причём это касание проигнорировали даже после взятого повтора. Ну неужели так можно? Или у них ракурс был какой-то свой особенный? Так предоставьте его зрителям. Но партию проиграл именно Красильников. Да буду с вами откровенен и не стану церемониться: я не связан никакими “цеховыми обязательствами”. Я, к счастью, могу говорить вам правду, ни в чём себя не ограничивая, не опасаясь никаких санкций со стороны спортсменов или федераций, меня не встретят в аэропорту, подобно Губерниеву, и не надают по мордасам. За свои слова я не получу выговора и не лишусь высокооплачиваемой работы так что внимайте правде во всей её полноте. Помехой мне может служить только моя субъективность, но в одном вы можете быть уверены, она моя лично и не имеет отношения ни к кому другому! Так вот при всём уважении к Красильникову и его высоким результатам, в этой паре ключевой фигурой является Константин Семёнов с его высоченным блоком и мощным и при этом зрячим нападением. Женя всё-таки довольно средний по мировым меркам игрок. Ему как защитнику пока далековато до Бруно Шмидта, напарника Дальхаузера – Люцены, до возрастного Нуммердора и до того же Лупо. Барсук временами демонстрировал лучшие защитные навыки по сравнению с Евгением. Я уж не говорю о таких легендарных игроках защитного плана, как Шон Розенталь или Юлиус Бринк. Но в этом нет никакого криминала, однако же, при этом Евгений и нападение временами демонстрирует довольно невысокого уровня, зачем-то отказываясь раскатывать соперника по углам и фиксируясь на силовом варианте развития атак. Это его подводит. Он определённо умеет это делать, но будто бы желает всем доказать, что способен и вколачивать мяч со всей дури на сторону соперника. И этим его амбиции начинают вредить игре всей команды. Он далеко не Педро и не Эмануэль, у него нет ни опыта, ни их высоты прыжка, про того же Эмануэля говорили, что у него вертикальный прыжок с песка был 1 метр. Это был сухонький, лёгенький игрок. Жене до него надо скидывать килограмм 10!
Основные конкурентные преимущества эта пара имеет благодаря Константину. Не буду спорить, что многое, если всё решает командная игра, что очень важна коммуникабельность партнёров по команде, никто не собирается отрицать заслуг Красильникова в этом смысле. Но дайте Семёнову его собственного Розенталя и он перевернёт мир, дайте ему напарника уровня интеллекта и техники Даниэле Лупо и он выиграет следующий ЧМ и будет триумфатором в Токио. А в ином случае оставаться в пляжке ему нет никакого смысла. Он сильнейший из крупных хороших блокирующих, и при этом гораздо сильнее Варенхорста и Алисона как нападающий. У тех есть свои плюсы, связанные с опытом, с игрой на приёме, тот же Варенхорст при своём росте хорош в защите, но Семёнов стоит особняком.
Не знаю, что происходит сейчас в голове у Семёнова, но в качестве эксперимента ему стоило бы вернуться хотя бы на полсезона в классику. Там за него даже в суперлиге может развернуться нешуточная борьба. Напомню, что он был доигровщиком основы в той молодёжной сборной, где конкуренцию ему составляли Бурцев и Маркин. А теперь-то Семёнов сильно вырос и как игрок приёма, дорос до показателей того же Маркина. И ценность такого доигровщика в нашем чемпионате без преувеличения вырастает до небес! В общем, пути только два.
Dixi!