Сезон 2013/2014. Мужчины

[Клаус]

DeRZ, понравился разбор. согласен.

[michey]

DeRZ,

Дима с нападением и без - два абсолютно разных игрока. тут уже и за сборную тревожно.

А что за Сборную тревожится? Там не Травица пасует. А у Гранкина и Макарова все с передачами Мусэрскому в порядке)

[DeRZ]

michey так если за целый клубный сезон взаимопонимание так и не наладится, можно ведь и тонус подрастерять, а с ним и уверенность

[Клаус]

Что Травица выберет то ли Белогорье или сборную, может свою личную жизнь со здоровьем нам этого уже не изменить. Потенциал у него хороший.Реализовать все свои возможности Белогорье помогает. Всё в его руках. За ним тренер с игроками не бегают по клубам. Так что придётся начинать с нуля. Некорректно сравнивать его с Макаровым так как почему то помнят конец сезона, а не начало когда косяков у Макарова хватало. Макаров то по опытней но подачей силовой не обладает.

[DIM]

DeRZ
Не соглашусь по Дивишу. Это когда ж он и кому он помогал в краях ? Играющему с перепадами и набирающему форму к плейофф "более мощному" Бирюкову ? С такими же спадами игравшего под настроение Санчесу ? Сидевшему в основном на лавке после финала ЛЧ Нильсону ? Лукаш как раз является основным нападающим, которому можно адресовать мяч в трудной ситуации на групповом блоке. То что он чехлился с Белогорьем, так это заслуга Бутько, как мне кажется. Атаки Дивиша в основном либо с быстрых мячей с двойки либо с высоких в четверке. Причем забивает он практически всегда до пола в незащищенное место и поверх блока, практически кистевым ударом. В прошедшей игре он чехлился как раз с быстрого но низкого паса, где вариантов у него кроме блока практически не было. По приему...бывают конечно у него провалы, но тем не менее на приеме всегда все выцеливали Бирюкова. Если Вы берете более ранние года, то он был как-то лучшим принимающим финала четырех ЛЧ. Да и без медалек мы тож благодаря тому что Дивиш второй год подряд в плейофф то аппендицит вырезает то травму лечит. По поводу "негра", хотелось бы отметить, "о белый господин", что он явно не в форме после травмы. На предварительном этапе кубка России он силовые подачи Фила Воронкова доводил "на уши" Бутько. А Фил не последний подающий у нас в чемпе, да и с планером справлялся на ура. Так что думаю рано по нему делать вывод, так же как и списывать Дивиша, который является командообразующим игроком.

[DIM]

И может хватит уже про "негра". Мы же ваших легионеров не оскорбляем. Ну кроме неправильного написания фамилии Георга ))

[michey]

Клаус, да мне Травица, его дальнейшая карьера и спортивная жизнь малоинтересны. Я о Мусэрском говорил.

[Scramasax]

И может хватит уже про "негра". Мы же ваших легионеров не оскорбляем. Ну кроме неправильного написания фамилии Георга ))

А что, играющий в Новосибирске Камехо уже не негр?
Даже в советское время слово "негр" было вполне нормальным. Да и в Америке, пока в Белом доме не появилось контрастирующее с Капитолием существо, никто не озадачивался, как же называть людей с темным цветом кожи, разве что еще на метисов-мулатов как-то разделяли. Ку-клукс-клану так вааще пофиг было. Такое впечатление, что скоро "негра" к нецензурным выражениям приравняют))) Хотя негр - он и в Африке негр)

[SBN]

Почему то кубинец Санчес никого не цепляло?

[Scramasax]

О Травице. Лично я сейчас не хочу делать никаких выводов. Пусть он нормально поработает с командой хоть пару месяцев, тогда уже будет что-то видно. А пока их всех дергают туда-сюда, и полноценной совместной работы пока слишком мало как для результатов на площадке, так и для выводов. Я вообще не уверен, что кто-то из современных связующих сможет быстро и гарантированно хорошо сыграть с Мусэрским. Бруниньо? Де Чекко? Суджо? И даже неплохо знающие его Гранкин и Макаров иногда дают то же, что и Травица сейчас.

[Scramasax]

Почему то кубинец Санчес никого не цепляло?

Куба далеко, Куба далеко. Куба рядом. Куба рядом - была такая популярная советская песнь в свое время)
Советские люди впитывали любовь к Кубе еще в детстве)) Но если к Кубе лично я хорошо относился, то еще с детства их боксеры меня отчаянно злили, особенно чертов Теофило Стивенсон Но это не для этого топика.

[DIM]

SBN
Видимо потому что Санчес не негр ))

[DIM]

Scramasax
Следуя Вашей логике если бы был японец, называли бы его узкоглазым ? Ну а что ? Разве японцы теперь не ускоглазые ?

[vik.vvvvv]

И может хватит уже про "негра". Мы же ваших легионеров не оскорбляем. Ну кроме неправильного написания фамилии Георга ))

А что, играющий в Новосибирске Камехо уже не негр?
Даже в советское время слово "негр" было вполне нормальным. Да и в Америке, пока в Белом доме не появилось контрастирующее с Капитолием существо, никто не озадачивался, как же называть людей с темным цветом кожи, разве что еще на метисов-мулатов как-то разделяли. Ку-клукс-клану так вааще пофиг было. Такое впечатление, что скоро "негра" к нецензурным выражениям приравняют))) Хотя негр - он и в Африке негр)

ЦИТАТА: Ниггер - чернокожий человек. Кроме того, в Америке это слово считается жутко неполиткорректным оскорблением.

Scramasax, честно говоря. я очень удивился ходу твоих мыслей! Про Капитолий и про "контрастирующее" существо.
Эти люди (с черным цветом кожи) говорят: называйте нас BLACK MAN - чёрный человек, чернокожий, даже на "черномазый" согласны. Только не "ниггер", только не оскорбление!
А мы тут "непонимающими шуриками" прикидываемся. Ну давай тогда по примеру одного "авторитетного" форумчанина будем называть Жорика "румыном". Какая на фиг разница - Болгария ли, Венгрия ли? Румын он и есть румын ..... а?

[DeRZ]

DIM и в мыслях не было оскорблять легионеров ЛН! Теперь начинаю вспоминать что...темнокожие люди обижаются, если их неграми называют, но это вроде только в США. В любом случае если кого обидел - извините.
Ну а по поводу "командообразующего" Дивиша...Не знаю, не могу вспомнить ни одной игры где бы он тащил на себе команду. Помогать - да, но чтоб самому... Его конек - относительная стабильность и сбалансированность во всех элементах. Это плюс. Но есть минус - как только приходит время решающих матчей (моментов) через Дивиша лучше не играть - запорет. И в этом он тоже стабилен. Я уже давно делился своим наблюдением,что в плотной игре первый кто ломается у ЛН - это Дивиш. И команде-сопернику для победы над ЛН необходимо сначала сконцентрироваться на нем, поломать его, а потом и с остальными разбираться. Можно ли таких игроков называть "командообразующими"? На мой взгляд - нет. Но это на мой взгляд...

[DIM]

DeRZ
Полуфинал ЛЧ против Зенита. Дивиш держал очень даже неплохой съем. И именно он забил победный мяч. Правда там скорее установка была бить над невысоким Вермильо. Но тем не менее эту роль доверили именно Дивишу с которой он хорошо справился

[DeRZ]

вопрос в применении понятий наверно. Я не считаю Дивиша плохим игроком, но на "командообразующего" он на мой взгляд не тянет, даже забив победный мяч в полуфинале ЛЧ и выдержав прием. тот же Сивожелез временами показывает просто выдающуюся игру (вспомним хотя бы тот же полуфинал ЛЧ, но предыдущий), но к числу командообразующих я его не отношу. В моем понимании командообразующий - это тот игрок, вокруг которого строится игра команды, определяющий ее тактику, стиль. Это под силу явному лидеру в одном из ключевых игровых компонентов, кроме того игрок должен быть с устойчивой психикой, иначе как можно строить тактику на нестабильном фундаменте?
Какой из этих критериев можно отнести к Дивишу?

[Scramasax]

vik.vvvvv, учитесь читать правильно! Мною было сказано "негр", а "ниггер". Пример не в кассу.

DIM, японцы действительно узкоглазые. Вода тоже мокрая, огонь горячий, а лед холодный.

DIM, vik.vvvvv, в нашей стране давным-давно слово "негр" является лишь обозначением людей негроидной расы и не несет оскорбительного значения. Любую книгу возьмите, где упоминаются эти персонажи, и прочтите, как их называют. Поэтому лингвистических девственниц здесь изображать не надо.

[DeRZ]

Поэтому лингвистических девственниц здесь изображать не надо.

пять баллов! Фраза, надеюсь, не запатентована? Хотел бы применять при случае

[DIM]

DeRZ
Встречный вопрос Соколов в Трентино является командообразующим на данный момент ? Если да то он концовки запаривает на раз два. Если нет, то вопрос исчерпан. С построением игры через диагонального, конечно трудно говорить о лидерстве доигровщика, но тем не менее Дивиш цементировал прием. Что было в его отсутствие в 1/4 ЧР напоминать не буду. Сложные доигровочные мячи адресовывались именно ему. При расстановке диагонального в четвертой зоне мячи адресовываются именно Дивишу в двойку. Вклад его очень большой. Второй год в его отсутствие в плейофф в команде неизбежно появляются проблемы в приеме, блоке, атаке и команда не показывает какой-то своей, целостной игры. Это ли не командообразуемость ?