Чемпионат Европы - 2013.Мужчины

[SBN]

Фоты вчерашнего дня - http://rsport.ru/photo/20130925/6896280 ... 19569.html

[SBN]

Ай-да молодец Плачи

Одного земляка(Анастази) победил,осталось победить другого(Берруто) !!!

[Silver Tiger]

Да, посрамили меня болгары, не думал, что выиграют немцев, ан нет. Характер показали железный. И перегнули-таки немцев.

Ну а мы, кстати, с таким волейболом, который был против французов - теперь реально самые главные претенденты на титул. Очень уж сильно и стабильно выглядим по сравнению с первыми двумя играми на турнире.

Сербы, кстати, пока вообще не впечатляют. У них какой-то провал с центральными. Никак не хотят свой уровень показывать Подрашчанин и Станкович. А без них им с нами делать нечего.

[Silver Tiger]

Белгородцы, Травица, короче готовится к игре в вашем клубе основательно! Вчера за 4 партии он сделал 28 передач первому темпу! По 7 в среднем за сет.

[DeRZ]

Al-Leb

Плачи чуть добавил приема, за счет ослабления атаки(Алекиев) и всё заработало!

а у нас Воронков, наоборот, ослабил прием в пользу атаки и ведь тоже заработало! Хотел отметить действия ГТ во вчерашней игре. Считаю, что сработал он блестяще. Увидел, что не хватает атаки и в ущерб приема ее усилил, главное - своевременно. Причем во второй партии Ильиных толком ничего не показал, но Воронков не задергался, переждал и ведь заработало в итоге!
Насчет кого ставить на следующую игру: лично я бы поставил Сивожелеза. Прием - основа игры. Да, Сивожелез ненадежен в атаке. Но это пол-беды. В конце концов с хорошего приема можно кому угодно отдать, а вот с плохого приема вариантов значительно меньше и на общей игре команды плохой прием сказывается фатально. Поэтому вначале, пока команда разыгрывается однозначно нужен Сивожелез, и если он хотя бы 30% атаки поддержит, его нужно оставлять. Но если провалится как вчера, да еще и соперник покажет такие чудеса в защите против остальных нападающих, тогда Ильиных должен помочь. Кстати, недостаточное по мнению некоторых форумчан заигрывание в прошлых играх Ильиных, на мой взгляд как раз помогло Дмитрию вчера быть очень эффективным в атаке, т.к. его французы не имели возможности так изучить, как остальных.
Теперь вкратце мое впечатление по персоналиям:
Россия (ставлю по ранжиру):
1. ГТ - молодец, отлично сработал.
2. Павлов - молодец, отлично сработал.
3. Мусэрский - за исключением начала четвертой партии, где он несколько просел, молодец.
4. Вербов - молодец. Ниже Мусэрского потому, что тот очки зарабатывал.
5. Спиридонов - молодец (не думал, что это скажу ). Еще хотел бы отметить его настрой и поведение. Боюсь сглазить но походу Воронков нашел к нему подход.
6. Гранкин - молодец и был бы выше, если бы не старые косяки в концовке четвертой партии из-за которых мы ее чуть не проиграли.
7. Ильиных - молодец в настрое и отдаче однозначно, хорошая подача и блок, пруха в атаке и полный аллес в приеме. С таким приемом Диме в основе делать нечего, надо шото делать.
8. Апаликов - неплохо. Отличный настрой (еще плюс ГТ), отличная подача. Все. Посредственное нападение, никакущий блок. Коля, надо добавлять.
Франция:
1. ГТ - респект и уважуха за такую команду. По ведению игры были так скажем...неточности (например двойная в первой партии).
2. Связка - блестяще. Считаю что вчера если не переиграл хорошо играющего Гранкина, то сработал в ничью, а это сегодня мало кому удается.
3. Нгапет - очень хорошо. Прием держал, в защите играл, подачей давил. Не блестяще потому что: в атаке половина успеха от связки (в этой связи не разделяю уверенности в его блестящем выступлении в российском чемпе, мне кажется он очень зависит от связки. Был бы такой как Марлон - это одно, кто-нибудь попроще - другое). Еще бесило его постоянное залезание в сетку (куда смотрели судьи?). И морально-волевые у него по-моему не очень. Стал уставать - стал ошибаться, причем в решающие моменты. Третью партию (думаю, решающую) нам подарил двумя ошибками в концовке, в четвертой вообще сдулся. Пока не Соколов короче
4. Линель - молодец. Непонятно как с такими данными да еще с левой рукой можно быть таким эффективным в четверке (еще плюс связке). В концовке мы его все-таки дожали и на приеме и на блоке, но это ж мы
5. Диагональ - так себе. Мало был заметен, наверно поэтому и меняли на "мавра".
6. Либеро, центры (по остаточному принципу). Нормально, сделали что смогли.
В целом игра была высочайшего качества с обеих сторон (не в пример другой игре). При прочих равных победила команда с лучшими исполнителями

[DeRZ]

по игре Болгария-Германия. Соколов хочет MVP!

[BelForever]

Не надо было Яковлевичу вчера на игре быть, вот Жора и паниковал перед шефом

[SBN]

С таким приемом Диме в основе делать нечего, надо шото делать.

DeRZ, а Сивожелезу с такой атакой как вчера. Димон по крайней мере эмоцианален и внёс перелом во вчерашнюю игру.С никакущим блоком Апаликов может и отдохнуть,есть еще Ащев,которого тоже не видели.А Вольвич и Жилин похоже руссо туристо как Берег при Алекно.

Не надо было Яковлевичу вчера на игре быть, вот Жора и паниковал перед шефом

Яковлевичу надо ещё на игру Италия-Болгария заглянуть .

[SerP]

... Вольвич и Жилин похоже руссо туристо как Берег при Алекно.

За то в КР без напряга

[AleKo]

Сербы, кстати, пока вообще не впечатляют. У них какой-то провал с центральными. Никак не хотят свой уровень показывать Подрашчанин и Станкович.

А статистика убивает наповал. Первый в атаке забил 6 из 7, второй - 5 из 6, плюс 5 блоков на двоих и по эйсу! Вполне себе впечатляют. Еще и Сречко Лисинац, выходивший на замену, реализовал все 4 своих атаки и отгрузил два чехла.
Да и вообще та результативность, которую вчера показали сербы в игре с Бельгией просто зашкаливает. Только Никич в атаке меньше 50% забил, остальные от 60 и выше.

[AleKo]

DeRZ, буду спорить! Сочи нормально принимает. Не блестяще, конечно, но и не "алес", как ты выразился! ИМХО Спирик вчера хуже принимал. Не случайно французы именно в него старались подавать.

[DeRZ]

SBN

а Сивожелезу с такой атакой как вчера.

вчера в определенный момент действительно атака стала приоритетней приема. Но это был риск, вызванный необходимостью максимально усилить нападение в ущерб приему, чтобы как-то переломить супер защиту французов. Настал момент когда наша атака (вся, не только Сивожелеза) стала проигрывать защите соперника и это был путь к поражению. Выход Ильиных позволил добыть преимущество. Но нам повезло, что французы не смогли выдержать мощную подачу и воспользоваться ослаблением приема. Начинать же игру на нестабильном приеме нельзя. Большой риск что в игру не войдет целая группа игроков, включая связку и центров. Да и краям намного проще размяться на разорванном блоке, чем с первых мячей совершать подвиги на тройном.
Повторюсь, вчерашняя замена Сивожелеза была правильной и своевременной, но говорить после этой игры о том, что Ильиных должен теперь стоять в основе вместо Сивожелеза я не стану, т.к. в доигровщике прием ценю больше чем атаку. Не факт, что кто-то еще сможет так эффективно бороться с нашей атакой как французы, а вот на приеме грузить будут. Так что я за всеми любимого Сивожелеза.
Кстати да, согласен с теми кто оценил вчерашнюю нашу игру как чемпионскую. Еще два таких матча в нашем исполнении и золото наше.

[DeRZ]

AleKo
данунафиг. В Спирика подавали (попадали) с силовой подачи, когда он в шесть стоял, а планером выцеливали именно Ильиных. С Сивожелезом наш прием без слабых мест - все примерно равны, а с Ильиных будут грузить его и далеко не факт что он справится. Сколько он вчера мячей до сетки довел? Один, два?

[SerP]

... а с Ильиных будут грузить его и далеко не факт что он справится. ...

Инерес: сколько в него вчера подали? Вроде у Димки с нервишками было в порядке.

[AleKo]

Сколько он вчера мячей до сетки довел? Один, два?

На два плюса - 4. Из 19. Спирик - ага, больше - 5! Но из 33-х!

[DeRZ]

AleKo и что? А ты не заметил что Спирик Ильиных постоянно пытался прикрыть и на силовых подачах ему это в основном удавалось? А как Ильиных особенно вначале по 3-4 мяча не мог в трехметровую зону довести? Щас если еще скажешь что Ильиных в принципе лучше Спирика принимает ваще убьешь наповал

[SBN]

DeRZ,как будто у всеми любимого Сивожелеза всегда стабильный приём.сколько уже было - мяч плюхается рядом с ним, а он с выпученными глазами смотрит на него.Это было часто когда у него не было рыжей бородёнки,это бывает иногда и сейчас.И правильно Алеко сказал - не аллес был приём у Сочи.когда французы начали лупить в него.даже Стец отметил

[DeRZ]

SBN
всегда стабильного приема нет ни у кого. Но то что в этой команде Сивожелез возможно уступает в приеме только Вербову (и то не факт) по-моему очевидно.

[AleKo]

А ты не заметил что Спирик Ильиных постоянно пытался прикрыть и на силовых подачах ему это в основном удавалось?

Ну и на фига он это делал? Его об этом кто-то просил? Прикрыть, да, удавалось. Только в те моменты Димка хуже точно бы не принял.

А как Ильиных особенно вначале по 3-4 мяча не мог в трехметровую зону довести?

Ну выйди попринимай в середине встречи! Да еще так, чтобы какой-нибудь Спирик стоял рядом, всеми своими действиями показывал, что ты нифига не умеешь принимать, и пытался тебя закрыть! Я погляжу, как уверенно ты будешь принимать!

Щас если еще скажешь что Ильиных в принципе лучше Спирика принимает ваще убьешь наповал

Падай! Ты убит.

То, что Ильиных не умеет принимать такой же распространенный миф, как и то, что Сивожелез умеет! И один и другой допускают одни и те же ошибки, но одному позволено оставаться на площадке и поправлять статистику, второго, как правило уже после второй оплошности меняют.

[DeRZ]

AleKo убит, особенно тем, что Ильиных плохо принимал оказывается из-за Спирика. Ну и про бабушку с яйцами прикольно
Короче в старт на 1/2 поставил бы Ильиных?