Scramasax даже игра за Прикамье имеет больше пользы, чем сидение на банке хоть в самом Зените. Если у Ковалева будет возможность перейти в основу того же Факела или Кузбасса или еще кого из крепких середняков, это будет еще лучше, бесспорно, но если такой возможности нет, то лучше уж в Прикамье в основе. И кстати говоря работа со средними нападающими против далеко не среднего блока для роста связки очень даже на пользу. Не хватать Ковалеву может только мотивации (далеко не в каждой игре стоит задача победить. Не условная, а реальная) ну и психологической нагрузки (ответственность за результат). Но опять же ни эти факторы, ни игровой тонус сами собой у него не появятся от сидения на банке, хоть за самым крутым связкой.
И тогда возникает резонный вопрос, кого действительно мы оберегаем своим лимитом на легионеров и спорами по этому поводу?)))
За пять лет (даже если по минимуму считать) появилось 10 человек. Плюс названные тобой игроки (крест вплане сборной на них ставить преждевременно). Вот и смотри сколько уже игроков, потенциально способных помочь сборной. Если они не будут играть, а сидеть за спинами "дешевых" легов (а это грозит как минимум половине из них), то врядли у них это получится. Ну и в любой из ближайших годов может случится выхлоп, подобный тому, что был 5 лет назад. И если интересная молодежь не будет получать достаточно игровой практики, причем на уровне СЛ, большинство из них так и останутся вечно подающими надежды.
AleKo совершенно согласен по поводу Тетюхина и его привлечения в сборную. Хватит тревожить прославленного человека. Надо учиться жить без него. Я лишь писал о том, что пока он на ходу искушение взять его, а не молодого (хоть золотого) будет сильным. Уж очень крут СЮ. Но этот факт не является подтверждением отсутствия (или недостатка) хорошей смены. Тут я не согласен. Дело не в смене, дело в том, что смены Тетюхину не может быть по определению. По-крайней мере в ближайшие годы.
