Сообщение
DeRZ » 23 янв 2013, 10:59
вот опять про "комплексы" Михайлова...
А может все не так? Ведь не секрет что диагональный, как правило, является основным нападающим, тем более такой как Михайлов, соответственно и противник свою оборону строит с учетом данного факта. Атаку диагонального разбирают подробнейшим образом, в концовках блок и защита ждут именно его и поэтому диагональному в концовках всегда противодейтсвует организованный блок. В связи с этим процент атак именно в концовках довольно часто снижается по отношению к показателям в другие моменты игры. Отсюда и ощущение, что нападающий имеет комплекс концовок.
Специфика атак Михайлова отличается от атак того же Мильковича. У Михайлова она в основном силовая в ход, у Мильковича - по рукам. Сербу в этой ситуации себя легче проявить в концовках на организованном блоке. Кроме того, отмечу лично свое наблюдение - Максим, при всем к нему уважении, не особо наделен волейбольным интеллектом (понимание и чувство игры), его конек - колоссальное трудолюбие, физуха, идеальная антропометрия и техника. Дефицит волейбольного интеллекта зачастую создает ему проблемы в концовках. Но то, что с психологией у него проблемы я не верю. Но зато верю в то, что своими коньками он таки наработает себе и волейбольный интеллект тоже. Тады берегитесь, бразилы!
когда человек хочет - он ищет возможность, когда не хочет - причины