Женская сборная. Турниры 2011 года

[Lyuba]

Было видно, что наши сегодня будут играть спустя рукава, уверен на 100%, что слились специально.

Специально? Не думаю. Соглашусь с тем, что провалили игру.
Но в финале однозначно должно быть лучше. Удачи девочкам!

[michey]

Никто никому ничего специально не сливал. Просто в волейболе все начинается от приема, продолжается передачей и заканчивается нападением. Первых двух компонентов сегодня не было. Принимали ужасно, Матиенко в края пасовала отвратительно, хорошо она пасовала только Меркуловой, соответственно и результат. Сколько было моментов, когда Гончарова подбегала под мяч, ждала, пока он опустится и только потом атаковала? Гамова толком не могла раскрыться в прыжке, кое-как перепихивала мяч на ту сторону. Передачи отведенные от сетки, нее в темп, не в направление...ужасно просто. Апогеем этих ошибок стала передача на Борисенко, когда та пробежала мимо мяча. Ну и по три-четыре пердачи в один адрес-это куда годится? Уже блок японок выстроен, ждут атаки, потому как Матиенко прочитали от и до и она пасует именно туда! И так три-четыре передачи в один адрес! Фатеева и Букреева опять провалили игру и в атаке и в приеме. Вобщем, понятно, что ни Фатеева ни Букреева ни Матиенко сборной в серьезных играх ничем не помогут. Ну и своих ошибок невообразимое количество. Только начниаем догонять-тут же ошибка на подаче, потом на приеме, потом корявая передача и все усилия псу под хвост. И как можно выиграть, если мяч раз за разом падает у игрока под носом, а он не дернется, чтобы его сыграть? Во второй партии достали потчи, тут же ошибка у Матиенко в простейшей ситуации, ошибка в атаке у Фатеевой и все-команда посыпалась!
По стату -Гончарова -6 из 13 при 4 ошибках и еще 1 на подаче, 46%, Фатеева -6 из 15, 5 ошибок при 40%, еще 2 ошибки на подаче и 2 с приема при куче недоводок, Гамова - 9 из 31, 29% при 5 ошибках, Букреева -3 из 7 при 4!!! ошибках -нападающий наотаковал в минус!!!, Бородакова - 2 из 6, хорошо сыграла лишь Меркулова- 6 из 8, 75% при 1 ошибке и 2 очках на блоке. Но не слишком ли -из-за хорошщего взаимодействия с одним игроком держать на площадке связку?
Впрочем, я думаю, что это были эксперементы. Теперь понятно, что ни Фатеева, ни букреева, ни Матиенко в серьезной игре команде никак не помогут.
Гамову очень жалко-видно было по ее лицу, каково играть е й в эти эксперименты. Хочешь экспереминтирповать -усади ключевого игрока, нафиг ее мучать!

[из Одинцово]

michey А какого Кузюткин, Фатееву на приём ставит в доигровку, она диагональная, второй Шипулин выискался.

[michey]

из Одинцово, а кем вообще можно поменять Махно? Кузюткин проверил и Фатееву и Букрееву. Обе не в состоянии опмочь ни в приеме ни в атаке.

[из Одинцово]

michey Не надо всё сваливать на Фатеву,Букрееву и Матиенко, мне больше думается, комплектация сборной подвела Кузюткина, хотя конечно в финале лиги посмотрим, но Махно тоже не очень смотрелась, больше молодёжь надо заигрывать, а то получается что без Соколовой нам вообще ничего не светит и даже с Гамовой.

[michey]

из Одинцово, по факту-сегодня не было приема и не было передачи. За это отвечали Фатеева, Букреева и Матиенко. Махно в большей части игр обеспечивала очень пристойный прием, при том, что загруженна была больше либеро. ну и не забывайте, помимо Соколовой у нас не было еще и Кошелевой, а это в отличии от Гончаровой игрок и с приемом и с атакой, причем нападает она получше Натальи.

[из Одинцово]

michey А не её Фатевой амплуа, приём и передачи, ну не Соколова она, а если и наигрывать её на приём, то по одной-двум играм я бы не судил, с таким же успехом в кавычках в приёме смотрелись бы и Гамова и Гончарова да и Кошелева тоже, каждый должен играть на том месте где он играет изначально, а остальное всё эксперименты.

[michey]

из Одинцово, вот Кошелева как раз игрок с приемом. Так что Вы немного не правы. Что до Фатеевой-а атака-тоже не ее??? Она ведь два дня и атаковала отвратительно.

[из Одинцово]

michey При нынешнем раскладе, нехватки так сказать кадров, и Фатеева для сборной за счастье. Не её дни провалы у неё бывают, я думаю она ещё заиграет на высоком уровне.

[DeRZ]

я бы не стал сильно драматизировать ситуацию. Достаточно своевременный спад перед решающими играми

[SBN]

Россиянки вышли в финал со скрипом
Попав туда с третьего места

Сборная России завершила предварительный этап розыгрыша Гран-при неожиданно плохо. После шести подряд побед в двух стартовых турах в третьем она из трех матчей выиграла только один — у сербской команды. Кореянкам и японкам россиянки уступили. Причем сборной Японии — в трех сетах, при ощутимом преимуществе соперниц. Тем не менее в финальный раунд турнира, который пройдет в Макао, российская команда уверенно вышла.
В заключительном туре предварительного этапа Гран-при сборная России выглядела так, что, наблюдая за ее матчами, кто-то мог бы и засомневаться: а действительно ли это та команда, что в прошлом году во второй раз подряд выиграла титул чемпиона мира? До сих пор в этом турнире все для россиянок складывалось гладко. В шести матчах — шесть побед. Соперницам подарен один-единственный сет. Лидерство в турнирной таблице захвачено в самом начале — и удерживается твердой хваткой.
Но в Японии, где россиянкам выпало заканчивать раунд, хватка ослабла. Ни один из трех матчей им по большому счету не удался. Кореянкам сборная России уступила на тай-брейке. Сербок, тоже на тай-брейке, все-таки одолела, но с жутким скрипом. Наконец, вчера во встрече с японками провалилась по полной программе. Борьба была, по сути, только в стартовом сете, который хозяйки тура вырывали в концовке. В двух других россиянки не добирались даже до отметки в 20 очков, притом что японская команда не относится, прямо скажем, к тем соперникам, которых им вроде бы стоит сильно бояться.
Тем в принципе вчера и не надо было прыгать выше собственной головы, чтобы разгромить чемпионок мира. Разгром чемпионки обеспечили сами, наделав какое-то гигантское количество ошибок. Причем пополняли коллекцию и резервистки, которых выпускал на площадку тренер Владимир Кузюткин, и звезды, такие как Екатерина Гамова.
Спаду сборной России, впрочем, существует целый ряд объяснений. Во-первых, еще на старте Гран-при имелись серьезные опасения по поводу того, что россиянки рано или поздно посыпятся в приеме. Ведь по разным причинам, из-за травм или семейных обстоятельств, они лишились всех своих главных специалистов в этом компоненте — Любови Соколовой, Татьяны Кошелевой, Светланы Крючковой. В первых двух турах прием держался, зато в заключительном стал рваться в клочья.
Во-вторых, из-за постоянных переездов, смены часовых поясов трудно было ожидать, что сборная России, отчасти укомплектованная игроками без большого международного опыта, проведет весь этап без срывов.
В-третьих, турнирная мотивация в Японии у нее была минимальной. Место в "Финале восьми", который откроется в Макао в среду, российская команда себе давно гарантировала, попав туда в итоге с третьего места в сводной таблице предварительного раунда. Впереди оказались сборные США и Бразилии. Бразильянки, дважды обыгранные россиянками в финальных матчах чемпионатов мира, срывов как раз избежали, выиграв все девять матчей Гран-при.

http://www.kommersant.ru/doc/1756008

[abcde]

Не могу понять, почему в России нельзя подготовить хотя бы одну волейболистку с приёмом ? Очевидно , что для Соколовой ОИ станут последним выступлением за сборную. А дальше- полная пустота. Может быть речь идёт о системных ошибках в подготовке ?Кошелеву ведь тоже нельзя назвать доигровщицей с приёмом . В финальном матче ЧМ с Бразилией ей доверили 6 приёмов из 88 , из которых один закончился ошибкой . Может быть ищем высокорослых , а надо искать среди быстрых и координированных девушек, типа Баранской. Ведь при росте 178 , она не только обеспечила приём , но и в атаке набрала больше и Соколовой и Кошелевой , а на блоке набрала почти столько же сколько Соколова и Кошелева вместе . В сборной Италии сейчас играет доигровщица Босетти , недавно исполнилось 22 года , рост 175. Помимо хорошего приёма , постоянно набирает очки на блоке потому , что высота блока у неё не меньше , чем у Джоли , а скорость выше . В атаке пока дела похуже , но с быстрых передач забивает много. Может быть нам стоит тоже поискать быстрых и прыгучих . Правда для такой игры не подойдут такие связки как Матиенко.

[AleKo]

abcde, дело не в связке, а в самой системе подбора волейболисток, и самой схеме игры. Я последовательно посмотрел игру нашей сборной и игру США-Италия. Различие в скорости и тактике игры видно невооруженным взглядом. У нас система направлена на подбор волейболисток, способных за счет своих антропометрических данных эффективно бороться с организованным блоком. С одной стороны это обеспечивает нам преимущество в доигровках. Т.к. редкие доигроки есть возможность сыграть в скоростной комбинационной манере. С другой стороны это здорово упрощает общую игру, т.к. даже при хорошей доводке мы играем взвешенно. Наши связующие даже не приучены обыгрывать блок соперника. У нас это дело нападающих. Поэтому нам, что хороший прием, что не очень, роли не играет. Соперницы же весьма зависимы от качества приема. Правда, в женском волее сейчас качество приема, как правило таково, что ведущие сборные в атаке используют едва ли не полный арсенал мужских скоростных комбинаций. Наш волейбол при этом топчется на месте и выезжает пока за счет таких игроков, как Гамова, Соколова, Гончарова. Даже та же Кошелева уже себя не очень уютно чувствует, когда перед ней организованный блок.
Вопрос: Что будем делать, после Лондона, когда Соколова и Гамова решать закончить с карьерой??? В нашем женском волейболе есть "план Б"?

[BelForever]

AleKo
всякий раз аналогично думаю, когда смотрю на лицо Гамовой. Да, Катя просто феномен для волейбола, личность уровня Сереги Тетюхина. А есть еще Люба Соколова, которой не вижу замены на уровне доигровки, Махно играет пока еще нестабильно. Гончарова хороша в атаке, неплохо на блоке, но в приеме и в защите выглядит очень слабо. В общем по сборной большущие вопросы скоро будут.

[michey]

AleKo, не могу согласиться. По этому "пагубному" пути наша школе волея идет уже лет 60 и замена постоянно находится. Гамова и Соколова -гениальные, не побоюсь этого слова, игроки но напомню, что были ничуть не менее сильные и талантливые -Рыскаль, Дуюнова, Артамонова, Тищенко, Тюрина, Киррилова. Вообще сравнивать мастерство Гамовой и Соколовой с мастерством Кошелевой и Гончаровой несколько не корректно - и Коешелва и Гончарова молодые игроки, которые еще будут прибавлять. При этом, разумеется, я не буду утверждать, что они когда-либо смогут превзойти Гамову и Соколову, но стать очень сильными игроками, способными всти за собой сборную вполне могут.
Да, наша школа волейбола не подразумевает скоростную игру и комбинационную игру, но при этом нельзя сказать, что мы совсем не используем быструю игру в центре. При Карполе Тищенко порой вообще становиласт самым результативным игроком. Сейчас центральных заигрывают меньше, но при этом напомню, что в финале, когда выпала Кошелева через Перепелкину было сыгранно приличное количество мячей.
Думать, что будет после Лондона сейчас рановато. Победа -буде она случится и даже медаль на лондонских ОИ снимет все вопросы о правильности избранного вектора движения на следующие 4 года. Все же Спорт Высших достижений идет циклами ОИ. Будет еще 4 года на становление тех же Гончаровой и Кошелевой, появятся новые имена.
Теперь по персоналиям. Кошелева как игрок куда сильне Гончаровой (по крайненй мере на данном этапе развития). Мало того, что она игрок с приемом, так и чисто в атакующих действиях она куда эффективнее, да и в защите играет неплохо, в оличии от той же Наталии. Что до хорошего приема -хороший преим позволяет нам заигрывать центр, а этим оружием мы все же пользуемся. Плохой-нет со всеми вытекающими. Одно дело, когда та же Гончарова и тем более, Махно атакуют на одиночном блоке и другое-на групповом, причем делают это раз за разом.

[michey]

LokoForever,я никогда не был не склонен к таким прямым савнениям, но все же... извините, не думаю, что для Гамовой простановка знака равенства между ней и Сергеем Тетюхиным - комплимент. При всем огромном уважении к Сергею до уровня Гамовой он на мой взгляд не дотягивает. Гамова -феномен мирового волейбола. Она сильнее любой играющей диагональной на порядок, и этот факт не отрицает никто в мире. Тетюхин же очень сильный доигровщик, может быть даже, сильнейший в мире, но никак не на голову выше остальных. Бразильцы например назовут своих Жибу или Данте и будут считать (и не без основнаий) их сильнейшими. Гамова в финалах ЧМ только прибавляла и показывала фантастический волейбол. До сих пор стоит перед глазами финал ЧМ против Бразилии и атаки Гамовой с любых передач против любого блока бразильянок в третий метр площадки. Тетюхин же, увы, в решающих играх не всегда мог показать свою лучшую игру.
По игрокам-Махно не "пока еще" нестабильна -она 1981 г.р, то есть уже сформировавшийся игрок, а просто доигровщик с уклоном в защиту. При этом она не то чтобы плохо нападает, но ее сравнивают с Соколовой, которая, разумеется, сильнее Леси. Да и после ОИ Махно скорее всего уйдет.
Гончарову вообще сделали даигональной, она сейачс совсем не принимает, а жаль -когда она начинала в ДМ, то ее ставили в доигровку и получалось совсем неплохо. Заменой Соколовой может стать только Кошелева, у которой в принципе есть все данные для этого.

[michey]

abcde, есть такое понятие -школа вида спорта. В СССР и РОссии она заточенна под совсем другую игру что у мужчин, что у женщин и до тех пор, пока мы побеждаем нельзя говорить, что она неконкурентноспособна.

[AleKo]

michey, весь фикус в том, что раньше другие сборные учились волейболу у нашей. Но однажды, пошли другим путем. Сменился вектор развития волейбола. Если мы и дальше будем пользоваться старым тактическим багажом, то скоро можем оказаться на задворках мировой элиты.

[BelForever]

michey
в чем была проблема нашей сборной на последнем этапе в Японии? Ну чисто твоя точка зрения в 3-4 коротких пунктах (тезисно). Просто хочу понять в каком ключе дальше с тобой идти к истине...

LokoForever, я никогда не был не склонен к таким прямым савнениям, но все же... извините, не думаю, что для Гамовой простановка знака равенства между ней и Сергеем Тетюхиным - комплимент. При всем огромном уважении к Сергею до уровня Гамовой он на мой взгляд не дотягивает. Гамова -феномен мирового волейбола. Она сильнее любой играющей диагональной на порядок, и этот факт не отрицает никто в мире. Тетюхин же очень сильный доигровщик, может быть даже, сильнейший в мире, но никак не на голову выше остальных. Бразильцы например назовут своих Жибу или Данте и будут считать (и не без основнаий) их сильнейшими. Гамова в финалах ЧМ только прибавляла и показывала фантастический волейбол. До сих пор стоит перед глазами финал ЧМ против Бразилии и атаки Гамовой с любых передач против любого блока бразильянок в третий метр площадки. Тетюхин же, увы, в решающих играх не всегда мог показать свою лучшую игру.

Что значит не дотягивает? Давай тогда сравним игру Сергея и Кати в приеме и защите? Не находишь, что тут перевес будет на стороне Сергея? Нельзя сравнивать игроков разного амплуа именно по игре. Здесь на первый план выходит именно значимость данных игроков для команды, их лидерские качества.

[BelForever]

AleKo
согласен, в мире сейчас, что у мужиков, что у женщин, идет смещение на "умный", скоростной, тактический волейбол. Все больше команд используют в арсенале не силовые подачи, а планеры, не силовые атаки на пролом, а "умные" обводки, скидки, комбинации. И я этому очень рад, т.к. антропометрические данные уходят на второй план, ведь не секрет, что каждые 10 лет рост игроков в волейбол только увеличивается и теперь средним игрокам с ростом 175-185 фактически не пробиться в основу, кроме позиции либеро, ну и связующего.