gnv писал(а):неправильно )))
молодняк дорастет еще не так скоро - это понятно...
мысль была с том, что у Белгорода преккрасная школа подготовки во всех возрастах.
Дык! С этим разве кто спорит? Но человек-то пишет, что, мол, Хтей/Мельник - "туристы", а есть зато у нас юношеская (чемпионская) сборная, но т.к. Сапега, то - ...
Это, к ты сам справедливо заметил:
gnv писал(а):Если у ж совсем впасть в паранойю,
Вот именно. Я за то, что б в нее не впадать.
gnv писал(а):а если смотреть чуть объективнее... если играть на будущее, а оно у нас Макаров (пока другое подрастет...) то играть надо с Ушаковым. ((( Тогда отступать некуда.... С Бородой можно играть с мыслью, в случае чего дядя все исправит, а при Ушакове - если не я так кто...
Не в этом даже дело, ИМХО. Борода куда как лучше пасует, но слишком уж он авантюрист и слишком нервный. В
хорошем смысле слова. Вот только эти качества, делающие его "взрывным", непредсказуемым для соперника пасующим, идут вразрез со способностью четко выполнить тренерскую установку. Чего, как я знаю, Гайич требует неукоснительно. Да и "дядькой" для молодого Макарова сложно быть с таким характером.