Сообщение
Potamophylax » 04 сен 2018, 23:31
Новое лицо сборной России.
Размышления по итогам Лиги Наций.
Так получилось, что на время проходившего во Франции финала шести новообразованной Лиги Наций я был в отпуске, зачастую без связи и посмотреть игру в том числе нашей сборной никак не мог. Поэтому все события воспринимал исключительно в пересказе моего папы, находясь в горах, в глубокой провинции Грузии. И события, воспринимавшиеся оттуда, казались удивительными вдвойне, воспринимались просто как фантастика, особенно в свете того, что я узнавал результаты всех матчей не постепенно, а сразу. Я и думать забыл о каком-то там Чемпионате Мира по футболу, самовольно окупировавшем нашу столицу, все мои мысли были исключительно в Лилле.
Вернувшись из горного похода я, разумеется, пересмотрел все матчи Финала Шести с тем, чтобы понять, как всё произошедшее стало возможным и насколько всё это надолго? Некоторыми из посетивших меня мыслей я сейчас с вами и поделюсь.
Глядя на то, как постепенно накатывала наша сборная к концу группового этапа можно было ожидать чего-то подобного, поскольку уж очень заметно наши прибавили именно к последнему решающему этапу, где собрались одни из сильнейших команд Лиги. Не могли не усилить нашей команды и более опытные игроки, которых Шляпников благоразумно приберёг на плэй-офф турнира: в квалификации Михайлова, а в общем-то и Вольвича сомневаться не приходится. Хотя могли оставаться определённые сомнения в итоговых результатах: мы так и не встречались с американцами в их оптимальном составе (спойлер: и не встретились на Финале Шести!), а французы, напротив, разнесли нас играючи. Но в последнем случае мы были в лайтовом составе.
Признаюсь, когда я покидал цивилизацию и возможность следить за волейболом, у меня ещё оставалась крупица сомнений в Шляпникове: насколько он глубоко смотрит в будущее, насколько трезво оценивает наших игроков. И основные мои претензии заключались в том, как он выбирает связующих. Моя твёрдая позиция: Кобзарю в сборной делать абсолютно нечего. И помнится, именно Шляпников в своё время, можно сказать, заменил в своей молодёжной сборной Кобзаря на Ковалёва и выиграл всё, что только можно. Поэтому сомневаться в здравомыслии Сергея Константиновича вроде бы не приходилось. И он он оправдал все возложенные на него надежды на 100%, полностью положившись именно на Ковалёва в Финале Шести. Была ли это вера именно в Дмитрия Ковалёва — не знаю, у меня есть и другая версия. За время игр за казанский «Зенит» все успели убедиться в том, что Игорь абсолютно не подходит для Максима Михайлова по стилю игры, поэтому выбора не оставалось, как ставить Ковалёва, который как раз очень быстро подобрал ключики к Максиму. И если игра с Польшей была в определённой степени пристрелочной, наши совершали там немало досадных ошибок, промахов. Игра против американцев напоминала избиение младенцев, санкционированное в том числе самим Джоном Спирроу, то полуфинальный матч против бразильцев, он просто шокировал: настолько мало всё происходящее походило на правду.
Безусловно, у самих бразильцев было немало проблем в Лиге Наций, которые, по-видимому, к финальному этапу только накапливались. Ещё на старте турнира обострились проблемы с ахилловым сухожилием у одной из главных звезд бразильцев — Рикардо Лукарелли. Но к Финалу Шести и вовсе началось что-то невообразимое и непонятное для меня. Недоступными для игры в нападении оказались и два других доигровщика основы: Маурисио Боргес (был в майке либеро) и Филипе Фонтелес (в составе сборной отсутствовал). С командой был Мурило, причём в форме полевого игрока, но мы в таком качестве его уже давно отвыкли воспринимать, всё-таки единственное, на что он сейчас способен, это усиливать приём. Таким образом, все проблемы южноамериканцев сосредоточились на позиции доигровщиков, и это оказалось чрезвычайно болезненным для них. Поскольку молодые ребята оказались совершенно неспособны противостоять ни сборной Росии, ни американцам в финале за 3-е место. Для Лукаса Лоха — это был, наверное, не дебют, но около того, поскольку на важных турнирах за основную сборную страны он практически не играл. Но он хотя в приёме неплохо себя показал, тогда как Дугласа Суза выглядел плоховато, особенно для статуса олимпийского чемпиона. А вот совсем молодой Виктор Кардозо, одно из открытий минувшего года, напротив, принимал лучше своих конкурентов и попугал противников мощнейшей подачей. И это при том, что основным его козырем является нападение с высоких мячей. Все остальные позиции у бразильцев были вроде бы в порядке. Единственное, Ренан Даль Зотто до сих пор находится в позиции поиска оптимального либеро. Мне показалось, Тиаго Брендле играл, минимум, не хуже новичка команды. Но так или иначе, серьёзными были потери бразильской дружины или нет, но наши ребята их просто растоптали. Это было впечатляюще как в целом, так и по отдельным элементам. Особенно же грозно наши волейболисты смотрелись на блоке. Пара Клюка-Мусэрский, практически гарантированно успевавшая в ближнюю сторону смотрится на данный момент едва ли не опаснейшим сочетанием для любого нападающего на противоположной стороне площадки. Светлыми моментами для бразильцев была игра в нападении Уоллеса: по какой-то причине под конец игры Клюка стал многовато оставлять направления по линии, чем бразильский волейболист совершенно выдающимся образом и пользовался. Но, допускаю, что таков был план Шляпникова, тем более, что эти спорадические атаки бразильского диагонального существенного влияния на игру так и не оказали.
Борьба, и хорошая борьба завязалась только в центре сетки, благо олимпийские чемпионы 2016-ого могут там вполне достойную конкуренцию составить нашим волейболистам, но тут по ходу игры случилось нечто неожиданное для меня. У наших игроков, едва ли не у всех сразу пошла совершенно дикая подача. Тот же Максим Михайлов стал отличным усилением в этом смысле для нашей команды.
Но отдельно восхититься мне хочется Егором Клюкой, у которого полетела мощнейшая силовая под заднюю линию едва ли не под 120 км/ч, никогда такого вроде бы не было. И по ходу прошедшего плэй-оффа я должен отметить следующее: последние годы Дмитрий Волков выглядел эффективнее своего напарника из «Факела», но по ходу нынешней Мировой Лиги произошёл некий переворот. Егор выглядел состоятельнее в игровом плане, чем молодой капитан сборной. Егор сильно подтянул приём, это было заметно и по приёму планера в том числе. Егор очень заметно усилил силовую подачу, и у него не было такого количества досадных срывов в нападении, которые вдруг начали проскальзывать у Волкова. Не хочется выделять кого-то в этой сборной победителей, особенно в негативном ключе, тем более, что Волков порой забивал, наоборот, мячи повышенной сложности, но такие элементы меня сильно насторожили. Уровень допустимого риска Дима сильно переоценил, переоценил в духе Нгапета, но техники француза ему явно пока недостаёт.
Но главным по мне было совсем другое, отнюдь не игра отдельных волейболистов нашей сборной, а скорее, картина в целом. И картина эта очень напоминала мне соответствующие картины года из 2011-ого, если я не ошибаюсь, когда в сборной одновременно на позиции доигровщиков значились Тарас Хтей, Денис Бирюков и Алексей Спиридонов. Они, менявшиеся круговертью, и Максим Михайлов по итогам матчам набирали примерно по одинаковому числу очков. И в этом была вся красота той игры, её взвешенность и сбалансированность. Это было признаком того, что сборной есть, куда прибалять. Так и этой нашей сборной оказалось, очень даже есть куда прибавлять, а именно в сторону большего задействования Михайлова. Ведь, надо отметить, первые матчи получились у него не комом, но и неидеально: он тогда только пытался находить общий язык с Ковалёвым. А говоря, в целом, о планах Шляпникова на турнир, о заделах на будущее, мне представляется, что Шляпников так долго выводил Ковалёва именно в паре со Шкулявичусом специально, потому как по рисунку игры Романас гораздо ближе к Михайлову, чем Бакун. Бакун очень далёк по стилю игру от Михайлова. И, кроме того, не очень-то готов к передачам в стиле Ковалёва.
Ложка, даже, скорее, ложечка дёгтя в бочке мёда — это то, что ныне в этом триумфальном составе национальной команды практически не задействованы те, кто ковал её славу чуть раньше, то есть поколение 30-летних, где они сейчас? Ильиных, Бирюков, Спиридонов, Савин,— смотрят Лигу Наций по телевизору, или даже не смотрят вовсе, по горло сытые волейболом и и всем, что вокруг него происходит? Обидно, обидно даже при том, что на ЧМ, кажется, пригласят Бережко, а быть может, и Родичева. И последнее было бы и вовсе фантастикой. Но сути-то это не меняет, тот, кто должен был стать фундаментом сборной сейчас находится в тени Клюки и Волкова. При том, это вовсе не вина Шляпникова, это вина тех, кто был до него. Это вина федерации, тренеров, клубного руководства. Своеобразная “вина” сильных легионеров. Шляпников как раз тот человек, и это заставляет его уважать, кто своих не бросает, кто помнит о тех, с кем добывал победы до последнего. Именно поэтому в сборной мы увидели Ковалёва и Филиппова (и Соколова, кстати). И что-то мне подсказывает, когда-нибудь можем увидеть даже Щадилова. Пока же, такое ощущение, что к гипотетическому попаданию в состав сборной ближе кто-нибудь из ещё более молодых доигровщиков (Семышов, Фёдор Воронков), нежели игроки поколения 30-летних.