Лига чемпионов 2006/2007. Плей-офф
- JAZZZ
- Добрый админ
- Сообщения: 597
- Зарегистрирован: 19 июн 2004, 14:38
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Князь Игорь, Не, Игорь, это предложение порешать задачки было сделано Максу. Что тоже не фигово
Су-27, вы б действительно, сначала ответ к задачке проверили, а потом бы Макса пытались подловить. Ну да ладно, я не об этом хотел, а о "согнутых ногах" в момент подачи. Понаблюдайте внимательно как стоит в момент подачи волейболист, у которого безупречно поставлена техника во всем, Сергей Тетюхин. На телетрансляции этого не разглядишь - в этот момент показывают подающего. А при живом просмотре или на любой техничке видно, что в момент подачи он практически всегда распрямляется.
Су-27, вы б действительно, сначала ответ к задачке проверили, а потом бы Макса пытались подловить. Ну да ладно, я не об этом хотел, а о "согнутых ногах" в момент подачи. Понаблюдайте внимательно как стоит в момент подачи волейболист, у которого безупречно поставлена техника во всем, Сергей Тетюхин. На телетрансляции этого не разглядишь - в этот момент показывают подающего. А при живом просмотре или на любой техничке видно, что в момент подачи он практически всегда распрямляется.
С уважением
JAZZZ
JAZZZ
Я и не говорю, что на поляне должны выступать доходяги, но КНАК объективно слабее физически (средний рост КНАК - 193.5, ЛОКО - 200.5), все-таки обыграл наш ЛОКО именно за счет явного преимущества в техническом исполнении всех элементов. Вот Ваня, который Контрерас (196) набрал 29 очков, из них 26 в нападении, и я не заметил у него каких-то выдающихся физических данных, но ведь наши парни не смогли его прикрыть, а Баранова (208) прикрыли из 45 атак 17 очков. И в Европе понимая, что нет возможности набрать им богатырей, тренируют, того кто есть и выигрывают.Су-27 писал(а):. И это правильны подход - против лома нет приема.
А других ломов нету в мире
А хлипкими ручонками ломиком не потюкаешь...
А все эти мегавыкладки аля европа не от хорошей жизни - нету у них большого количества классных исполнителей и гордиться нечем.
Смысл моего сообщения: нужно повышать КАЧЕСТВЕННО технический арсенал игроков, вот тогда уже имея все остальное наша команда не будет возиться с Кнаками и тем более с полулюбительскими командами типа Дюрена.
PS А ломом еще нужно уметь махать...
- JAZZZ
- Добрый админ
- Сообщения: 597
- Зарегистрирован: 19 июн 2004, 14:38
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
gEPEBO писал(а):Ага, и принимает он на прямых ногах?
Повторяю еще раз, читайте, пожалуйста, внимательно: "в момент подачи он практически всегда распрямляется". Мы здесь обсуждаем момент подачи а не момент приема. Если сомневаетесь, могу скриншот с технички сделать.
А что тут думать, вы лучше внимательно понаблюдайте, и все станет понятноgEPEBO писал(а): Я думаю что он выпрямляет все-таки не ноги а тело...
С уважением
JAZZZ
JAZZZ
Из всей игры с Кнаком (да из многих других игр) больше всего отметилось (запомнилось) полное бессилие первого темпа в исполнении наших (Абросимова и особенно Козлова). Если уж им подачу дай, то только таку чтобы она сама нашла руку пробивающего -- ВСЁ --других вариантов НЕТ. У Козлова, очень здорово, получается выпрыгивать!!! на первый темп, противники даже и не реагируют уже на эти прыжки, зная за ранее, что мяча ему не будет. Да и прав Лесик!!! что загружает (перегружает) Баранова- Данилова-Красикова, там хоть бьют по мячу. Вот уж воистину бояре, дай им так чтобы прибить гвоздь, а чуть-чуть не так, то виновата связка.
Дальше, это уже ко всем- за отскоками мячей стали бегать, пытаться спасти, только с четвертой партии( подняли не подняли это уже другая тема), а до этого все нормально, пусть валятся. Все думаем обойтись малой кровью, постоянные ссылки на много игр и прочая усталость, а противник разве не в такой же ситуации или они у себя дома (за границей) только водку пьянствуют? обленились некоторые, а некоторые просто зазнались, «звездная болезнь». По-моему АлеКо писал, что пора заняться «воспитанием», ПОРА начинать шкуру спускать за лень и прочая…
Фух, накричал, но все не в обиду, это от …..
Дальше, это уже ко всем- за отскоками мячей стали бегать, пытаться спасти, только с четвертой партии( подняли не подняли это уже другая тема), а до этого все нормально, пусть валятся. Все думаем обойтись малой кровью, постоянные ссылки на много игр и прочая усталость, а противник разве не в такой же ситуации или они у себя дома (за границей) только водку пьянствуют? обленились некоторые, а некоторые просто зазнались, «звездная болезнь». По-моему АлеКо писал, что пора заняться «воспитанием», ПОРА начинать шкуру спускать за лень и прочая…
Фух, накричал, но все не в обиду, это от …..
/глупость хлынула водопадом/
У меня сложилось впечатление, что Кнак играл быстрее по скорости мяча и перемещению игроков. Всегда с такими командами нашим играть трудно. И не то, чтобы наши ребята не могли, а скорее не привыкли. Первую партию приспосабливались к этому темпу игры, вторую отыграли на заданных скоростях, остальные отрывались на несколько очков, успокаивались и возвращались к привычному темпу чемпионата России эпохи 2006-2007. Может быть из за этого таким наивными выглядели все обманные удары, в защите все успевали поднять.
- Су-27
- МСМК
- Сообщения: 265
- Зарегистрирован: 26 дек 2004, 04:13
- Откуда: Кондопога
- Контактная информация:
Иван - нестандарт. И это не европейская школа.LEFT писал(а): Вот Ваня, который Контрерас (196) набрал 29 очков, из них 26 в нападении, и я не заметил у него каких-то выдающихся физических данных,
Игрок могучий,мужик уже.
Кстати, его наши ранее успешно чехлили и будут чехлить.
Мое мнение - ТШ не разбирал игру бельгийцев, вот и все.
Русский стиль - отличная атака и блок.
Это нужно развивать, раз получается.
А игра - поединок. На первый план, если равный стык завязывается, выходят морально-волевые качества.
- Су-27
- МСМК
- Сообщения: 265
- Зарегистрирован: 26 дек 2004, 04:13
- Откуда: Кондопога
- Контактная информация:
А может быть модель неверна?GSV писал(а):Су-27, сам то посчитал??? Построй, что просил и увидишь, что если подача выполнена за 1м от линии, то высота съема должна быть 2.50 (3м - 2.60)
Так шта, теритически, и прыгать не обязательно...
Кстати, на высоте 1.7м принимающий получит мяч в лоб
предлагаю просчитать характеристики для реальных соотношений, для разных зон приема. Наверняка есть математики/физики на форуме. А то у нас в Карельских болотах тока кикиморы живут
Ну, вообще-то первому темпу связка обязан вложить мяч в руку. Нападающий-то уже в воздухе в тот момент, когда связка касается мяча, перелететь никак не сможет. Поэтому за то, чтобы первый темп встретился с мячом, отвечает связка.Если уж им подачу дай, то только таку чтобы она сама нашла руку пробивающего
А уж доигровщик или диагональный должен успеть сориентироваться, куда бежать.
Гордые в час победы, верные в час неудачи ©
ИМХО, ребятам просто психологически сложно удерживать постоянный темп игры на одном уровне... и речь не о звездной болезни. В какой-то мере и физическая усталость от плотного графика сказывается. Но они - профессионалы, и обязаны уметь справляться с побочными факторами! Вот этому и стОит поучиться... И тогда все обязательно получится!
- AleKo
- ЗМС
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:55
- Откуда: ВИОГЕМ
- Контактная информация:
Макс, реакция на подачу начинается задолго до того, как подающий ударяет по мячу! Тебе ли не знать?! Куда и как буден подан мяч можно предугадать по подбросу, разбегу, да по взгляду, наконец! В момент удара начинать реагировать уже поздно! Поэтому заслон судится и будет судится! В пляжке ведь тоже в основном в прыжке подают, однако не принято ставить заслон!
- AleKo
- ЗМС
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:55
- Откуда: ВИОГЕМ
- Контактная информация:
Макс, реакция на подачу начинается задолго до того, как подающий ударяет по мячу! Тебе ли не знать?! Куда и как будет подан мяч можно предугадать по подбросу, разбегу, ...да по взгляду, наконец! В момент удара начинать реагировать уже поздно! Поэтому заслон судится и будет судиться! В пляжке ведь тоже в основном в прыжке подают, однако не принято ставить заслон!
А я его не случайно сравнивал с ЗМС С. Барановым. Ведь тоже не мальчик уже и не менее могуч, а и покрепче и гораздо выше ростом, а вот итог...Су-27 писал(а):Иван - нестандарт. И это не европейская школа.
Игрок могучий,мужик уже.
Никто же не возражает! Но есть и другие элементы волейбола без которых невозможна игра, такие как прием и защита, слабый уровень исполнения которых сказался на результате. Вы, СУ-27, как пляжник 8) должны такое особенно понимать. Хотя и атака с блоком тоже не на высоте, кроме пожалуй Т.Хоффа.Су-27 писал(а):Русский стиль - отличная атака и блок.
Это нужно развивать, раз получается.
Мне, закончившему спорт. карьеру более 15 лет назад, находящемуся в совершенно не лучшей спортивной кондиции (если не сказать отвратительной) и ранее звезд с неба не хватавшего, было достаточно странно, бороться в пляжку прошлым летом на равных с некоторыми молодыми игроками нынешнего состава ЛБ, а то и выигрывать у них (хотя нашей паре 40 и 45лет). Это сказано не из бахвальства, а в подтверждение игры Кнака, что при правильной постановке вопроса более грамотные действия в обороне и не обязательно ломовые действия в атаке тоже приносят результат.
ПЫСЫ: Не нужно высказываний, что пляжка это другой вид спорта, играть вышел тем летом, что и вызывает недоумение.
LEFT, опыт... его ж не пропьешь))), когда нам было лет по 15, нас тож обыгрывали довольно легко женщины, ктр. было далеко за 40.... и естественно не физикой они нас брали, а видинием игры...
AleKo, не судят заслон)))... сегодня специально обратила внимание на Динаму, как они ловко его делают, что и придраться не к чему, и ничего не судили!
AleKo, не судят заслон)))... сегодня специально обратила внимание на Динаму, как они ловко его делают, что и придраться не к чему, и ничего не судили!
Не плачь, если все прошло, улыбнись, потому что это было...