Сообщение
sypo » 18 ноя 2006, 09:42
Посмотрел повтор трансляции, молодцы и те и другие. Сербы оказались умнее, а в физике не слабее нас, потому и выиграли. Спасибо ребятам за игру.
Тезис. Статистика нас опять обманула. Сразу после игры, я сделал вывод, что проиграли защиту, но вывод этот основывался только на статистике. Сейчас же мнение моё коренным образом изменилось. Проиграли из за 3-х факторов. По степени убывания.
1. Детские ошибки на блоке.
2. Плохой пас в доигровке.
3. Семён решил ходить под себя, что с другими проходит, а с сербами нет.
Перед тем как развёрнуто перетирать ошибки, сначала похвалю команду. И скажу, что все нормально, главное, что игра есть, хотя и не идеальная, но она есть. Была хорошая доводка, лучшая за последние два года. Отлично сыграли оба темпа. И была скорость в атаке.
Итак ошибки.
1. Блок.
Наши имели преимущество над сербами в физике, но продолжали делать одно и то же движение рук на встречу мячу, пытаясь заколотить мяч от блока в тапки, из за чего понижали высоты блока, и сербы били просто по пальцам не целясь вообще в площадку. Это можно было прекратить просто перестав делать встречное движение рук к мячу, но наши игроки почему то не рискнули отойти от школьных догм, и взять на себя ответственность. Что делал Володя Грбич, а ему частенько брат отправлял мяч за антенну, наши делали встречное движение рук на мяч, после чего появлялась дырка между антенной и блоком, и именно туда забил 60% всех своих атак Грбич, всё то же самое, просто никто не решил взять на себя ответственность играть не так как учили, а так как надо. И никто из тренерского штаба не подсказал.
2. Играли наши быстро и хорошо, но почему то только при идеальной доводке. А вот в доигровке, когда мяч вроде бы и нормально приняли, но не довели до сетки, передача оказывалась очень высокой, что в итоге заканчивалось тройным блоком.
3. Сеня почему то подумал что может на одиночном блоке ходить под себя, но сербы этого не прощают, пусть им при этом и повезло несколько раз, но всё равно, они показывали блок в одно направление а потом переводили в другое, и Семен садился в него, вылечит это можно было очень просто, не бить под себя, но никто ему не подсказал, а сам он этого видимо не знает.
Теперь про статистику. Блок по выигранным мячам у нас лучше, а вот по полезности лучше играли сербы, они не возвращали мяч в тапки нам, а просто смягчали его для принимающих.
Доигровка наша и статистика. Кто может винить Павла в плохом проценте, я не понимаю. 60 процентов аварийных передач было отдано Павлу, 30 Семёну, и всего одна Косареву. Поэтому не надо сравнивать игру на быстрой передаче и одиночном блоке, с игрой на высоких, не идеальных парашютах, на выстроенном тройном блоке. Да Косарев забил своё, и сделал это грамотно, но он играл на одном блоке, и делал то, что обязан был. При этом отправив все атаки в одном единственном направлении. Павел же просто не смог сделать чуда, несколько раз он забил, пару раз сохранил мяч, но в целом, он не волшебник. Он играет просто лучше Косарева, но не дотягивает до Тетюхина.
Все там будем.