Европейские кубки. Сезон 2010/2011
AAY, Против Тренто, как против любой команды с ярко выраженными лидерами, играть проще, чем с командой равных по силе игроков. Особенно когда эти лидеры не во всех волейбольных элементах одинаково сильны.
Когда шла подача в доигровщиков Тренто съем шел с проблемами и перебоями. Если принимал один из доигровщиков, как правило на 3-4 метр, практически всегда нападал второй. Если бы акцент в подаче свели на них, то никакой физики и суперформы им не хватило бы для победы. А так это сделали только во второй партии и только Тетюхин. Дальше опять грузили либеро и получали "колы" на разорванном блоке. Я конечно извиняюсь, но невыполнение такой очевидной и простой тактики игроками мирового уровня наводит на определенные мысли:
1. Эта тактика не была до них доведена
2. Моральная неготовность игроков. Давно известный факт, что подача-прием - это отражение эмоционального настроя команды.
По обоим вопросам - к ГТ. Или нет?
Когда шла подача в доигровщиков Тренто съем шел с проблемами и перебоями. Если принимал один из доигровщиков, как правило на 3-4 метр, практически всегда нападал второй. Если бы акцент в подаче свели на них, то никакой физики и суперформы им не хватило бы для победы. А так это сделали только во второй партии и только Тетюхин. Дальше опять грузили либеро и получали "колы" на разорванном блоке. Я конечно извиняюсь, но невыполнение такой очевидной и простой тактики игроками мирового уровня наводит на определенные мысли:
1. Эта тактика не была до них доведена
2. Моральная неготовность игроков. Давно известный факт, что подача-прием - это отражение эмоционального настроя команды.
По обоим вопросам - к ГТ. Или нет?
когда человек хочет - он ищет возможность, когда не хочет - причины
нас нечего бояться ,кто бы ни был тренером нашей сборной без хороших принимающих и классным связующим мы будем просто хорошей командой,которая иногда будет мутить планы других команд,неболее.Только одна атака недостаточно и то будет хромать без приема.LOKO-BolEL писал(а):
Стойчев - молодец. Ой я чувствую, что с ним Болгария станет гораздо более грозной.
DeRZ,вообще все ети 3 года когда тренто побеждал,сейчас самая слабая у них команда.У них нет хорошого принимающего и очень слабый либеро,связующий хороший,но не Грбич,побеждает за счет атаки,но ето палка двумя концами.В Италии побеждает,потому что блок в Серии А ненастолько силен как в России и поетому такой отрыв в регулярке.Кунео очень сбалансированная команда и отлично играет в защите,но возрастная.Скоро будет ПО и там посмотрим как Тренто сыиграет против Кунео,опять будет один единственный матч за 1 место и у Кунео больше шансов.
А ЛЧ не выиграл Тренто,а проиграл Алекно,ето мое мнение.Дрийм тим Тренто был в 2007-2008г,а теперь расходует прекрасную атаку иногда в пустую.
А ЛЧ не выиграл Тренто,а проиграл Алекно,ето мое мнение.Дрийм тим Тренто был в 2007-2008г,а теперь расходует прекрасную атаку иногда в пустую.
-
- ЗМС
- Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 11:26
- Откуда: Белгородская область
Вот уж на 100% согласен - работа Стойчева по персональной "доводке" КАЖДОГО игрока в необходимое психологическое состояние, не говоря о работе по тактической составляющей игры ярко контрастировала с упрощенно-снисходительним поведением Алекно; в трудные моменты он производил впечатление труднозапускаемого, не смазанного механизма - уж больно медленно скрипел. Радостин же, оправдывая свое имя, чутко, быстро, оптимистично настраивал каждый "винтик".LOKO-BolEL писал(а):Почему никто не отмечает великолепную работу в перерывах Стойчева? У него командная установка выполняется практически от и до, о чем нередко свидетельствовали его фразы, что играем так же, но...
... а далее пошли корректировки по каждому конкретному игроку. Стойчев, извините за такое сравнение, использует свою команду как любимый автомобиль. Он "смазывает" каждую деталь, чтобы в сумме работали лучше, а не предпочитает "вылить содержимое канистры неизвестного содержания" на всю команду целиком. В полуфинале - сделал замечание: с хорошего приема мало играем пайпом - сразу Ястржебски кола получил от Казийского с задней линии. Вот так должны работать тренеры с командой, и почему-то игроки его слушают же. Причем сразу.
Из ничего ничего не бывает
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
Всех кто болел за Тренто, с заслуженной победой!!!Спасибо отдельное Алекно!!!С его помощью выиграл у троих по 1000р.Мелочь,а приятно!
Теперь о волейболе.Это ж надо так подвести команду к финалу,что из запаса на усиление игры выпускать кого то боялся!И с либеро "угадал"!Не того весь сезон наигрывал.Обмочаева искренне жаль!Растерялся по молодости и неопытности...Бабичев вышел.Сначала видно было отсутствие игровой практики,но потом в целом хорошо сыграл.Обмочаев...Что теперь с этим "пацанчиком"?Жив ли?Не сменили ли ему насильно сексуальную ориентацию?
Порадовал как всегда Тетюхин!Боец!Вроде бы очков меньше чем у Михайлова,зато почти все важные и в моментах переломные.Скрам прав.Если бы не Серега,все бы в трех партиях закончилось!
Придди.Явно худший в составе Зенита.Косячил во всех компонентах игры!И как венец всей его игры-полез зачем то к судьям с разборками!Если бы Алекно держал в игровом тонусе Пантелеймоненко,думаю он помог бы!Да и стоило его выпустить раньше!Что теряли бы?Не побоялся же Стойчев Соколова выпустить!И ведь усилил игру!Хотя и чех играл без явных провалов!
Болл.Отыграл на привычно высоком уровне.Но в некоторых моментах своего гениального чутья не проявил.Подачу упростил...
Михайлов.Вроде и забил больше всех,но важные и нужные мячи запорол.Подача не стала для итальянцев сюрпризом и грозным оружием.Очень напоминает мне Баранова в лучшие годы.Сила,мощь,но отсутствие волейбольного интелекта,умения сыграть нестандартно,читать игру.Потому и хочется видеть в сборной на этом месте Павлова!
Чел с разноцветными пальцами.сыграл вроде бы отлично.Блоки ставил,атаковал хорошо.Приз получил.Но несколько наиважнейших подач запорол!Самая "дорогая"-влупил в сетку в 3 партии при счете 21-20 в пользу Казани!А потом подавать вышел Хуанторена...Что мешало выпускать на подачу Черемисина или Пантелеймоненко?Ведь оба лучше него подают!
Апаликов.Потерялся как то Коля.Вроде бы явно не провалился,но и игру нигде не усилил!Особенно на блоке.
Черемисин,Пантелемоненко,Егорчев.Фиг его знает в каком они состоянии подошли к финалу.Явно не уставшие физически.Могли усилить игру своей команды?Почему нет?Нужно только было тренерское чутье,тренерская воля...Но правильно было сказано,лузер-он лузер и есть!Итальянцы дома играли? И что с того?Он и в Москве с Динамо в полуфинале куда как скромному Туру проиграть умудрился!ЛБ у Модены у них дома в три нуля выиграл!С Боллом,Данте,Яковлевым(времен расцвета) и К!
Хуанторена лучший и потому Тренто победило?Притянутое за уши утверждениеВеликолепный игрок!Но лично для меня на первом месте в этом амплуа Данте!Более сбалансированно играет во всех компонентах.Лично мое мнение.
Но Рафаэль то играл предсказуемее Болла!Редко первый темп задействовал.Блокирующие у Тренто средние.Нашим явно уступили.Либеры оба-не лучше Бабичева играли!Казийски в приеме заведомо худший в команде,да и Хуанторена не блистал!
Переиграло Тренто Зенит в командной игре,в тренерской мысли(в полном отсутствии оной у "батянчика") и ведении игры,в использовании слабых сторон соперника,в желании победить.А то куда как проще обосновать поражение-зрители свои,Хуанторена велик до нельзя!
Такие вот мысли.
Теперь о волейболе.Это ж надо так подвести команду к финалу,что из запаса на усиление игры выпускать кого то боялся!И с либеро "угадал"!Не того весь сезон наигрывал.Обмочаева искренне жаль!Растерялся по молодости и неопытности...Бабичев вышел.Сначала видно было отсутствие игровой практики,но потом в целом хорошо сыграл.Обмочаев...Что теперь с этим "пацанчиком"?Жив ли?Не сменили ли ему насильно сексуальную ориентацию?
Порадовал как всегда Тетюхин!Боец!Вроде бы очков меньше чем у Михайлова,зато почти все важные и в моментах переломные.Скрам прав.Если бы не Серега,все бы в трех партиях закончилось!
Придди.Явно худший в составе Зенита.Косячил во всех компонентах игры!И как венец всей его игры-полез зачем то к судьям с разборками!Если бы Алекно держал в игровом тонусе Пантелеймоненко,думаю он помог бы!Да и стоило его выпустить раньше!Что теряли бы?Не побоялся же Стойчев Соколова выпустить!И ведь усилил игру!Хотя и чех играл без явных провалов!
Болл.Отыграл на привычно высоком уровне.Но в некоторых моментах своего гениального чутья не проявил.Подачу упростил...
Михайлов.Вроде и забил больше всех,но важные и нужные мячи запорол.Подача не стала для итальянцев сюрпризом и грозным оружием.Очень напоминает мне Баранова в лучшие годы.Сила,мощь,но отсутствие волейбольного интелекта,умения сыграть нестандартно,читать игру.Потому и хочется видеть в сборной на этом месте Павлова!
Чел с разноцветными пальцами.сыграл вроде бы отлично.Блоки ставил,атаковал хорошо.Приз получил.Но несколько наиважнейших подач запорол!Самая "дорогая"-влупил в сетку в 3 партии при счете 21-20 в пользу Казани!А потом подавать вышел Хуанторена...Что мешало выпускать на подачу Черемисина или Пантелеймоненко?Ведь оба лучше него подают!
Апаликов.Потерялся как то Коля.Вроде бы явно не провалился,но и игру нигде не усилил!Особенно на блоке.
Черемисин,Пантелемоненко,Егорчев.Фиг его знает в каком они состоянии подошли к финалу.Явно не уставшие физически.Могли усилить игру своей команды?Почему нет?Нужно только было тренерское чутье,тренерская воля...Но правильно было сказано,лузер-он лузер и есть!Итальянцы дома играли? И что с того?Он и в Москве с Динамо в полуфинале куда как скромному Туру проиграть умудрился!ЛБ у Модены у них дома в три нуля выиграл!С Боллом,Данте,Яковлевым(времен расцвета) и К!
Хуанторена лучший и потому Тренто победило?Притянутое за уши утверждениеВеликолепный игрок!Но лично для меня на первом месте в этом амплуа Данте!Более сбалансированно играет во всех компонентах.Лично мое мнение.
Но Рафаэль то играл предсказуемее Болла!Редко первый темп задействовал.Блокирующие у Тренто средние.Нашим явно уступили.Либеры оба-не лучше Бабичева играли!Казийски в приеме заведомо худший в команде,да и Хуанторена не блистал!
Переиграло Тренто Зенит в командной игре,в тренерской мысли(в полном отсутствии оной у "батянчика") и ведении игры,в использовании слабых сторон соперника,в желании победить.А то куда как проще обосновать поражение-зрители свои,Хуанторена велик до нельзя!
Такие вот мысли.
Только соберешься разбогатеть-то трусы порвуться, то сахар закончится...
Вообще, либеро итальянцев принимал всего 18 раз, почти в три раза меньше, чем пара Хуантрорена-Казийски, и довел в три метра только 9 мячей. Так что говорить о том, что подавали в либеро и это послужило основой поражения - имхо неверно.DeRZ писал(а):AAY,
Когда шла подача в доигровщиков Тренто съем шел с проблемами и перебоями. Если принимал один из доигровщиков, как правило на 3-4 метр, практически всегда нападал второй. Если бы акцент в подаче свели на них, то никакой физики и суперформы им не хватило бы для победы. А так это сделали только во второй партии и только Тетюхин. Дальше опять грузили либеро и получали "колы" на разорванном блоке. Я конечно извиняюсь, но невыполнение такой очевидной и простой тактики игроками мирового уровня наводит на определенные мысли:
1. Эта тактика не была до них доведена
2. Моральная неготовность игроков. Давно известный факт, что подача-прием - это отражение эмоционального настроя команды.
По обоим вопросам - к ГТ. Или нет?
Зенит проиграл нападение. Причем с разгромным счетом. И чья здесь вина - нападающих или пасующего - у каждого будет свое мнение. Но количество собственных ошибок в атаке у Зенита по сравнению с Тренто удручает.
В статистическом отчете нет графы "эффективность". Так у Казийски был было бы 39% в атаке, у Хуанторены 62, у Штокра - 46. В сравнении с нашими - Тетюхин - 8, Придди - 23, Михайлов - 14. Вот это и послужило основной причиной поражения. Особенно если учесть, что во всех остальных элементах Зенит был лучше
Последний раз редактировалось рУбин 28 мар 2011, 19:53, всего редактировалось 1 раз.
Господа, а читать вы точно умеете? Или вам не жалко свои сообщения, которые могут пропасть при обновлении форума?
Вас же русским языком попросили не писать ничего.
Вас же русским языком попросили не писать ничего.
Если бы я был царь, я бы издал закон, что писатель, который употребит слово, значения которого он не может объяснить, лишается права писать и получает 100 ударов розог. (Л. Н. Толстой)
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород