http://www.vcdynamo.ru/news/news/detail.php?ID=40751Алексей Спиридонов не примет участие в матчах Кубка страны против «Динамо», которые пройдут 9 и 10 сентября.
"Динамо" как всегда всё и раньше всех знает !
http://www.vcdynamo.ru/news/news/detail.php?ID=40751Алексей Спиридонов не примет участие в матчах Кубка страны против «Динамо», которые пройдут 9 и 10 сентября.
http://sport.ria.ru/other_sport/20110906/431239180.htmlРоссийский волейболист Алексей Спиридонов, дисквалифицированный Всероссийской федерацией волейбола (ВФВ), имеет право подать на организацию иск в спортивный арбитраж в связи с ущемлением его прав, заявил агентству "Р-Спорт" адвокат Андрей Корельский.
Спиридонов, дебютировавший в сборной России 27 мая в матче Мировой лиги, решением ВФВ наказан за "неоднократное нарушение спортивного режима и дисциплины". За шестимесячным отстранением от соревнований (включая чемпионат России), срок которого отсчитывается со 2 сентября, последует условная дисквалификация на полтора года. Также спортсмен лишается премии по итогам участия в соревнованиях Мировой лиги в 2011 году. Гендиректор ВФВ Александр Яременко уточнил, что Спиридонов наказан за злоупотребление алкогольными напитками.
"С одной стороны, мы понимаем, что пьянство и спорт - вещи несовместимые, но с другой стороны, меры, принятые федерацией волейбола, довольно суровые и очень сильно ущемляют права спортсмена. В данном случае, если федерация приняла решение о всех соревнованиях, в том числе и клубных, то есть все основания для обращения в спортивный арбитраж за защитой своих прав и законных интересов", - сказал в телефонном разговоре корреспонденту "Р-Спорт" Корельский.
Адвокат отметил, что если федерация не изменит своего решения и спортсмен будет ущемлен в своих контрактных правах с клубом, то "скорее всего мы увидим исковые требования, которые будут обращены в спортивный арбитраж по оспариванию данного решения федерации". "Иск может дойти до международных инстанций вплоть до Лозанны, где принимаются ключевые решения. Но в этом случае, федерация должна очень четко сформулировать свою позицию: показать нарушение требований и внутренних правил, которые были применены к игроку", - пояснил собеседник агентства. Кроме того, ВФВ должна доказать наличие состояния алкогольного опьянения в период нахождения игрока на сборах сборной страны по волейболу. "Должны быть некие медицинские освидетельствования, внутренние записки врача сборной или конкретные анализы, которые были взяты у игрока, где зафиксированы следы алкоголя", - отметил Корельский.
"Что касается лишения премии по итогам участия в соревнованиях "Мировая лига 2011", здесь, безусловно, может быть иск не только в спортивный арбитраж, но и иск в общий суд гражданской юрисдикции, за взысканием этих сумм, поскольку игрок получал эту премию в период полной дееспособности, он полноценно принимал участие в соревнованиях. Лишать его этой премии - это ущемление его прав, даже не смотря на дальнейшее поведение", - пояснил Корельский.
Собеседник агентства допускает, что ситуация из судебного конфликта может перейти за стол переговоров. "Ведь федерация не заинтересована в нагнетании публичного конфликта, поэтому могут быть пройдены некоторые процедуры, когда стороны могут прийти к компромиссу", - сказал Корельский. "Допустим, федерация отзовет часть санкций, а игрок пойдет на часть уступок по вознаграждению или иным вещам, которые могут обсуждаться. После этого, скорее всего скандал сойдет на нет, а может быть даже, если спортсмен снова будет показывать феноменальные результаты в играх своего клуба, рано или поздно игрок снова может появиться в составе сборной. Такие ситуации в федерациях случались, когда игрок доказывал своими успехами и трудом, что он действительно игрок сборной", - подытожил специалист.
Машинист,вплоть до Лозанны,пусть там постебают лучшую федерацию за то ,что незаконно лишила Спирика премии за МЛПускай судится,правда будет на его стороне.
Ни от чего он не отстранён. То, что "пиплу" кинули конфетку в виде отстранения комментатора на букву Г. от футбола - так это ничего не значит, футбол - это не его вотчина, он его видит-то 3 раза в год...FSV писал(а):AAY"Пострадал" это не верно - правильно "наказан".AAY писал(а):Губерниев вообще не пострадал, о чём вы
Он отстранен от эфира, а для комментатора это кусок хлеба и реноме...
Дима мне всегда нравился своим азартом, оптимизмом, знанием предмета и тем не менее...
Не одобряю.
Это ты об адвокате такого высокого мнения?из Одинцово писал(а):Да есть бог
А ты чё там рядом стоял, что-бы утверждать что он был пьян, презумцию невиновности ещё не кто не отменял, и в серьёзном суде положат на свидетельские показания с большим прибором, да и не будут пацаны его сдавать , а без медицинского освидетельствования всё это пшик.AleKo писал(а):Это ты об адвокате такого высокого мнения?из Одинцово писал(а):Да есть бог
На самом деле, я сильно сомневаюсь, что состояние алкогольного опъянения Спирика кто-то фиксировал документально. Скорее всего всё "со слов". Однако, анализы анализами, а свидетельские показания у нас еще никто не отменял. Поэтому в нашей стране Спирику в судах ничего не светит, если он хочет доказать, что был трезв, в то время, как на самом деле, был таки пьян.
Адвокат наплел с три короба, а кое-кто уже и уши развесил. Не прокатит эта позиция. Юристы подтвердят, я думаю.
Разве что премиальные можно будет отсудить.
из Одинцово писал(а): пацаны его сдавать не будут
brander писал(а):из Одинцово писал(а): пацаны его сдавать не будут
А возможно и обоим...ТАМ писал(а):... Хреново только, что во время демарша на ногах не стоялось одной из сторон....
Да ничего не дороже! Димон, его официально выгнали из сборной, Алекно ( считай и вся федерация) во всеуслышание заявил, что при его командовании, в сборной, Спиридонова не будет никогда! На полгода от клуба отстранили. Чего ему ещё терять?!!! Как говорил классик идеологии комм... терять нечего окромя цепей, в которые его посадили!LOKO-BolEL писал(а):Пойти сейчас против федерации ему еще дороже для себя в итоге выйдет.
Ты совсем что ли в неадекват ушел? Причем тут я и презумпция невиновности? Я, на всякий случай, свидетельствовать ничего и не буду. Мне сказали, что Леша был пьян. Я склонен этому верить. Думаю, что таки да, был! А теперь представь себе суд, на котором, тот пропиарившийся по-легкому, адвокат делает заявление, что Алексей пьян не был, ибо факта мед.осведетельствования нету, а всё это есть оговор. Суд вызовет кучу свидетелей. В отношение которых, напомню, действует статья о лжесвидетельствовании. Свидетели ессно подтверждают слова Алекно... Дальше сам можешь представить картину. Говорю же. Единственное, что можно отсудить, это премиальные. Но стоит ли игра свеч?из Одинцово писал(а):А ты чё там рядом стоял, что-бы утверждать что он был пьян, презумцию невиновности ещё не кто не отменял, и в серьёзном суде положат на свидетельские показания с большим прибором, да и не будут пацаны его сдавать , а без медицинского освидетельствования всё это пшик.