Как зачем? Чтоб жизнь медом не казалась!Scramasax писал(а):но тогда возникает резонный вопрос, зачем нам тогда федерация?
Сезон 2010/2011. Мужчины
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
Гордые в час победы, верные в час неудачи ©
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
Верно сказано!abmir писал(а):Не надо диплом заполнять, пусть в таком виде в музее клуба сохранится, уникальный экземпляр, показывает отношение лучшей федерации к тем, кто их кормит. Это не шутка.
Верим, надеемся!
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
В финал по встречке с мигалкой или чемпионат без чемпиона.
О финальной серии Чемпионата России 10-11.
Странный в этом сезоне получился плэй-офф Чемпионата России и неоднозначный. Прежде всего странный тем, как развивались события на стадии четвертьфиналов. Во-первых, фактически во всех четырёх четвертьфиналах победы одержали команды, занявшие место более низкое в регулярном чемпионате! Во-вторых, что более важно и показательно, в 3-ёх из 4-ёх матчах заведомые фавориты проиграли! Более-менее ожидаемо окончилась лишь серия «Факела» против «Динамо». Про изначальное соотношение сил в серии «Локомотива-Новосибирска» и «Белогорья» можно спорить, но лично меня очень удивил контраст между упорной борьбой в первом матче и 1-ой партии и концовке 2-ой партии второго матча и итоговым результатом не в пользу клуба их Новосибирска.
Насчёт полуфиналов что-то определённое трудно сказать. Их турнирное значение как борьбы за выход в финальный матч в общем-то меркнут на фоне ценности серии «Динамо» - «Белогорья» самой по себе и того, что такое противостояние никак не должно было случиться на стадии полуфиналов. Само по себе оно заслуживало звания финального противостояния, а так это стало борьбой непонятно за что. Да-да, я продолжаю клонить к тому, что «Зенит» проиграл в 5-ом матче против "Ярославича", и на этом его путь в плэй-оффе должен был закончиться.
Если бы «Динамо» победило в финале, это бы ещё как-то могло скрасить впечатление от полнейшего беззакония, творящегося в нашем чемпионате. Мы бы получили нормального, легитимного чемпиона, законно победившего в финале какого-то “читера” . Да, 2-ое место было бы занято незаконно, но зато «Белогорье» по справедливости оказалось на 3-ем месте. Жаль было бы только «Ярославич», ставший жертвой купленного судейства. Да, может быть, он и не справился с нынешним «Белогорьем», но место в четвёрке никто не имел права его лишать!
Полностью спутало все карты поражение «Динамо» в финале. С этим поражением испарились наши последние шансы превратить наш и без того небезгрешный чемпионат хоть во что-то приличное. Честно говоря, я даже сам для себя не могу определить, кого теперь по совести следует считать чемпионом? В данном случае ничего не имею против «Зенита», как команды, как игроков и спортивного коллектива. Тем более неинтересно размышлять, а кто из руководства казанского клуба подмасливал федерацию или давил на судей. Волейболисты там играют замечательные, наверное, они приложили немало сил для победы, но победа эта в каком-то виртуальном чемпионате, которого не должно было быть, а не в настоящем чемпионате, по правилам которого играют все остальные клубы.
Да, конечно, можно упрямо лепетать о том, что игра по-прежнему всё та же – волейбол, и именно по правилам этой игры «Зенит» оказался сильнее «Динамо» в провозглашённом финале! И опять же поднимется стройный хор голосов, говорящих о том, что разве могут быть какие-то сомнения, что «Зенит» действительно сильнее остальных клубов Суперлиги?
Я отвечу на это несколько необычным образом, так сказать, контрпримером. А давайте по ходу плэй-оффа резко поменяем правила, и победитель финального матча станет не чемпионом России, а лишь финалистом. А в финал безо всяких предварительных стадий попадёт «Тренто»! Разве, у кого-то могут быть сомнения, что «Тренто» действительно по силам играть в таком “новом” финале чемпионата? Ну, или пусть в этом финале играет «Кунео», в котором место травмированного Пароди займёт, например, Хуанторена! А, как вам такая идея? – ну, у нас же привыкли класть на все правила.
Какая разница, что в выборах были фальсификации, всё равно, Единая России, скорее всего, их выиграет! – по-моему, это пример очень похожей идеологии.
Мне кажется очень важным, заметить, что в спорте не может быть, пользуясь известными словами греческого философа, “царской дороги”. Здесь нельзя обгонять по встречке, иначе можно привести к краху всю систему, просто своими действиями поставив под сомнение её легитимность и осмысленность.
В свете таких размышлений слова о том, что «Зенит» действительно сильнее остальных российских клубов, не кажутся такими уж убедительными. «Зенит» пытался выйти на пик формы точнехонько к финалу, и у него это по сути получилось, но вот беда, до самого финала казанский клуб добраться не сумел! И наплевать на то, что все клубы должны были решать ту же задачу. Я думаю, то же «Динамо» в финале могло бы выглядеть и посильнее, если бы им сразу вручили такой карт-бланш на участие в финале. Им бы тогда пришлось решать гораздо более простую задачу просто вывода команды на пик формы к определённому времени. А так приходится играть ещё марафонские игры против «Белогорья»!
В серии А1 никто не ездит с мигалкой: и «Тренто», и «Кунео» изрядно постояли в пробках пяти полуфинальных матчей. «Кунео» вообще могло не выйти в финале, проиграв в 5-ом матче «Мачерате».
А так все мы поставлены в тупик, кого считать чемпионом Ведь чемпионат, причём один из сильнейших в мире, без чемпиона – это же попросту неприлично! Самое логичное, называть чемпионом столичное «Динамо», но очень уж трудно закрывать глаза на прошедшие матчи, где динамовцы были повержены «Зенитом». По крайней мере, в этой заметке я собираюсь делать нечто полностью противоположное…
А так можно ещё долго бродить в дебрях сослагательного наклонения, размышляя о судьбе полуфинальных матчей «Динамо» - «Динамо-Краснодар» и «Белогорье» - «Ярославич», а также финальных матчей и того, что какие-то клубы от матча к матчу прибавляли, а какие-то наоборот смотрелись всё слабее.
( Читать полностью...)
О финальной серии Чемпионата России 10-11.
Странный в этом сезоне получился плэй-офф Чемпионата России и неоднозначный. Прежде всего странный тем, как развивались события на стадии четвертьфиналов. Во-первых, фактически во всех четырёх четвертьфиналах победы одержали команды, занявшие место более низкое в регулярном чемпионате! Во-вторых, что более важно и показательно, в 3-ёх из 4-ёх матчах заведомые фавориты проиграли! Более-менее ожидаемо окончилась лишь серия «Факела» против «Динамо». Про изначальное соотношение сил в серии «Локомотива-Новосибирска» и «Белогорья» можно спорить, но лично меня очень удивил контраст между упорной борьбой в первом матче и 1-ой партии и концовке 2-ой партии второго матча и итоговым результатом не в пользу клуба их Новосибирска.
Насчёт полуфиналов что-то определённое трудно сказать. Их турнирное значение как борьбы за выход в финальный матч в общем-то меркнут на фоне ценности серии «Динамо» - «Белогорья» самой по себе и того, что такое противостояние никак не должно было случиться на стадии полуфиналов. Само по себе оно заслуживало звания финального противостояния, а так это стало борьбой непонятно за что. Да-да, я продолжаю клонить к тому, что «Зенит» проиграл в 5-ом матче против "Ярославича", и на этом его путь в плэй-оффе должен был закончиться.
Если бы «Динамо» победило в финале, это бы ещё как-то могло скрасить впечатление от полнейшего беззакония, творящегося в нашем чемпионате. Мы бы получили нормального, легитимного чемпиона, законно победившего в финале какого-то “читера” . Да, 2-ое место было бы занято незаконно, но зато «Белогорье» по справедливости оказалось на 3-ем месте. Жаль было бы только «Ярославич», ставший жертвой купленного судейства. Да, может быть, он и не справился с нынешним «Белогорьем», но место в четвёрке никто не имел права его лишать!
Полностью спутало все карты поражение «Динамо» в финале. С этим поражением испарились наши последние шансы превратить наш и без того небезгрешный чемпионат хоть во что-то приличное. Честно говоря, я даже сам для себя не могу определить, кого теперь по совести следует считать чемпионом? В данном случае ничего не имею против «Зенита», как команды, как игроков и спортивного коллектива. Тем более неинтересно размышлять, а кто из руководства казанского клуба подмасливал федерацию или давил на судей. Волейболисты там играют замечательные, наверное, они приложили немало сил для победы, но победа эта в каком-то виртуальном чемпионате, которого не должно было быть, а не в настоящем чемпионате, по правилам которого играют все остальные клубы.
Да, конечно, можно упрямо лепетать о том, что игра по-прежнему всё та же – волейбол, и именно по правилам этой игры «Зенит» оказался сильнее «Динамо» в провозглашённом финале! И опять же поднимется стройный хор голосов, говорящих о том, что разве могут быть какие-то сомнения, что «Зенит» действительно сильнее остальных клубов Суперлиги?
Я отвечу на это несколько необычным образом, так сказать, контрпримером. А давайте по ходу плэй-оффа резко поменяем правила, и победитель финального матча станет не чемпионом России, а лишь финалистом. А в финал безо всяких предварительных стадий попадёт «Тренто»! Разве, у кого-то могут быть сомнения, что «Тренто» действительно по силам играть в таком “новом” финале чемпионата? Ну, или пусть в этом финале играет «Кунео», в котором место травмированного Пароди займёт, например, Хуанторена! А, как вам такая идея? – ну, у нас же привыкли класть на все правила.
Какая разница, что в выборах были фальсификации, всё равно, Единая России, скорее всего, их выиграет! – по-моему, это пример очень похожей идеологии.
Мне кажется очень важным, заметить, что в спорте не может быть, пользуясь известными словами греческого философа, “царской дороги”. Здесь нельзя обгонять по встречке, иначе можно привести к краху всю систему, просто своими действиями поставив под сомнение её легитимность и осмысленность.
В свете таких размышлений слова о том, что «Зенит» действительно сильнее остальных российских клубов, не кажутся такими уж убедительными. «Зенит» пытался выйти на пик формы точнехонько к финалу, и у него это по сути получилось, но вот беда, до самого финала казанский клуб добраться не сумел! И наплевать на то, что все клубы должны были решать ту же задачу. Я думаю, то же «Динамо» в финале могло бы выглядеть и посильнее, если бы им сразу вручили такой карт-бланш на участие в финале. Им бы тогда пришлось решать гораздо более простую задачу просто вывода команды на пик формы к определённому времени. А так приходится играть ещё марафонские игры против «Белогорья»!
В серии А1 никто не ездит с мигалкой: и «Тренто», и «Кунео» изрядно постояли в пробках пяти полуфинальных матчей. «Кунео» вообще могло не выйти в финале, проиграв в 5-ом матче «Мачерате».
А так все мы поставлены в тупик, кого считать чемпионом Ведь чемпионат, причём один из сильнейших в мире, без чемпиона – это же попросту неприлично! Самое логичное, называть чемпионом столичное «Динамо», но очень уж трудно закрывать глаза на прошедшие матчи, где динамовцы были повержены «Зенитом». По крайней мере, в этой заметке я собираюсь делать нечто полностью противоположное…
А так можно ещё долго бродить в дебрях сослагательного наклонения, размышляя о судьбе полуфинальных матчей «Динамо» - «Динамо-Краснодар» и «Белогорье» - «Ярославич», а также финальных матчей и того, что какие-то клубы от матча к матчу прибавляли, а какие-то наоборот смотрелись всё слабее.
( Читать полностью...)
- AleKo
- ЗМС
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:55
- Откуда: ВИОГЕМ
- Контактная информация:
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
Ну вот! Теперь можно с данной темой и завязывать помаленьку.
- SBN
- ЗМС
- Сообщения: 28615
- Зарегистрирован: 02 апр 2010, 11:58
- Откуда: Белогорск Амурская область-Серпухов Московская область-Капустин Яр Астраханская область-Белгород
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
После такого анализа можно и закрыть!Впереди страсти ОЧР сезона 2011/2012 !AleKo писал(а):Ну вот! Теперь можно с данной темой и завязывать помаленьку.
Старость - это когда ты нагибаешься завязать шнурки и думаешь чтобы ещё сделать попутно!
Михаил Задорнов
Михаил Задорнов
- из Одинцово
- ЗМС
- Сообщения: 1811
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 15:20
- Откуда: Одинцово
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
Я ещё в начале чемп, говорил что только Искра могла составить конкуренцию Зениту, но так получилось недооценка Краснодара, их фарт, типичное шапкозакидательство, напрочь отсутствие драйфа в нашей команде сыграли злую шутку, но что случилось, то случилось- будет уроком для нас.
"Искра" является единственным участником всех чемпионатов Суперлиги.
- I R I N K A
- ЗМС
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 16:02
- Откуда: Ульяновск
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
из Одинцово, это у вас то полное отсутствие драйва? Да с вашим прошлосезонным составом по определению такого быть не может! Чего стоит Спиридонов, который "с его характером пройдет сквозь бетонную стену любой толщины". А там ведь еще и Вербов, и Макаров, и Самика, и Сантилли были!
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
I R I N K A, судя по стату на серию с ДКр только Спиридонов и сохранил тот самый драйв. Во всяком случае, вразумительные цифры в атаке показывал только он.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
- из Одинцово
- ЗМС
- Сообщения: 1811
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 15:20
- Откуда: Одинцово
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
I R I N K A Ну как то не заладилось с Краснодаром не знаю, по второй игре дома сужу не было искры в Искре, но мы всё помним и в следующем сезоне Краснодар пусть крепится
"Искра" является единственным участником всех чемпионатов Суперлиги.
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
Предлагаю для полноценного завершения сезона и подведения его итогов выбрать символическую сборную суперлиги сезона 10-11.
Для каждой по позиции давайте выбирать по 2 игрока, то есть, если игроков этого амплуа, как доигровщиков, в команде требуется двое, то в сборной игроков этого амплуа должно быть соответственно четверо. Приступим:
Доигровщики: Сергей Тетюхин, Амарал Данте, Петер Вереш, Алексей Спиридонов.
Диагональные: Семён Полтавский, Николай Павлов.
Центральные блокирующие: Дмитрий Мусэрский, Леонид Кузнецов, Николай Апаликов, Александр Гуцалюк/Дмитрий Щербинин.
Пасующие: Александр Бутько, тандем Вадима Хамутцких и Романа Архипова.
Либеро: Алексей Вербов, Хачатур Степанян.
Для каждой по позиции давайте выбирать по 2 игрока, то есть, если игроков этого амплуа, как доигровщиков, в команде требуется двое, то в сборной игроков этого амплуа должно быть соответственно четверо. Приступим:
Доигровщики: Сергей Тетюхин, Амарал Данте, Петер Вереш, Алексей Спиридонов.
Диагональные: Семён Полтавский, Николай Павлов.
Центральные блокирующие: Дмитрий Мусэрский, Леонид Кузнецов, Николай Апаликов, Александр Гуцалюк/Дмитрий Щербинин.
Пасующие: Александр Бутько, тандем Вадима Хамутцких и Романа Архипова.
Либеро: Алексей Вербов, Хачатур Степанян.
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
Доигровщики: Сергей Тетюхин, Амарал Данте, Петер Вереш, Алексей Спиридонов.
Диагональные: Семён Полтавский, Николай Павлов.
Центральные блокирующие: Дмитрий Мусэрский, Алексей Казаков, Николай Апаликов, Александр Гуцалюк
Пасующие: Александр Бутько, Вадим Хамутцких
Либеро: Алексей Вербов, Хачатур Степанян.
Диагональные: Семён Полтавский, Николай Павлов.
Центральные блокирующие: Дмитрий Мусэрский, Алексей Казаков, Николай Апаликов, Александр Гуцалюк
Пасующие: Александр Бутько, Вадим Хамутцких
Либеро: Алексей Вербов, Хачатур Степанян.
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
Доигровщики: думать особо нечего, 1 и 2 место по итогам ЧР заняли клубы, далеко не последнюю роль в которых сыграли углы. Так что Данте-Вереш, Тетюхин-Придди.
Диагональные: здесь сложнее. Полтавский MVP ЧР, без вопросов. Павлов...К концу сезона он и вся его команда выглядели довольно бледно. Это место отдам Михайлову. Если брать сезон в целом, то он мне получше кажется.
Центры: Большой Д без вопросов, Казаков, Апаликов. Дальше много равных...пусть будет Гуцалюк, так сказать авансом, в надежде на его большое будущее.
Связующие: Гранкин, Бутько. Последнему тоже отдаю место авансом, учитывая невнятное выступление в ПО.
Либеро: Вербов, Степанян.
ЗЫ: порядок перечисления мной игроков не означает приоритетность
Диагональные: здесь сложнее. Полтавский MVP ЧР, без вопросов. Павлов...К концу сезона он и вся его команда выглядели довольно бледно. Это место отдам Михайлову. Если брать сезон в целом, то он мне получше кажется.
Центры: Большой Д без вопросов, Казаков, Апаликов. Дальше много равных...пусть будет Гуцалюк, так сказать авансом, в надежде на его большое будущее.
Связующие: Гранкин, Бутько. Последнему тоже отдаю место авансом, учитывая невнятное выступление в ПО.
Либеро: Вербов, Степанян.
ЗЫ: порядок перечисления мной игроков не означает приоритетность
когда человек хочет - он ищет возможность, когда не хочет - причины
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
- DeRZ, не соглашусь, возможно, подумать как раз есть над чем. Вы, безусловно, имеете право на собственное мнение, но я, на мой взгляд, вроде бы довольно убедительно объяснил в своём обзоре, почему нахождение в составе Придди было не самым лучшим решением Алекно. Так что не всё так однозначно насчёт Придди.DeRZ писал(а):Доигровщики: думать особо нечего, 1 и 2 место по итогам ЧР заняли клубы, далеко не последнюю роль в которых сыграли углы. Так что Данте-Вереш, Тетюхин-Придди.
- Уже второй раз из ваших уст слышу мысль о невнятном выступлении Бутько в плэй-оффе. Не могли бы наконец как-нибудь это утверждение прокомментировать. В каком матче, в какой партии? В чём состояли ошибки Бутько? Технические ошибки или тактические? Я просмотрел все 3 матча против "Белогорья" и не очень согласен с вами по поводу Бутько, как впрочем и по Гранкину.Связующие: Гранкин, Бутько. Последнему тоже отдаю место авансом, учитывая невнятное выступление в ПО.
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
А у меня такое мнение:Доигровщики: Тетюхин, Данте, Хтей, Спиридонов.
Хтей по любому посильнее Спиридонова будет на блоке и в сложных мячах доигровки. Хотя прием и хромает.
Хтей по любому посильнее Спиридонова будет на блоке и в сложных мячах доигровки. Хотя прием и хромает.
Каждый думает, что он не каждый
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
Молодой, в данном случае вопрос должен ставиться не кто вообще сильнее, а кто лучше выглядел в этом сезоне.
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
Potamophylax, ты голосование проводишь или агитацию?
Я вижу, что тут многие из Сочи...
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
Кот Баюн, опрос.
Но для того, чтобы его проводить, надо быть уверенным, что все отвечают на один и тот же вопрос...
Агитацию в пользу кого?
Но для того, чтобы его проводить, надо быть уверенным, что все отвечают на один и тот же вопрос...
Агитацию в пользу кого?
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
Углы: Тетюхин -фактически он вытащил финальную серию. Кроме того, в регулярке у него опять наименьшее количество ошибок -всего 44. Для сравнения -у Данте-78, у Хтея -94.
Данте. Его роль в успешном выступлении ДМ велкиа, хотя в решающем мачте финальной серии он и сыграл откровенно слабо.
Спиридонов -молодой доигровщик Искры в этом сезоне продолжил прогрессировать. Очень хорошие статистически показатели -53% в нападении, 59% позитивного и 31% отличного приема. В некоторых играх именно его вклад в победу был решающим. Более того, в неудачной серии с ДКр он фактически единственный держал приемлемый процент в атаке и не его вина, что команда не прошла дальше.
Вереш. Опять же, во многом успешная игра венегерского легионера помогла ДМ выйти в финал ЧР, финал КР и завоевать бронзу ЛЧ.
Диагональ: Полтавский-без вопросов. Второе место я бы отдал Яковлеву. Павлов после кубка сильно сдал, а Яковлев отлично сыграл в ПО.
Центральные: Мусэрский, Казаков, Гуцалюк, Апаликов.
Либеро: Вербов, Степанян.
Связующие: Ушаков. Если бы не его игра, не видать ДКр 1/2 финала как своих ушей. Второе место-Болл. Опять же, в успехе Зенита его вклад трудно переоценить.
Данте. Его роль в успешном выступлении ДМ велкиа, хотя в решающем мачте финальной серии он и сыграл откровенно слабо.
Спиридонов -молодой доигровщик Искры в этом сезоне продолжил прогрессировать. Очень хорошие статистически показатели -53% в нападении, 59% позитивного и 31% отличного приема. В некоторых играх именно его вклад в победу был решающим. Более того, в неудачной серии с ДКр он фактически единственный держал приемлемый процент в атаке и не его вина, что команда не прошла дальше.
Вереш. Опять же, во многом успешная игра венегерского легионера помогла ДМ выйти в финал ЧР, финал КР и завоевать бронзу ЛЧ.
Диагональ: Полтавский-без вопросов. Второе место я бы отдал Яковлеву. Павлов после кубка сильно сдал, а Яковлев отлично сыграл в ПО.
Центральные: Мусэрский, Казаков, Гуцалюк, Апаликов.
Либеро: Вербов, Степанян.
Связующие: Ушаков. Если бы не его игра, не видать ДКр 1/2 финала как своих ушей. Второе место-Болл. Опять же, в успехе Зенита его вклад трудно переоценить.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
Re: Сезон 2010/2011. Мужчины
Potamophylax
мне так трудно сравнить. Я игру Хтея много видел вживую. И особенно в ПО он сыграл оч. хорошо. А Спиридонова пару раз по ящику. Ощущения другие. И игры и ситуации. Но если бы я набирал команду - сначала взял бы Хтея))))
Надежнее.
мне так трудно сравнить. Я игру Хтея много видел вживую. И особенно в ПО он сыграл оч. хорошо. А Спиридонова пару раз по ящику. Ощущения другие. И игры и ситуации. Но если бы я набирал команду - сначала взял бы Хтея))))
Надежнее.
Каждый думает, что он не каждый