конечно золото Зенита. А вот вспомнить сколько раз Черемисин вышел на подачу , это не с руки.[/b]Мировая лига 2010
-
riz (Казань)
- МСМК
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 05 фев 2010, 09:44
- Откуда: Казань
Zabota, в правом верхнем углу ваших сообщений есть волшебная кнопка "правка". Чем публиковать несколько своих сообщений подряд, когда ни на одно из них еще нет ответа, рекомендую пользоваться правкой последнего сообщения и добавлять последующие к нему, сливая их в один блок.
И скорбел в недоуменьи на иконах мутный лик
michey Пытаясь загнать Баньоли в какую-то примитивную схему,вы сами становитесь заложником схемы.Из сегодняшнего основного состава сборной-Михайлов,Мусэрский,Хтей,Абрамов,Комаров никогда лично не работали с Баньоли.Последние четверо вообще работают с Баньоли только с этого сезона.С чем готов согласиться , так это с тем,что имея такие традиции советского и российского волейбола,у нас нет необходимости приглашать иностранных тренеров.Впрочем это касается не только волейбола
abcde, Михайлов работал с Баньоли в прошлом сезоне. Напомню Вам, что на место основного диагонального он пробился после серии чувствительных неудач сборной России в прошлом сезоне. Н на всякий случай, напомню. Вам, что третьим диагональным идет Черемисин, а не например, Павлов, хотя в этом сезоне Черемисин выглядел очень блекло.
Абрамов вышел на площадку тоько после травмы Бережко и не факт, что останется в основе.
Комаров играет только потому, что в ДМ времен Баньоли либеро был Салпаров. разумеется, он не может играть за сборную России.
Хтей опять-таки оказался в составе из-за крайне неубдеительной игры Сивожелеза и отказа Тетюхина. Выгляди Сивожелезх чуть лучше -я уверен, Хтея в лучшем случае был бы лишь в заявке, как Ильиных и Бирюков.
Мусэрский просто провел блдестящий сезон. Опять-таки, третьим и четвертым центральными идут Казаков и Асташенков, все преимущество которых над Кулешовым, Абросимовым, Апаликовым и Рассомахиным заключается в том, что оба работали с Баньоли - один в Модене, а другой -в сборной.
Дело не в том, что я загоняю куда-то Баньоли, джело в том, что есть факты, которые при жделании можно проигнорировать или не замечать, но дело каждого.
Абрамов вышел на площадку тоько после травмы Бережко и не факт, что останется в основе.
Комаров играет только потому, что в ДМ времен Баньоли либеро был Салпаров. разумеется, он не может играть за сборную России.
Хтей опять-таки оказался в составе из-за крайне неубдеительной игры Сивожелеза и отказа Тетюхина. Выгляди Сивожелезх чуть лучше -я уверен, Хтея в лучшем случае был бы лишь в заявке, как Ильиных и Бирюков.
Мусэрский просто провел блдестящий сезон. Опять-таки, третьим и четвертым центральными идут Казаков и Асташенков, все преимущество которых над Кулешовым, Абросимовым, Апаликовым и Рассомахиным заключается в том, что оба работали с Баньоли - один в Модене, а другой -в сборной.
Дело не в том, что я загоняю куда-то Баньоли, джело в том, что есть факты, которые при жделании можно проигнорировать или не замечать, но дело каждого.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
michey, решила встрять в полемику, скучно стало)))
Ведь почему сначала не играл Абрамов? Да из-за того, что восстанавливался. Об этом он говорил сам.(п.1)
По второму пункту,по поводу Хтея. В последнем чемпионате Хтей был признан лучшим игроком, это не могло пройти мимо Баньоли. Он отмечал белгородских игроков еще по ходу чемпионата. А если вспомнить Матч звезд, то там он именно Хтея выставил в основе, и остался очень доволен его игрой.
Так что место этих игроков в основе обусловлено чисто их хорошей игрой что в прошедшем чемпионате,где они были лучшими игроками, что сейчас,где показывают хорошую игру. Да, Тарас не всегда играет безупречно, но на мой взгляд, он стал лидером команды, потому он и на площадке проводит большую часть времени.
Начну с последнего п.3. Мне думается, что твоя предубежденность в мнение, что Баньоли никого не видит кроме игроков ДМ,мешает видеть некоторые очевидные факты.michey писал(а): 1) Абрамов вышел на площадку тоько после травмы Бережко и не факт, что останется в основе.
2) Хтей опять-таки оказался в составе из-за крайне неубдеительной игры Сивожелеза и отказа Тетюхина. Выгляди Сивожелезх чуть лучше -я уверен, Хтея в лучшем случае был бы лишь в заявке, как Ильиных и Бирюков.
3) Дело не в том, что я загоняю куда-то Баньоли, дело в том, что есть факты, которые при желании можно проигнорировать или не замечать, но дело каждого.
Ведь почему сначала не играл Абрамов? Да из-за того, что восстанавливался. Об этом он говорил сам.(п.1)
По второму пункту,по поводу Хтея. В последнем чемпионате Хтей был признан лучшим игроком, это не могло пройти мимо Баньоли. Он отмечал белгородских игроков еще по ходу чемпионата. А если вспомнить Матч звезд, то там он именно Хтея выставил в основе, и остался очень доволен его игрой.
Так что место этих игроков в основе обусловлено чисто их хорошей игрой что в прошедшем чемпионате,где они были лучшими игроками, что сейчас,где показывают хорошую игру. Да, Тарас не всегда играет безупречно, но на мой взгляд, он стал лидером команды, потому он и на площадке проводит большую часть времени.
Верим, надеемся!
michey, пока кто-нибудь из понимающих журналистов не задаст Баньоли вопросы в лоб по поводу состава, мы его логики не узнаем. Но и вопросы не задаются, и Баньоли вряд ли внесет ясность)
ИМХО, пока бесспорными фигурами в стартовом составе сборной являются Михайлов и Мусэрский. Конечно, я не знаю, как Димон будет смотреться в играх с серьезными соперниками, но мне уже не представляется сборная без него в основе.
Хорош Волков, пока мы никому не проигрываем блок, в порядке первый темп.
Но я пока не могу сложить мнения, как будет смотреться команда, если травмируется кто-то из первой шестерки? Может, Баньоли на основании тренировок и кратких вкраплений других игроков даже в матчах с огромным преимуществом нашей команды достаточно? Но мне кажется, что выпади один игрок, любой, и у нас появятся проблемы. При этом далеко не факт, что с уже определенным составом у нас будет какое-то подобие шоколада...
ИМХО, пока бесспорными фигурами в стартовом составе сборной являются Михайлов и Мусэрский. Конечно, я не знаю, как Димон будет смотреться в играх с серьезными соперниками, но мне уже не представляется сборная без него в основе.
Хорош Волков, пока мы никому не проигрываем блок, в порядке первый темп.
Но я пока не могу сложить мнения, как будет смотреться команда, если травмируется кто-то из первой шестерки? Может, Баньоли на основании тренировок и кратких вкраплений других игроков даже в матчах с огромным преимуществом нашей команды достаточно? Но мне кажется, что выпади один игрок, любой, и у нас появятся проблемы. При этом далеко не факт, что с уже определенным составом у нас будет какое-то подобие шоколада...
И скорбел в недоуменьи на иконах мутный лик
-
Lyutaya
- ЗМС
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 09 июл 2008, 19:42
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
иbagira писал(а):Мне думается, что твоя предубежденность в мнение, что Баньоли никого не видит кроме игроков ДМ,мешает видеть некоторые очевидные факты.
А если вспомнить матч звёзд (но лучше не вспоминатьbagira писал(а):А если вспомнить Матч звезд, то там он именно Хтея выставил в основе, и остался очень доволен его игрой.
), то к счёту 8 в первой партии на площадке неожиданно для всех вдруг оказались динамовцы, которые по результатам зрительского голосования в состав не попадали, и к которым Баньоли ну ни разу не привязан. 
Интересно, какой тренер в здравом уме смог бы проигнорировать Мусэрского, Хтея и Бутько и не вызвать их в сборную?
Впрочем, приступ здравомыслия нашего ГТ на этом и закончился, ибо не наиграть нового связку- верх глупости.
Что касается непоколебимости места Хтея и Абрамова в основе, соглашусь с michey: выздоровеет неприкосновенный и несменяемый доигровщик, и один из них осядет на лавке.
Больше всего говорит тот, кому нечего сказать. Л. Толстой
bagira,
Scramasax, даже будь эти вопросы заданы не факт, что к ответам Баньоли стоит прислушиваться. Он уже не раз гооврил одно, а делал другое, взять хотя бы заявленную им ротацию состава и эксперименты.
По большому счету, как игрок не играй, все равно шансов попасть в основу у него мизерное количество. И меня всерьез беспокоит то, что игрок может проводить откровенно неудачную игру, но Баньоли не спешит делать замену. К чему привело такое упрямоство в 1/2 ЧЕ, когда точно так же он не заменил вовремя Бережко кажется помнят все.
Это сказал сам Абрамов. Интересно, что бы еще мог сказать игрок? Что Г.Т. его заведомо не ставит в состав? Тогда он бы мог сразу упаковать вещи и уехать домой. Вот и посмотрим, будет ли играть Абрамов в тот момент, когда в состав вернется Бережко.Ведь почему сначала не играл Абрамов? Да из-за того, что восстанавливался. Об этом он говорил сам.(п.1)
Какой команды? Сборной? И когда же Хтей вдруг стал ее лидером? Я как-то упустил этот момент из виду. Тот же Абрамов на роль лидера по стабильности и опыту подходит больше Хтея. И потом - будь игрок даже десять раз лидером, это еще не повод оставлять его при неудачной игре. Что, в свое время не были лидерами те же Тетюхин, Хамутцких, Ушаков? Что-то я не помню, чтобы их оставляли на площадке при любой игре.Да, Тарас не всегда играет безупречно, но на мой взгляд, он стал лидером команды, потому он и на площадке проводит большую часть времени.
Scramasax, даже будь эти вопросы заданы не факт, что к ответам Баньоли стоит прислушиваться. Он уже не раз гооврил одно, а делал другое, взять хотя бы заявленную им ротацию состава и эксперименты.
Я бы не спешил делать выводы о блоке Волкова на основании игр с финнами и Египтом. Хорошо конечно, если он и в матчах с серьезными соперниками будет играть так же, как сейчас.Хорош Волков, пока мы никому не проигрываем блок, в порядке первый темп.
По большому счету, как игрок не играй, все равно шансов попасть в основу у него мизерное количество. И меня всерьез беспокоит то, что игрок может проводить откровенно неудачную игру, но Баньоли не спешит делать замену. К чему привело такое упрямоство в 1/2 ЧЕ, когда точно так же он не заменил вовремя Бережко кажется помнят все.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
-
Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
О первом матче группового этапа МЛ-2010 Голландия - Болгария.
На самом деле, мне самому удивительно, насколько верным оказались мои идеи относительно соотношения сил между командами этих стран. Голландцы уже довольно давно исповедуют "болгарский" стиль игры, но немного недотягивают всё-таки до оригинала, а потому стабильно проигрывают команде с Балкан. Проиграли они и в этот раз, проиграли у себя дома и проиграли всухую!
С чем это связано, как это получилось, могли ли голландцы победить? Постараюсь ответить на эти вопросы, но не уверен, что моё мнение обязательно совпадёт с вашим.
В принципе, счёт 3:0 неправильно отражает силу представителей Нидерладов. В прошлом году Болгария и Голлдандия дважды встречались, и счёт каждый раз был 3:1 и на отборе к Чемпионату Мира 2010 и на турецком Чемпионате Европы 2009. Но тогда за голландцев играл блистательный доигровщик Роберт Хорстинк. Только его наличие в составе и спасало голландцев от разгрома. Он просто блистал на площадке в этих матчах, переигрывая даже Казийского. Этот волейболист, совмещающий в себе достоинства, как Матея, так и Жибы, к сожалению в описываемом матче не принимал участия. Его место занял молодой перспективный доигровщик из "Модены" Дик Кой. Пару ему составил Раувердинк из "Монцы". Вот, как раз суть модели игры, исповедуемой и голландцами и болгарами - высокие, мощные доигровщики за два метра, причём оба доигровщика!
Но тут доигровщики любой сборной, может, кроме кубинской в будущем, будут уступать болгарским нападаюшим, потому что Матей - это Матей, лучший в нападении 2-ым темпом, по крайней мере, среди доигровщиков, если говорить о силовой манере игры.
В ударе находился и Тодор Алексиев. Кстати, поищите ещё такого доигроащика, который по ходу сезона мог бы стать диагональным и быть при этом в списке самых результативных игроков российского чемпионата! Особенно хорош был Алексиев в концовке второй партии, когда он забивал почти все мячи, что ему были адресованы. Он забивал даже мячи на тройном блоке, не боялся он атаковать и мячи отведённые от сетки.
Матея старались не так загружать, он постепенно начал приходить в себя и иногда забивал красивые мячи из 4 по 4 буквально в 3 метра.
Много атаковал Николов, много он и забивал, но особенно убедителен, как раньше, не был. Впрочем он довольно мудро играл по рукам блокирующих соперника, и ему доставалось много сложных мячей. Но Алексиев выглядел точно ярче остальных крайних нападающих...
И вот, что интересно, болгары по моим наблюдениям принимали лучше своих соперников. Как-то меньше стало неразберихи и суеты, каждый игрок знал, что ему надо делать. Освоился с возросшей нагрузкой в приёме Матей. К Маану никаких претензий особенно нет, а вот Кой ещё очень неопытен. Иногда он ещё путается в простых ситуациях. Особенно его напрягает плотный накат вдоль линии. И пока у них многовато самодеятельности: доигровщики частенько лезут принимать перед либеро. В общем, инициатива сомнительной полезности.
Вместе с тем голландцы точно лучше играли в защите. Они были больше готовы тянуть всё в защите и стелиться за уходящими мячами, а Маан всё-таки один из лучших в защите игроков прошлой МЛ на интерконтинентальном этапе. Болгары были немножко зажаты и экономили силы. За всех отдувался Салпаров...
Дик Кой был хорош, но это было видно ещё по играм серии А1. Кстати, Пранди мог своим игрокам очень хорошо рассказать о его слабостях
. Игрок быстрый, резкий, прыгучий и довольно при этом высокий. Подавал убойную подачу, одной из которых просто вышиб с площадки Матея! Но пока иногда совершает довольно курьёзные ошибки, так один раз на двойном блоке решил сыграть по пальцам соперника, а в итоге пустил мяч в аут не то, что в горизонтальном направлении, а даже под углом к горизонту вверх и устроил небольшой артобстрел противоположной трибуне...
Раувердинк получше принимал, но иногда чересчур зарывался в блок. Как-то скоростной атакой по линии упёрся в одиночный блок Жекова, хотя Жеков на блоке играет лучше многих других игроков и своей команды в том числе...
Клапвийк кардинально сдулся к середине первой партии и проиграл очень много мячей, то есть не проиграл, а иногда не мог забить. Болгары на блоке действуют значительно более опасно и умно, чем бразильцы, и они умеют прихватывать блоком быстрых нападающих, что немаловажно. Затем Клапвийк был заменён на одного из самых высоких диагональных в мире - Кая Ван Дийка - 215 см. И тот начал играть довольно уверенно, но поиграть у него особенно не получилось. В следующей партии Бланже вывел снова Нильса, может, и зря. Мне кажется мощное атлетичное нападение могло быть более эффективным, но Клапвийк, правда, затем разырался. Конечно, он очень талантливый и своеобразный игрок. Думаю, скоро его должны заметить прозорливые селекционеры из клубов Плюслиги или Серии А1. В мире он пока не лучший, но как элемент командной игры может быть очень эффективным, так умеет ставить в тупик блок любой команды своими короткими, сбивающими мяч атаками по ходу!
По либеро, наверное, было равенство, хотя класс Салпарова пока неоспоримо выше, но у Хельте очень велико желание играть и присутствует необходимая подвижность.
В чём было небольшое преимущество голландцев так это в личностях центральных блокирующих. Но для голландцев нападающие первого темпа это визитная карточка. Блестяще играл Куйстра, продолжающиий дело блистательного Басса Ван де Гора, он лучше остальных в своей команде блокировал, мощно подавал и хорошо атаковал сам. Но Вайтц атакует чересчур прямолинейно на мой взгляд, либо ему нужно ещё прибавить в прыжке, хотя он и так снимает мяч на астрономической высоте. Бонтье играл чуть получше, благодаря собственной вариативности в атаке, то есть тому качеству которое лучше всего видно на примере португальца Жоао Жозе или Егорчева, когда они могут атаковать в очень широком диапазоне направлений...
Но Роб недостаточно хорош был на блоке и его заменили на Лоршейда. Ларс Лоршейд в своё время в рамках подобной замены доставил нам немало проблем на ЧЕ-2009, поражал он и тут болгар своим скоростным съёмом.
Замена же Николая Николова на Христо Цветанова как-то не принесла особенных плодов. А вот блистательного Виктора Иосифова никто в здравом уме не станет. Как же он хорошо блокирует! Звание лучше блоирующего Европы досталось ему по праву. Есть в нём та же цепкость на блоке, что была и у молодого Кулешова. А какая стабильность, почти в каждом матче по 5 результативных блоков. Но основные его цифры - это количество смягчений блоком, тут он выглядит значительно лучше всех остальных в своей команде. Хотя сейчас он уже идёт 3 блокирующим турнира, и это при том, что первые несколько игр он просто пропустил!
Жеков играл уже гораздо лучше, чем в прошлых играх. Ошибок в игре с краями практически не было. Ошибки при игре 1-ым темпом были, но не фатальные. Правда, Хаарскамп играл лучше: свободнее и более импровизационно. Однако над ним неколебимым авторитетом стоит личность тренера Питера Бланже - при нём не забалуешь. Хотя с другой стороны тяжело быть пасующим в той команде, где тренер - бывший пасующий, и при этом один из лучших в истории волейбола, если просто не лучший. И при этом тренер выше своего пасующего во всех смыслах этого слова: в буквальном смысле (у Бланже 205 см где-то рост), пока по мастерству, ну и само собой по достижениям, которые вряд ли когда-нибудь в ближайшее время покорятся голландцам ещё раз...
Но Янника Ван Хаарскампа это по-видимому не смущает. Вообще у голландцев очень странный и непонятный мне менталитет - с одной стороны, они все, как один, весёлые и беззаботные ребята, особенно те, что из молодёжной сборной 85 года рождения, то есть они выглядят абсолютными пофигистами и частенько чуть ли не ржут на площадке, - за это бы мы своих игроков раскритиковали в пух и прах. Но (!) при этом на волне такого энтузиазма и беззаботности они могут совершать своеобразные подвиги! Это и матч с нами на ЧЕ, победа над бразильцами 3:0 у тех дома, да и поражение 2:3 от бразильцев у себя дома, после которого бразильцы долго амплодировали своим неуступчивым соперникам... Ещё годик-другой и эта сейчас просто интересная команда может стать ещё и очень опасной для своих сопериников, если конечно в команде будет играть Хорстинк.
Несмотря на счёт в матче и болгарам далась эта победа очень нелегко. Хозяева вели и в начале 1-ой партии и на протяжении почти всей 3-ей. В конце спас положение лишь MVP матча Тодор Алексиев своей качественной игрок на блоке, на данный момент он чуть ли не сильнейший блокирующий среди доигровщиков. Кроме того, принесли результат экстренные замены Пранди, когда на подачу поочереди выходили Георгий и Валентин Братоевы. То-то, наверное, удивились голландцы, когда второй брат показался на подаче после небольшого перерыва. Кстати, именно Валентин выиграл очко эйсом. В этом матче на удивление подача шла у болгар замечательно в отличие от удручающего состояния этого элемента в матче против Бразилии.
На самом деле, мне самому удивительно, насколько верным оказались мои идеи относительно соотношения сил между командами этих стран. Голландцы уже довольно давно исповедуют "болгарский" стиль игры, но немного недотягивают всё-таки до оригинала, а потому стабильно проигрывают команде с Балкан. Проиграли они и в этот раз, проиграли у себя дома и проиграли всухую!
С чем это связано, как это получилось, могли ли голландцы победить? Постараюсь ответить на эти вопросы, но не уверен, что моё мнение обязательно совпадёт с вашим.
В принципе, счёт 3:0 неправильно отражает силу представителей Нидерладов. В прошлом году Болгария и Голлдандия дважды встречались, и счёт каждый раз был 3:1 и на отборе к Чемпионату Мира 2010 и на турецком Чемпионате Европы 2009. Но тогда за голландцев играл блистательный доигровщик Роберт Хорстинк. Только его наличие в составе и спасало голландцев от разгрома. Он просто блистал на площадке в этих матчах, переигрывая даже Казийского. Этот волейболист, совмещающий в себе достоинства, как Матея, так и Жибы, к сожалению в описываемом матче не принимал участия. Его место занял молодой перспективный доигровщик из "Модены" Дик Кой. Пару ему составил Раувердинк из "Монцы". Вот, как раз суть модели игры, исповедуемой и голландцами и болгарами - высокие, мощные доигровщики за два метра, причём оба доигровщика!
Но тут доигровщики любой сборной, может, кроме кубинской в будущем, будут уступать болгарским нападаюшим, потому что Матей - это Матей, лучший в нападении 2-ым темпом, по крайней мере, среди доигровщиков, если говорить о силовой манере игры.
В ударе находился и Тодор Алексиев. Кстати, поищите ещё такого доигроащика, который по ходу сезона мог бы стать диагональным и быть при этом в списке самых результативных игроков российского чемпионата! Особенно хорош был Алексиев в концовке второй партии, когда он забивал почти все мячи, что ему были адресованы. Он забивал даже мячи на тройном блоке, не боялся он атаковать и мячи отведённые от сетки.
Матея старались не так загружать, он постепенно начал приходить в себя и иногда забивал красивые мячи из 4 по 4 буквально в 3 метра.
Много атаковал Николов, много он и забивал, но особенно убедителен, как раньше, не был. Впрочем он довольно мудро играл по рукам блокирующих соперника, и ему доставалось много сложных мячей. Но Алексиев выглядел точно ярче остальных крайних нападающих...
И вот, что интересно, болгары по моим наблюдениям принимали лучше своих соперников. Как-то меньше стало неразберихи и суеты, каждый игрок знал, что ему надо делать. Освоился с возросшей нагрузкой в приёме Матей. К Маану никаких претензий особенно нет, а вот Кой ещё очень неопытен. Иногда он ещё путается в простых ситуациях. Особенно его напрягает плотный накат вдоль линии. И пока у них многовато самодеятельности: доигровщики частенько лезут принимать перед либеро. В общем, инициатива сомнительной полезности
.Вместе с тем голландцы точно лучше играли в защите. Они были больше готовы тянуть всё в защите и стелиться за уходящими мячами, а Маан всё-таки один из лучших в защите игроков прошлой МЛ на интерконтинентальном этапе. Болгары были немножко зажаты и экономили силы. За всех отдувался Салпаров...
Дик Кой был хорош, но это было видно ещё по играм серии А1. Кстати, Пранди мог своим игрокам очень хорошо рассказать о его слабостях
. Игрок быстрый, резкий, прыгучий и довольно при этом высокий. Подавал убойную подачу, одной из которых просто вышиб с площадки Матея! Но пока иногда совершает довольно курьёзные ошибки, так один раз на двойном блоке решил сыграть по пальцам соперника, а в итоге пустил мяч в аут не то, что в горизонтальном направлении, а даже под углом к горизонту вверх и устроил небольшой артобстрел противоположной трибуне...Раувердинк получше принимал, но иногда чересчур зарывался в блок. Как-то скоростной атакой по линии упёрся в одиночный блок Жекова, хотя Жеков на блоке играет лучше многих других игроков и своей команды в том числе...
Клапвийк кардинально сдулся к середине первой партии и проиграл очень много мячей, то есть не проиграл, а иногда не мог забить. Болгары на блоке действуют значительно более опасно и умно, чем бразильцы, и они умеют прихватывать блоком быстрых нападающих, что немаловажно. Затем Клапвийк был заменён на одного из самых высоких диагональных в мире - Кая Ван Дийка - 215 см. И тот начал играть довольно уверенно, но поиграть у него особенно не получилось. В следующей партии Бланже вывел снова Нильса, может, и зря. Мне кажется мощное атлетичное нападение могло быть более эффективным, но Клапвийк, правда, затем разырался. Конечно, он очень талантливый и своеобразный игрок. Думаю, скоро его должны заметить прозорливые селекционеры из клубов Плюслиги или Серии А1. В мире он пока не лучший, но как элемент командной игры может быть очень эффективным, так умеет ставить в тупик блок любой команды своими короткими, сбивающими мяч атаками по ходу!
По либеро, наверное, было равенство, хотя класс Салпарова пока неоспоримо выше, но у Хельте очень велико желание играть и присутствует необходимая подвижность.
В чём было небольшое преимущество голландцев так это в личностях центральных блокирующих. Но для голландцев нападающие первого темпа это визитная карточка. Блестяще играл Куйстра, продолжающиий дело блистательного Басса Ван де Гора, он лучше остальных в своей команде блокировал, мощно подавал и хорошо атаковал сам. Но Вайтц атакует чересчур прямолинейно на мой взгляд, либо ему нужно ещё прибавить в прыжке, хотя он и так снимает мяч на астрономической высоте. Бонтье играл чуть получше, благодаря собственной вариативности в атаке, то есть тому качеству которое лучше всего видно на примере португальца Жоао Жозе или Егорчева, когда они могут атаковать в очень широком диапазоне направлений...
Но Роб недостаточно хорош был на блоке и его заменили на Лоршейда. Ларс Лоршейд в своё время в рамках подобной замены доставил нам немало проблем на ЧЕ-2009, поражал он и тут болгар своим скоростным съёмом.
Замена же Николая Николова на Христо Цветанова как-то не принесла особенных плодов. А вот блистательного Виктора Иосифова никто в здравом уме не станет. Как же он хорошо блокирует! Звание лучше блоирующего Европы досталось ему по праву. Есть в нём та же цепкость на блоке, что была и у молодого Кулешова. А какая стабильность, почти в каждом матче по 5 результативных блоков. Но основные его цифры - это количество смягчений блоком, тут он выглядит значительно лучше всех остальных в своей команде. Хотя сейчас он уже идёт 3 блокирующим турнира, и это при том, что первые несколько игр он просто пропустил!
Жеков играл уже гораздо лучше, чем в прошлых играх. Ошибок в игре с краями практически не было. Ошибки при игре 1-ым темпом были, но не фатальные. Правда, Хаарскамп играл лучше: свободнее и более импровизационно. Однако над ним неколебимым авторитетом стоит личность тренера Питера Бланже - при нём не забалуешь. Хотя с другой стороны тяжело быть пасующим в той команде, где тренер - бывший пасующий, и при этом один из лучших в истории волейбола, если просто не лучший. И при этом тренер выше своего пасующего во всех смыслах этого слова: в буквальном смысле (у Бланже 205 см где-то рост), пока по мастерству, ну и само собой по достижениям, которые вряд ли когда-нибудь в ближайшее время покорятся голландцам ещё раз...
Но Янника Ван Хаарскампа это по-видимому не смущает. Вообще у голландцев очень странный и непонятный мне менталитет - с одной стороны, они все, как один, весёлые и беззаботные ребята, особенно те, что из молодёжной сборной 85 года рождения, то есть они выглядят абсолютными пофигистами и частенько чуть ли не ржут на площадке, - за это бы мы своих игроков раскритиковали в пух и прах. Но (!) при этом на волне такого энтузиазма и беззаботности они могут совершать своеобразные подвиги! Это и матч с нами на ЧЕ, победа над бразильцами 3:0 у тех дома, да и поражение 2:3 от бразильцев у себя дома, после которого бразильцы долго амплодировали своим неуступчивым соперникам... Ещё годик-другой и эта сейчас просто интересная команда может стать ещё и очень опасной для своих сопериников, если конечно в команде будет играть Хорстинк.
Несмотря на счёт в матче и болгарам далась эта победа очень нелегко. Хозяева вели и в начале 1-ой партии и на протяжении почти всей 3-ей. В конце спас положение лишь MVP матча Тодор Алексиев своей качественной игрок на блоке, на данный момент он чуть ли не сильнейший блокирующий среди доигровщиков. Кроме того, принесли результат экстренные замены Пранди, когда на подачу поочереди выходили Георгий и Валентин Братоевы. То-то, наверное, удивились голландцы, когда второй брат показался на подаче после небольшого перерыва
. Кстати, именно Валентин выиграл очко эйсом. В этом матче на удивление подача шла у болгар замечательно в отличие от удручающего состояния этого элемента в матче против Бразилии.
Последний раз редактировалось Potamophylax 29 июн 2010, 23:35, всего редактировалось 3 раза.
-
I R I N K A
- ЗМС
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 16:02
- Откуда: Ульяновск
К сожалению, по тем встречам, которые мы видели, нельзя всерьез судить о состоянии и перспективах даже основной шестерки, в первую очередь, потому что Гранкин имеет свойство плыть в тяжелых играх. Стоит встретить соперника посерьезнее, у которого полетит подача, и наше грозное оружие в виде первого темпа исчезнет, а на краях с косых передач бороться с организованным блоком будет нелегко. А заменить то некем, особенно связующего, т.к. Макарову то играть ГТ не дает. И если чудо "Выйдет со скамейки и заиграет" в исполнении доигровщиков и Полтавского ожидаемо (надежда умирает последней), то надеяться на подобный фокус от связки совсем наивно. Да и состояние Волкова сильно зависит от того давления, которое оказывает соперник, так что рано делать прогнозы. Финал шести будет более показательным, хотя очень интересно что же будет в США.
I R I N K A, к сожалению, я не думаю, что Баньоли даже если мы начнем лететь как фанера над Парижем сделает замены доигровщиков. Вспомните прошлогодний полуфинал ЧЕ, когда немсотря на то, что в концовке Бережко явно "поплыл" Баньоли обратную на Тетюхина сделать не рискнул. А вышедших со скамьи Полтавского и Хамутцких, которые сменили откровенно поплывшего Гранкина и растерявшегося Михайлова и вытащивших казалось бы безнадежно проигрывающую коамнду он усадил назад, хотя своей игрой они ни малейшего повода для обратной не давали.
Последний раз редактировалось michey 29 июн 2010, 23:17, всего редактировалось 1 раз.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
-
I R I N K A
- ЗМС
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 16:02
- Откуда: Ульяновск
Слава богу, без травм, просто тренеры решили оставить некоторых волейболистов в Буэнос-Айресе для подготовки к финалам (Luciano De Cecco, Guillermo García, Lucas Ocampo, Facundo Conte, Alejandro Spajic y Gustavo Scholtis).Scramasax писал(а):Во втором матче предпоследнего тура после второго сета заменили Спайича. До этого момента статистика у него была вполне нормальная. В последнем туре в Польше Алехандро не было даже в заявке. Травма?
Со слов главного тренера сборной Аргентины Хавьера Вебера: "Мы уже давно приняли такое решение. Сейчас мы должны полностью сосредоточиться на оставшихся играх в группе, чтобы подойти к финалам в хорошей форме. У нас были не очень хорошие результаты в прошедших играх, но сейчас мы находимся на верном пути к улучшению качества игры.""Es una decisión que teníamos tomada desde hace tiempo. Ahora debemos poner al frente nuestros objetivos grupales por sobre todas las cosas para intentar llegar de la mejor manera al primer gran desafío de la temporada, el Final 6 de locales en el Orfeo", aseguró el técnico Javier Weber, que declaró además: "El balance de la primera parte de la Liga Mundial es negativo en los resultados, pero estamos en el camino correcto en busca del crecimiento del equipo".
http://www.feva.org.ar/noticias/muestra ... ias&id=680
-
SBN
- ЗМС
- Сообщения: 28615
- Зарегистрирован: 02 апр 2010, 11:58
- Откуда: Белогорск Амурская область-Серпухов Московская область-Капустин Яр Астраханская область-Белгород
Вербов: моё отсутствие не ослабит сборную.
"Мировая лига - не самый важный турнир для игрока.для команды - да, любые сорвнования такого уровня являются значимыми.Но я не считаю. что моё отсутствин заметно ослабит игру сборной.В команде талантливые ребята, она считается очень сильной".Чемпионат.ру
Интересно. какой для Алексея самый важный турнир?
"Мировая лига - не самый важный турнир для игрока.для команды - да, любые сорвнования такого уровня являются значимыми.Но я не считаю. что моё отсутствин заметно ослабит игру сборной.В команде талантливые ребята, она считается очень сильной".Чемпионат.ру
Интересно. какой для Алексея самый важный турнир?
Старость - это когда ты нагибаешься завязать шнурки и думаешь чтобы ещё сделать попутно!
Михаил Задорнов
Михаил Задорнов