Европейские кубки. Сезон 2010/2011
- AleKo
- ЗМС
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:55
- Откуда: ВИОГЕМ
- Контактная информация:
michey, а возможно и одного очка не было бы. Мы этого не знаем. Но причина поражения вовсе не в переводе Мусэрского в диагональ. И ни в том, что наши центральные, а особенно Шамси, не впечатлили. А в том, что мы не можем добить опускающего голову соперника. Уверен на 100%, что не отдай мы собственными руками в одной расстановке практически выигранный третий сет, счет был бы 3-1 в нашу пользу. Но дали поднять голову раненому противнику, сами вернули его в игру, "наиграли вистов" на пятый сет... Получите, распишитесь! К пятому сету Мусэрский просто устал. 

AleKo, разумеется, в том, что при счете 19-11 проигрывать было нельзя ты прав.
Но думаю, что в том, что Ильиных был полуживой к игре с французами -ошибался).
И, как мне кажется, расстановка с Хтеем или Ильиных в диагонали, а Мусэрским в центре все же была бы более полезна, безотносительно к прочим причинам проигрыша. В конце концов, проиграли не одну партию, а три.
Не буду спорить дальше -как бы было мы уже все ранво не узнаем.
Но думаю, что в том, что Ильиных был полуживой к игре с французами -ошибался).
И, как мне кажется, расстановка с Хтеем или Ильиных в диагонали, а Мусэрским в центре все же была бы более полезна, безотносительно к прочим причинам проигрыша. В конце концов, проиграли не одну партию, а три.
Не буду спорить дальше -как бы было мы уже все ранво не узнаем.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
AleKo, а всё-таки погоня в 1-ой партии была отменная. И не вина Синтини, что нападающие в концовке сыграли вдруг не очень. Я абсолютно не понял, куда так рванул Бирюков и почему так сильно не попал в площадку Динейкин.
Некоторый смысл в переводе Мусэрского в край, возможно, был в том, что по высоте съёма он сильно превосходит всех остальных наших игроков и мог постоянно проходить поверх низкорослого блока "Тура", и надо было количество его атак увеличить, т.к. первым темпом много ему атаковать бы не приходилось. Эта задумка Шипулина как раз реализовалась вполне.
Некоторый смысл в переводе Мусэрского в край, возможно, был в том, что по высоте съёма он сильно превосходит всех остальных наших игроков и мог постоянно проходить поверх низкорослого блока "Тура", и надо было количество его атак увеличить, т.к. первым темпом много ему атаковать бы не приходилось. Эта задумка Шипулина как раз реализовалась вполне.
michey, счета 19-11 не было, было 17-11. Пересмотрел поподробнее и увидел вот что.
В этот момент произошло две события.
Первое - смена связки у французов - и это точно не инициатива белгородского штаба. Де Кергре, помимо того, что пасовал, еще советы раздавал, и на блоке отличился несколько раз.
Второе - после второго технического стоило отжать подачу, и тут же получили съем французов. После чего не могли снятся с планирующей подачи до счета 17-19.
Выцеливали либеро и Бирюкова, точнее, атакующего доигровщика, так как два мяча там Ильиных стоял. Напоминает что? Правильно, полуфинал ЧЕ.
К сожалению, общая тенденция сохраняется - летит подача - счёт растёт в пользу российской команды. Не летит подача - счёт растёт не в пользу российской команды.
В этот момент произошло две события.
Первое - смена связки у французов - и это точно не инициатива белгородского штаба. Де Кергре, помимо того, что пасовал, еще советы раздавал, и на блоке отличился несколько раз.
Второе - после второго технического стоило отжать подачу, и тут же получили съем французов. После чего не могли снятся с планирующей подачи до счета 17-19.
Выцеливали либеро и Бирюкова, точнее, атакующего доигровщика, так как два мяча там Ильиных стоял. Напоминает что? Правильно, полуфинал ЧЕ.
К сожалению, общая тенденция сохраняется - летит подача - счёт растёт в пользу российской команды. Не летит подача - счёт растёт не в пользу российской команды.
Я вижу, что тут многие из Сочи...
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
- SBN
- ЗМС
- Сообщения: 28615
- Зарегистрирован: 02 апр 2010, 11:58
- Откуда: Белогорск Амурская область-Серпухов Московская область-Капустин Яр Астраханская область-Белгород
Игры наших ВК в ЛЧ на следующей неделе
23.11. 19.00. мск Динамо - Кнак
24.11. 19.00. мск Зенит - General Haching
25.11. 22.30. мск Сислей - Локомотив Белгород
Динамка дома и на два дня больше отдохнёт перед встречей с нами 28.11.
Все игры опять можно смотреть на лаоле!!!
23.11. 19.00. мск Динамо - Кнак
24.11. 19.00. мск Зенит - General Haching
25.11. 22.30. мск Сислей - Локомотив Белгород
Динамка дома и на два дня больше отдохнёт перед встречей с нами 28.11.
Все игры опять можно смотреть на лаоле!!!
Последний раз редактировалось SBN 22 ноя 2010, 13:08, всего редактировалось 2 раза.
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вторая партия матча, кстати, тоже ознаменовалась погоней хозяев за французской командой, которая в итоге завершилась их победой. Но эту партию с полным правом можно было бы назвать “партией года”. Она завершилась со счётом 36:34. «Белогорье» наконец нащупало свою игру, и прежде всего, игру на блоке. Мусэрский был заметен и на подаче, которой выиграл очко на Алексисе Гонсалесе.
«Белогорье» в концовке партии держалось настоящим чудом, поскольку приём был не ахти какой. Это только усугубляло и без того не замечательную ситуацию с атаками 1-ым темпом. Кроме того, «Тур» почувствовал странную слабину в защитных построениях своих противников и заметную часть атак просто скатывал в центр площадки. Защитники, располагавшиеся на задней линии, не могли поспеть за этими мячами, а блокирующие просто оставались не у дел.
Подбавлял интриги в этой партии и белорусский судья-самордок
, который дважды не разрешал проводить замену «Белогорью» и один раз «Туру», якобы из-за каких-то мелких технических огрехов. В итоге на один из розыгрышей хозяева остались без пасующего: его роль исполнял Станислав Динейкин.
Неважно играл наш либеро Кашицын, ошибившийся на приёме во 2-ой партии дважды. Особенно досадной была ошибка на укороченной подаче Ирвина Нгапета.
«Белогорье» в концовке партии держалось настоящим чудом, поскольку приём был не ахти какой. Это только усугубляло и без того не замечательную ситуацию с атаками 1-ым темпом. Кроме того, «Тур» почувствовал странную слабину в защитных построениях своих противников и заметную часть атак просто скатывал в центр площадки. Защитники, располагавшиеся на задней линии, не могли поспеть за этими мячами, а блокирующие просто оставались не у дел.
Подбавлял интриги в этой партии и белорусский судья-самордок

Неважно играл наш либеро Кашицын, ошибившийся на приёме во 2-ой партии дважды. Особенно досадной была ошибка на укороченной подаче Ирвина Нгапета.
- AleKo
- ЗМС
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:55
- Откуда: ВИОГЕМ
- Контактная информация:
Potamophylax, формально судья был прав, не разрешив сделать вторую замену. Суди сам! Шипулин показывает, что хочет произвести замену. Двойную, ибо показывает два пальца, как предписывают правила. Но при этом к зоне замены подходит с табличкой один Мусэрский, а Синтини долго мечется в поисках таблички с номером Динейкина. Арбитр выдерживает паузу и отворачивается. В это время Синтини находит табличку и просит замену, но судья уже её не разрешает. Хорошо еще, что обошлось без горчичника за затяжку времени!
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
AleKo, не знаю 
А почему не разрешили сразу на подачу вывести Ильиных? Почему проблемы были с заменой у французов?
Да и вообще насчёт судейства вопросов многовато, если линейные слегка подсуживали "Белогорью" (крупным планом по записи показывали Нгапета после спорного решения об ауте, который спрашивал мнения у кого-то из наших, убедившись, что всё-таки было поле, он успокоился, типа всё в порядке, спасибо за честность
), то главные судьи явно симпатизировали "Туру".

А почему не разрешили сразу на подачу вывести Ильиных? Почему проблемы были с заменой у французов?
Да и вообще насчёт судейства вопросов многовато, если линейные слегка подсуживали "Белогорью" (крупным планом по записи показывали Нгапета после спорного решения об ауте, который спрашивал мнения у кого-то из наших, убедившись, что всё-таки было поле, он успокоился, типа всё в порядке, спасибо за честность

AleKo, теперь по новым правилам ГТ вовсе не нужно просить замену, тем более показывать, сколько человек он хочет поменять. Сигналом к замене является появление игрока в коридоре для замены. Сколько игроков подошло к коридору, столько замен и произойдёт.
В том-то и дело, что судья был прав формально. На всех семинарах судей нам внушают одно и то же: не судья должен быть главным действующим лицом на площадке. Упрощенную замену и придумали как раз для того, чтобы сократить время для этой процедуры. Поэтому, если судья видел, что Синтини приближается к зоне замены (а он подошёл практически сразу за Мусэрским), грамотный судья дал бы возможность эту замену произвести. Белорус же со своей щепетильностью оказался в центре внимания. А это уже минус в работе судьи. Тем более он сам же оказался виновником задержки игры. Думаю, этот судья вряд ли получит положительную оценку своей работы.
Да, и горчичник за задержку дают только после предупреждения. Здесь нам ничего не грозило.
В том-то и дело, что судья был прав формально. На всех семинарах судей нам внушают одно и то же: не судья должен быть главным действующим лицом на площадке. Упрощенную замену и придумали как раз для того, чтобы сократить время для этой процедуры. Поэтому, если судья видел, что Синтини приближается к зоне замены (а он подошёл практически сразу за Мусэрским), грамотный судья дал бы возможность эту замену произвести. Белорус же со своей щепетильностью оказался в центре внимания. А это уже минус в работе судьи. Тем более он сам же оказался виновником задержки игры. Думаю, этот судья вряд ли получит положительную оценку своей работы.
Да, и горчичник за задержку дают только после предупреждения. Здесь нам ничего не грозило.
*На правах неспециалиста.
- AleKo
- ЗМС
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:55
- Откуда: ВИОГЕМ
- Контактная информация:
Potamophylax, если честно, то второй эпизод я не запомнил.
С твоей оценкой действий судей полностью согласен. Кстати, последний в матче мяч после атаки Мусэрского чуть ладошки блокирующему не оторвал. И главный это видел, потому что сразу показал очко нам, но изменил свое решение, увидев, что второй судья показал чистый аут. Наши даже не спорили, ибо разрыв был велик. Видимо смирились.
brander, ну да. По новым правилам можно не показывать. Но Синтини вышел без таблички, потом вернулся к скамейке её искать, долго рылся в полотенцах, нашел... Секунд 30 прошло. ИМХО, замены надо готовить заранее, чтобы таких эксцесов не возникало!

brander, ну да. По новым правилам можно не показывать. Но Синтини вышел без таблички, потом вернулся к скамейке её искать, долго рылся в полотенцах, нашел... Секунд 30 прошло. ИМХО, замены надо готовить заранее, чтобы таких эксцесов не возникало!
Вот-вот.замены надо готовить заранее, чтобы таких эксцесов не возникало!
AleKo, судя по твоему описанию - действительно сами виноваты.
А в адрес белорусских судей на белорусском форуме ругаются еще как

Судя по судейству на турнире в Минске - совсем ужас-ужас. Правда, говорят, именно эти двое славятся "умом и сообразительностью".
Гордые в час победы, верные в час неудачи ©