
Сезон 2010/2011
Первый блин
10 сентября в Минске стартовал третий международный турнир памяти заслуженного строителя республики Беларусь Л.Л. Чайлытко.
В турнире принимают участие 6 команд: хозяева турнира – «Строитель» (Минск), Россию представляют белгородский «Локомотив-Белогорье» и казанский «Зенит», Украину – харьковский «Локомотив» и «Крымсода» (Красноперекопск), еще одним участником соревнований стала национальная сборная Туркменистана. Турнир проводится по круговой системе. Так что наша команда попробует свои силы в матчах со всеми участниками.
В Минск «Белогорье» прибыло без основных сил – защищающих в настоящее время цвета сборной России Тараса Хтея, Дмитрия Мусэрского и Дениса Бирюкова. И действаиТакже в Минск не приехал Станислав Динейкин, восстанавливающийся после травмы, полученной в ходе предсезонного сбора. Этот турнир стал первой пробой сил для обновленного «Локомотива» перед началом нелегкого сезона.
В первый день соревнований соперниками нашей команды стали одноклубники из Харькова. Харьковчане приехали в Минск практически сразу после участия в «Мемориале Платонова», проходившем в Санкт-Петербурге. Так что харьковские «железнодорожники» в матче против белгородских выглядели более сыгранными, и действия их были более слаженными, что сказалось на итоговом счете поединка – 3:0 (27:25, 25:23, 25:21) в пользу украинцев.
В стартовом составе «Локомотива-Белогорья» на площадку вышли Александр Косарев, Олег Сычев, Максим Жигалов, Джакомо Синтини, Артем Смоляр, Дмитрий Ильиных, Глеб Кашицын (либеро). В ходе двойной замены в каждой партии на поле выходили Сергей Багрей и Антон Фоменко.
Первую партию «львы» проводили достаточно уверенно. Уступая сопернику к первому техническому перерыву всего один мяч, ко второму тайм-ауту белгородцы создали комфортный задел – 16:12. Однако сохранить добытое преимущество нашей команде не удалось. Несколько ошибок в защите и атаке добавили уверенности сопернику, и 21:17 в пользу Белгорода превратились в 27:25 в пользу Харькова.
Вторая партия проходила в еще более упорной борьбе. Харьковчане постоянно имели пусть и небольшое, но преимущество. Тем не менее игрокам «Белогорья» удалось настичь соперника и даже выйти вперед – 23:22. Но вновь в концовке более удачливыми оказались украинские гости.
Такой локальный успех вдохновил Владимира Татаринцева и его партнеров. Уступая белгородцам к первому техническому тайм-ауту 6:8, игроки харьковского «Локомотива» не стали сдаваться и ко второй трехминутной паузе вышли вперед и своего не упустили.
Второй игровой день турнира начнется матчем «Локомотива-Белогорье» против сборной Туркменистана. Затем сыграют «Зенит» и «Строитель», а в заключительном поединке второго дня встретятся соотечественники «Локомотив» (Харьков) и «Крымсода».
Пресс-служба ВК Локомотив-Белогорье
10 сентября в Минске стартовал третий международный турнир памяти заслуженного строителя республики Беларусь Л.Л. Чайлытко.
В турнире принимают участие 6 команд: хозяева турнира – «Строитель» (Минск), Россию представляют белгородский «Локомотив-Белогорье» и казанский «Зенит», Украину – харьковский «Локомотив» и «Крымсода» (Красноперекопск), еще одним участником соревнований стала национальная сборная Туркменистана. Турнир проводится по круговой системе. Так что наша команда попробует свои силы в матчах со всеми участниками.
В Минск «Белогорье» прибыло без основных сил – защищающих в настоящее время цвета сборной России Тараса Хтея, Дмитрия Мусэрского и Дениса Бирюкова. И действаиТакже в Минск не приехал Станислав Динейкин, восстанавливающийся после травмы, полученной в ходе предсезонного сбора. Этот турнир стал первой пробой сил для обновленного «Локомотива» перед началом нелегкого сезона.
В первый день соревнований соперниками нашей команды стали одноклубники из Харькова. Харьковчане приехали в Минск практически сразу после участия в «Мемориале Платонова», проходившем в Санкт-Петербурге. Так что харьковские «железнодорожники» в матче против белгородских выглядели более сыгранными, и действия их были более слаженными, что сказалось на итоговом счете поединка – 3:0 (27:25, 25:23, 25:21) в пользу украинцев.
В стартовом составе «Локомотива-Белогорья» на площадку вышли Александр Косарев, Олег Сычев, Максим Жигалов, Джакомо Синтини, Артем Смоляр, Дмитрий Ильиных, Глеб Кашицын (либеро). В ходе двойной замены в каждой партии на поле выходили Сергей Багрей и Антон Фоменко.
Первую партию «львы» проводили достаточно уверенно. Уступая сопернику к первому техническому перерыву всего один мяч, ко второму тайм-ауту белгородцы создали комфортный задел – 16:12. Однако сохранить добытое преимущество нашей команде не удалось. Несколько ошибок в защите и атаке добавили уверенности сопернику, и 21:17 в пользу Белгорода превратились в 27:25 в пользу Харькова.
Вторая партия проходила в еще более упорной борьбе. Харьковчане постоянно имели пусть и небольшое, но преимущество. Тем не менее игрокам «Белогорья» удалось настичь соперника и даже выйти вперед – 23:22. Но вновь в концовке более удачливыми оказались украинские гости.
Такой локальный успех вдохновил Владимира Татаринцева и его партнеров. Уступая белгородцам к первому техническому тайм-ауту 6:8, игроки харьковского «Локомотива» не стали сдаваться и ко второй трехминутной паузе вышли вперед и своего не упустили.
Второй игровой день турнира начнется матчем «Локомотива-Белогорье» против сборной Туркменистана. Затем сыграют «Зенит» и «Строитель», а в заключительном поединке второго дня встретятся соотечественники «Локомотив» (Харьков) и «Крымсода».
Пресс-служба ВК Локомотив-Белогорье
И скорбел в недоуменьи на иконах мутный лик
Конечно трудно судить только по одной статистике, но всё же. Приём Косарева впечатлил. Хоть и всего 7 раз, тем не менее всё на нос связке. А вот атака не айс. Ну будем надеяться, что пока только начало сезона, нужно притереться к связующему, а тому понять, как удобнее Саше.
В приёме грузили Ильиных. Тут либо считают его слабым звеном, либо пытались вывести из атаки. Но судя по тому, как Синтини распределял нагрузку, то скорее всего первое. Хотя, надо сказать, Дима вполне справился.
В целом положительный приём порадовал. Почти половина - на нос. В связи с этим удивляет такое маленькое число атак первым темпом. Таких атак могло быть в два раза больше. Синтини осторожничает? А ведь ему придётся очень много играть первым темпом, т.к. это и есть наша главная ударная сила. Помнится, кто-то говорил, что этот связующий любит играть с центральными. Что-то по этой игре это не очень заметно.
В приёме грузили Ильиных. Тут либо считают его слабым звеном, либо пытались вывести из атаки. Но судя по тому, как Синтини распределял нагрузку, то скорее всего первое. Хотя, надо сказать, Дима вполне справился.
В целом положительный приём порадовал. Почти половина - на нос. В связи с этим удивляет такое маленькое число атак первым темпом. Таких атак могло быть в два раза больше. Синтини осторожничает? А ведь ему придётся очень много играть первым темпом, т.к. это и есть наша главная ударная сила. Помнится, кто-то говорил, что этот связующий любит играть с центральными. Что-то по этой игре это не очень заметно.
*На правах неспециалиста.
brander, а мне как раз запомнились именно атаки первым темпом. Нервы потрепали изрядно - я-то болела не за Белгород 
Насчет приема. Грузили почти поровну Кашицына и Ильиных - возможно, была установка не подавать в Косарева.
Но вообще - я бы поостереглась искать логику у наших подающих
Это сродни черной кошке в темной комнате 

Насчет приема. Грузили почти поровну Кашицына и Ильиных - возможно, была установка не подавать в Косарева.
Но вообще - я бы поостереглась искать логику у наших подающих


Гордые в час победы, верные в час неудачи ©
Зеркало нашего сайта - www.belogorie.org
Новости и результаты турнира в Минске можно будет смотреть там.
belogorievolley.ru временно обновляться не будет
Новости и результаты турнира в Минске можно будет смотреть там.
belogorievolley.ru временно обновляться не будет
И скорбел в недоуменьи на иконах мутный лик
- Silver Tiger
- ЗМС
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 04 янв 2007, 23:39
-
- МСМК
- Сообщения: 367
- Зарегистрирован: 15 июл 2008, 11:34
Белгород сегодня поглумился над туркменами - 3:0, в первой партии 25:9. Но там уровень ниже плинтуса и говорить, в общем-то, не о чем. Потом Казань - Минск, 3:0, но победа далась непросто, Минск неплохо сопротивлялся. Казанцы еще тяжеловатые, разве что Черема отжигал, сказывается, видимо, подготовка со сборной. И какая там у него травма? Лупил со всей дури...
Пы.Сы. Лиса, на связь будешь выходить? Мой телефон в личке.
Пы.Сы. Лиса, на связь будешь выходить? Мой телефон в личке.
-
- МСМК
- Сообщения: 367
- Зарегистрирован: 15 июл 2008, 11:34
Ну вот... Белгород доблестно слил "Крымсоде" 0:3. В первый день я видел крымчан - это была мертвая команда. Видимо, дорога сказалась. Во всяком случае, Минск их разобрал без проблем. А тут...
Украинцы, конечно, заметно прибавили. Полетела подача, прием у них был почти стопроцентный, с доводкой на нос, пасующий не косячил, быстро раздавал, рвал блок, невысокие нападающие лезли в любую щель. Была командная игра, при том что индивидуально каждый у Крымсоды проигрывал своему визави через сетку.
У Белогорья же не было командной игры совсем. Так, отдельные подвиги, не складывающиеся в общую картину. Подача через раз (вообще, много ошибок на подаче), прием так себе, итальянец вообще не впечатлил. У него было два варианта - либо заниженный взлет, либо в четверку стабильно на два блока. Жигалов, по сути, проходил холостым всю игру, в первой партии разве что немного порезвился. Как Джакомо будет пасовать Мусэрскому, ума не приложу, ему надо будет серьезно корректировать траекторию, получится ли сразу? Кроме того, через него очень много забили, на блоке он никакой. У Крымсоды доигровщик ниже его ростом заколачивал через его руки раз за разом. У Белгорода понравился разве что Фоменко, вышедший на замену - вваливал и в атаке, и на подаче. А вот Косарев совсем уже не тот...
Украинцы, конечно, заметно прибавили. Полетела подача, прием у них был почти стопроцентный, с доводкой на нос, пасующий не косячил, быстро раздавал, рвал блок, невысокие нападающие лезли в любую щель. Была командная игра, при том что индивидуально каждый у Крымсоды проигрывал своему визави через сетку.
У Белогорья же не было командной игры совсем. Так, отдельные подвиги, не складывающиеся в общую картину. Подача через раз (вообще, много ошибок на подаче), прием так себе, итальянец вообще не впечатлил. У него было два варианта - либо заниженный взлет, либо в четверку стабильно на два блока. Жигалов, по сути, проходил холостым всю игру, в первой партии разве что немного порезвился. Как Джакомо будет пасовать Мусэрскому, ума не приложу, ему надо будет серьезно корректировать траекторию, получится ли сразу? Кроме того, через него очень много забили, на блоке он никакой. У Крымсоды доигровщик ниже его ростом заколачивал через его руки раз за разом. У Белгорода понравился разве что Фоменко, вышедший на замену - вваливал и в атаке, и на подаче. А вот Косарев совсем уже не тот...
-
- МСМК
- Сообщения: 367
- Зарегистрирован: 15 июл 2008, 11:34
- juantorena
- МС
- Сообщения: 245
- Зарегистрирован: 09 сен 2010, 19:30
- Откуда: Новокузнецк
- Контактная информация:
-
- МСМК
- Сообщения: 367
- Зарегистрирован: 15 июл 2008, 11:34
Это не скоропалительные выводы, а впечатление от конкретной игры. Если Косарев едва отрывается от земли, не подает и ловит бабочек на приеме - это о чем-то говорит, наверное. В данной конкретной игре он был не тот. Итальянец не впечатлил - это мягко сказано. По сути, поражение на шестьдесят процентов - его "заслуга". В этой конкретной игре. Насчет прогнозов - как он будет пасовать людям с более высоким уровнем съема, - вопрос вполне закономерный, если сегодня половину мячей центральные локтем били. Я отвечаю за свои слова, за то что я видел своими глазами. Мои выводы не скоропалительные, как бы вам этого не хотелось. "Благодарны" мои прогнозы или нет - посмотрим.
-
- МСМК
- Сообщения: 367
- Зарегистрирован: 15 июл 2008, 11:34