Мировая лига 2011
- SBN
- ЗМС
- Сообщения: 28615
- Зарегистрирован: 02 апр 2010, 11:58
- Откуда: Белогорск Амурская область-Серпухов Московская область-Капустин Яр Астраханская область-Белгород
Мировая лига 2011
Мировая Лига 2011 года. Идея "Супер группы"
Известен предварительный состав Мировой лиги 2011, которая может пройти по принципиально новой схеме
http://www.volley.ru/news/831/
Известен предварительный состав Мировой лиги 2011, которая может пройти по принципиально новой схеме
http://www.volley.ru/news/831/
michey, не думаю, что так уж страшно
Реально добавляется дополнительный этап для вторых мест, это да. Но такая схема мне кажется более справедливой, чем выбор по результатам матчей в разных подгруппах, против разных соперников.
Что касается финальной восьмерки - все зависит от того, останется ли там прежняя схема, с подгруппами.
Если да - для команд добавляется один матч. Кстати, в 2006, кажется - в московском финале - играли еще крест-накрест между подгруппами, так что на этом отрезке и было по 3 игры, а не 2, как в этом году.
Если сделают, например, четвертьфинал - полуфинал - финал, так даже на одну игру меньше.
Реально добавляется дополнительный этап для вторых мест, это да. Но такая схема мне кажется более справедливой, чем выбор по результатам матчей в разных подгруппах, против разных соперников.
Что касается финальной восьмерки - все зависит от того, останется ли там прежняя схема, с подгруппами.
Если да - для команд добавляется один матч. Кстати, в 2006, кажется - в московском финале - играли еще крест-накрест между подгруппами, так что на этом отрезке и было по 3 игры, а не 2, как в этом году.
Если сделают, например, четвертьфинал - полуфинал - финал, так даже на одну игру меньше.
Гордые в час победы, верные в час неудачи ©
- AleKo
- ЗМС
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:55
- Откуда: ВИОГЕМ
- Контактная информация:
Лиса, не. В московском финале уже играли по той же схеме, что и сейчас. Т.е. не совсем. Тогда бросался жребий, с какой из команд, занявших вторые места, будет полуфинал. Что в принципе сути не меняет.
А так, да. Схема интересная. Хоть более-менее равные команды должны быть на предвариловке. А то проходных матчей много. С другой стороны свободы маневра в отношении обкатки новых игроков у тренеров станет меньше.
А так, да. Схема интересная. Хоть более-менее равные команды должны быть на предвариловке. А то проходных матчей много. С другой стороны свободы маневра в отношении обкатки новых игроков у тренеров станет меньше.
michey, есть у меня смутное подозрение, что ты говоришь об одной конкретной сборной, которая раньше имела возможность немножко расслабиться на групповом этапе Тогда зачем множественное число?
Кстати, вспомни прошлый сезон, когда такое "расслабление" чуть не оставило сборную за пределами шестерки.
Да, проходных матчей в супер-группе, видимо, не будет - но и выходят три команды, а не одна.
А для команд, не входящих в эту четверку, появляется шанс - тот шанс, которого не было, скажем, у Болгарии в этом сезоне. Иметь в подгруппе бразильцев...
Кстати, вспомни прошлый сезон, когда такое "расслабление" чуть не оставило сборную за пределами шестерки.
Да, проходных матчей в супер-группе, видимо, не будет - но и выходят три команды, а не одна.
А для команд, не входящих в эту четверку, появляется шанс - тот шанс, которого не было, скажем, у Болгарии в этом сезоне. Иметь в подгруппе бразильцев...
Гордые в час победы, верные в час неудачи ©
Лиса, ну не знаю...ведь и остальные сборные из первой четверки тоже не выкладывались в каждом матче. Те же бразилы например, с голландцами отдохнули. А тут всем командам этой группы придется напрягаться все 8 игр..единственно чем для нас это будет полезно - если больше будем играть с бразилами и начнем цеплять их то пройдет комплекс этой команды.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
Лиса,
А мне нравится новая идея. Как раз то, что нужно для проверки и обкатки новых лиц в сборной. Чего смотреть на ближайший резерв в матчах с финнами, Египтом или например голландцами? Ясен перец, что эти сборные должны обыгрываться не только вторым, но и третьим составом. Гораздо важнее посмотреть на новичков сразу в горниле, в пекле, где нужно проявить бойцовские качества сразу, без раскачки.
Вот только воспользуется ли ГТ этим шансом - проверить ближайший резерв в таком турнире как МЛ? Если ГТ останется Баньоли, то будет играть одна и та же шестёрка. Вот тогда мне жаль наших ребят, которые будут вымотаны к главным соревнованиям сезона.
А мне нравится новая идея. Как раз то, что нужно для проверки и обкатки новых лиц в сборной. Чего смотреть на ближайший резерв в матчах с финнами, Египтом или например голландцами? Ясен перец, что эти сборные должны обыгрываться не только вторым, но и третьим составом. Гораздо важнее посмотреть на новичков сразу в горниле, в пекле, где нужно проявить бойцовские качества сразу, без раскачки.
Вот только воспользуется ли ГТ этим шансом - проверить ближайший резерв в таком турнире как МЛ? Если ГТ останется Баньоли, то будет играть одна и та же шестёрка. Вот тогда мне жаль наших ребят, которые будут вымотаны к главным соревнованиям сезона.
*На правах неспециалиста.
michey, в общем, да.
Но поскольку это не главный турнир сезона - ну, не выкладывайтесь так! Не претендуйте на победу. А то получается - хотим выиграть, но не слишком напрягаясь, ведь турнир для нас не главный
Кстати, вспомни, как писали после Олимпиады: большинство сборных решили тогда сохранить силы и не выкладываться на МЛ - а американцы играли.
Просто по тому, что вижу у нас: как только дают себе поблажку в не особо важном матче - тут же это вылезает боком в следующих.
И снова повторю: ты оцениваешь новую систему исходя из того, что с твоей точки зрения выгодно/невыгодно в первую очередь сборной России (ну, заодно еще трем другим, находящимся в той же ситуации). Ты не поверишь - этот турнир (как и любой другой) устраивают не для удобства четырех команд! Да и не для команд в первую очередь.
А то, о чем писал brander - при таком отношении ГТ какая бы ни была схема, проблемы никуда не денутся...
Но поскольку это не главный турнир сезона - ну, не выкладывайтесь так! Не претендуйте на победу. А то получается - хотим выиграть, но не слишком напрягаясь, ведь турнир для нас не главный
Кстати, вспомни, как писали после Олимпиады: большинство сборных решили тогда сохранить силы и не выкладываться на МЛ - а американцы играли.
Просто по тому, что вижу у нас: как только дают себе поблажку в не особо важном матче - тут же это вылезает боком в следующих.
И снова повторю: ты оцениваешь новую систему исходя из того, что с твоей точки зрения выгодно/невыгодно в первую очередь сборной России (ну, заодно еще трем другим, находящимся в той же ситуации). Ты не поверишь - этот турнир (как и любой другой) устраивают не для удобства четырех команд! Да и не для команд в первую очередь.
А то, о чем писал brander - при таком отношении ГТ какая бы ни была схема, проблемы никуда не денутся...
Гордые в час победы, верные в час неудачи ©
Лиса, ну США и Бразилии в этом плане проще. У обеих сборных в своих континентальных турнирах всего один противник - у США -Куба, у Бразилии -Аргентина.
Хотя, безусловно, играть на победу надо в любом турнире, тем более, что в России набрать два примерно равноценных состава вполне можно, если только подходить к этому не так, как Баньоли, у которого и один состав почему-то не набирается.
Хотя, безусловно, играть на победу надо в любом турнире, тем более, что в России набрать два примерно равноценных состава вполне можно, если только подходить к этому не так, как Баньоли, у которого и один состав почему-то не набирается.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
- I R I N K A
- ЗМС
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 16:02
- Откуда: Ульяновск
- I R I N K A
- ЗМС
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 16:02
- Откуда: Ульяновск
Станислав Шевченко: «Вообще изменения формата Мировой лиги выгодны, прежде всего, сильнейшим сборным, в том числе и российской. Совет Мировой лиги, предлагая новые правила, хотел сократить количество перелетов и снизить загруженность ведущих игроков. Так что в целом мы поддерживаем эти изменения, хотя есть несколько моментов, с которыми мы не согласны и будем стараться, чтобы их не ввели».
http://www.infox.ru/sport/summer/2010/0 ... _Mir.phtml
А каким образом новые правила должны снизить загруженность ведущих игроков и сократить перелеты? Т.е. маршрут Россия-США-Сербия-Бразилия это сокращение воздушного пути?
http://www.infox.ru/sport/summer/2010/0 ... _Mir.phtml
А каким образом новые правила должны снизить загруженность ведущих игроков и сократить перелеты? Т.е. маршрут Россия-США-Сербия-Бразилия это сокращение воздушного пути?
"I R I N K A" и ещё плюс команда группы сильнейших, занявшая последнее место, будет играть в турнире команд вторых мест из других групп.I R I N K A писал(а): А каким образом новые правила должны снизить загруженность ведущих игроков и сократить перелеты? Т.е. маршрут Россия-США-Сербия-Бразилия это сокращение воздушного пути?
Как я понимаю Шевченко нас точно от последнего места в группе отвЁл!
/глупость хлынула водопадом/