Кубок России-2009 мужчины
Хорошо бы и нам она так слила. Всё - какой-никакой отдых. Ну и повод для экспериментов. Например, попробовать Диму Ильиных в доигровке. И что-то мне Красиков не внушает доверия: его выход был не очень удачным. Может стоит дать попробовать выйти в основе? Ну и Сторожилову практика не помешала бы.
Стрёмно, конечно, особенно при спаде. Поэтому в первой партии имеет смысл выйти основе, дать почувствовать свою силу, а если всё ОК, можно и варианты попробовать.
Стрёмно, конечно, особенно при спаде. Поэтому в первой партии имеет смысл выйти основе, дать почувствовать свою силу, а если всё ОК, можно и варианты попробовать.
*На правах неспециалиста.
- admin
- Site Admin
- Сообщения: 3076
- Зарегистрирован: 22 мар 2004, 17:59
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
В кои-то веки у нас центры были неплохо загружены. Правда, пока если в одном месте широко, то в другом узко. До второго технического шли более-менее ровно, потом уголь в топке кончался и шли ошибки. Ладно бы один Димон подсел, но и у Хтея матч в минус. Красиков, видимо, пока не помощник. ни нам, ни фарм-клубу.
Завтра вряд ли кто будет рисковать, выпуская в старте другой состав. Скорее всего так и будет: сначала основа себя покажет, потом будут смотреть по ситуации. И рисковать нельзя, и без отдыха парням тоже нельзя
Завтра вряд ли кто будет рисковать, выпуская в старте другой состав. Скорее всего так и будет: сначала основа себя покажет, потом будут смотреть по ситуации. И рисковать нельзя, и без отдыха парням тоже нельзя
LokoForever, prince, я тоже считаю, что Багрей - не суперсвязка, но призываю не обвинять одного игрока в проигрыше команды! Сейчас трудно всем, и Сергею в том числе. Тем более, что игру мы не видели. Это когда воочию видишь, что после приличной доводки связующий занижает или не в темп даёт, или шаблонно играет, что для блока нет никаких загадок, тогда можно критиковать связку. Но сейчас?
За что?
Статистику видели? Наши наошибались при подаче больше динамовцев, а эйсов сделали меньше, как следствие - больше принимали. Если проценты перевести в доводки, то удобными для паса были 43 доводки, у динамовцев - 48. А вот побегать за мячами и выполнить передачу Багрею пришлось 31 раз, тогда как его тёзке всего лишь 19. В этом тоже Багрей виноват? Проиграла КОМАНДА! И не надо валить всё на "скорости и технические решения Багрея".
Цифры Хтея удручают. И в приёме никакой (7 нормальных доводок из 21), а в атаке вообще провалился, потому что 7 выиграть и 7 проиграть - это ноль! А ведь были ещё 9 оставленные в игре, но здесь не берусь судить: может отыгрывался, может просто третьим касанием перекидывал спасённый в защите мяч, но наверняка были и те, которые поднимались в защите и организовывались контратаки.
Но даже на таком негативном фоне статистика Димы Ильиных выглядит вообще похоронно. Видимо четвёртым вставал в приём, но довёл всего лишь один раз из трёх! Ну и куда его в доигровщики с таким приёмом? А с другой стороны, вообще принимать может разучиться. По-хорошему, ему отдохнуть бы. Потому как в атаке у Димы полный провал: из 15 атак только 4 результативные, но и проиграл столько же. И это диагональный - главный забойщик команды.
Но видимо и Багрей понимал, что его главный атакующий не в порядке - грузил он его меньше, чем доигровщиков. А это уже говорит о многом.
И второй диагональный у нас никакой: из 5 атак всего 1 результативная - это даже в высшей лиге плохой результат. Но в отличии от Димы не припомню, чтобы Динейкин был на подъёме в начале чемпионата, чтобы говорить о спаде, как у Ильиных.
На фоне других лучше всех смотрятся первые темпы и Денис Бирюков. Последний и отпринимал лучше всех, даже лучше либеро. Да и в атаке при той загруженности, которая на него выпала, смотрелся неплохо.
Но одним игроком матч не выиграть. Тут либо сжимать зубы и гнать всех вперёд, либо забить на кубок и дать игрокам основы передышку.
Статистику видели? Наши наошибались при подаче больше динамовцев, а эйсов сделали меньше, как следствие - больше принимали. Если проценты перевести в доводки, то удобными для паса были 43 доводки, у динамовцев - 48. А вот побегать за мячами и выполнить передачу Багрею пришлось 31 раз, тогда как его тёзке всего лишь 19. В этом тоже Багрей виноват? Проиграла КОМАНДА! И не надо валить всё на "скорости и технические решения Багрея".
Цифры Хтея удручают. И в приёме никакой (7 нормальных доводок из 21), а в атаке вообще провалился, потому что 7 выиграть и 7 проиграть - это ноль! А ведь были ещё 9 оставленные в игре, но здесь не берусь судить: может отыгрывался, может просто третьим касанием перекидывал спасённый в защите мяч, но наверняка были и те, которые поднимались в защите и организовывались контратаки.
Но даже на таком негативном фоне статистика Димы Ильиных выглядит вообще похоронно. Видимо четвёртым вставал в приём, но довёл всего лишь один раз из трёх! Ну и куда его в доигровщики с таким приёмом? А с другой стороны, вообще принимать может разучиться. По-хорошему, ему отдохнуть бы. Потому как в атаке у Димы полный провал: из 15 атак только 4 результативные, но и проиграл столько же. И это диагональный - главный забойщик команды.
Но видимо и Багрей понимал, что его главный атакующий не в порядке - грузил он его меньше, чем доигровщиков. А это уже говорит о многом.
И второй диагональный у нас никакой: из 5 атак всего 1 результативная - это даже в высшей лиге плохой результат. Но в отличии от Димы не припомню, чтобы Динейкин был на подъёме в начале чемпионата, чтобы говорить о спаде, как у Ильиных.
На фоне других лучше всех смотрятся первые темпы и Денис Бирюков. Последний и отпринимал лучше всех, даже лучше либеро. Да и в атаке при той загруженности, которая на него выпала, смотрелся неплохо.
Но одним игроком матч не выиграть. Тут либо сжимать зубы и гнать всех вперёд, либо забить на кубок и дать игрокам основы передышку.
*На правах неспециалиста.
- BelForever
- ЗМС
- Сообщения: 6662
- Зарегистрирован: 15 фев 2007, 11:00
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Судя по статистике ЛБ выглядело примерно как Динамо в матче с Изумрудом: остались без диагонального и с одним доигровщиком.. печально.
По поводу стратегии, ещё неизвестно, что может серьёзней аукнуться - физическая усталость или разочарование от непопадания в финал кубка..
По поводу стратегии, ещё неизвестно, что может серьёзней аукнуться - физическая усталость или разочарование от непопадания в финал кубка..
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо большего, чем одним добрым словом
brander, ИМХО, в данной ситуации лучше "гнать". Игр осталось немного, потом перерыв и отдых. А вот вылет из кубка изрядно выбьет команду из колеи. Для молодых игроков это чревато неуверенностью в себе и в дальнейшем.
Последний раз редактировалось michey 29 окт 2009, 12:17, всего редактировалось 1 раз.
- BelForever
- ЗМС
- Сообщения: 6662
- Зарегистрирован: 15 фев 2007, 11:00
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
- Nomen nescio
- МСМК
- Сообщения: 473
- Зарегистрирован: 09 фев 2005, 16:11
А Новосиб, ведя 2:0 по партиям.. умудрился проиграть на тай-брейке 2:3 (25:17, 27:25, 22:25, 21:25, 11:15). Просто какой-то синдром 5ой партии
В он-лайн трансляции очень порадовал следующий момент: "вместо ухода на собственный тайм-аут, Факел подает, Локо успевает среагировать и принять, главный присуживает нам очко и после длительных переговоров меняет решение на "спорный"".
В он-лайн трансляции очень порадовал следующий момент: "вместо ухода на собственный тайм-аут, Факел подает, Локо успевает среагировать и принять, главный присуживает нам очко и после длительных переговоров меняет решение на "спорный"".
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо большего, чем одним добрым словом
ЛБ завершил тренировку против сборной Латвии: 3:0 (25:9, 25:17, 25:14). Надеюсь эта игра позволила игрокам ощутить уверенность в собственных силах, а у тренерского штаба была возможность попробовать в деле запасных и дать отдохнуть лидерам.
Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо большего, чем одним добрым словом
- из Одинцово
- ЗМС
- Сообщения: 1811
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 15:20
- Откуда: Одинцово
- из Одинцово
- ЗМС
- Сообщения: 1811
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 15:20
- Откуда: Одинцово


