Европейские кубки. Сезон 2016/2017

[berty]

По поводу (вполне) возможного финала Зенит-Перуджа. По людям равны, по соотношению сил - за Зенит, как за более сыгранную и подготовленную команду. Впрочем, если итальянцы поймают кураж, то все возможно. Алекно при всем уважении, плохо играет против команд, находящихся на кураже. Выпадение из системы его сбивает с толку

по-моему проект Перуджа и создали ради того, чтобы свергнуть с трона Зенит. Они собрали всех лучших, кого могли.
И я вот не знаю - в четвёрке в этом году будут сводить команды из одной страны или нет?

[Dred]

[ref]berty[/ref], Будут. Перуджа на Модена-Мачерата. Берлин-Динамо/Зенит/Белогорье.
Берлин-Динамо Москва 5 апреля 20.30 Матч Арена

[SBN]

по-моему проект Перуджа и создали ради того, чтобы свергнуть с трона Зенит

berty,ага надо ещё здесь Россию обламать

[GSV]

[ref]Dred[/ref], а откуда информация, что будут?

[Dred]

[ref]GSV[/ref],
с сайта ЕКВ вкладка Final Four in ROME (ITA)
Semi-Finals (From: 29/04/2017 To: 29/04/2017)
F-001
Sir Sicoma Colussi PERUGIA
0 - 0
Winner of Matches 6-003/6-004 а это пара Модена-Мачерата
1st Ref:
2nd Ref:
Match not yet scheduled
F-002
Winner of Matches 6-001/6-002
0 - 0
Winner of Matches 6-005/6-006

http://www.cev.lu/Competition-Area/Comp ... spx?ID=965

[GSV]

[ref]Dred[/ref], а как давно это расписание известно? Ну т.е. оно появилось до жеребьёвки плэйофф 12-ти или после? Это принципиально для определения того будут сводить или нет.
Дело в том, что говорили про отказ от положения, по которому команды из одной страны должны играть в полуфинале между собой. Если расписание было известно до жеребьёвки, то так распорядился жребий, если после, то всё же решили свести.

[SBN]

Послезавтра дома Факел сыграет в полуфинале Кубка вызова с турецким Галатасараем - http://www.laola1.tv/en-at/livestream/f ... tanbul-len
Ответная игра в Турции 2.04. - http://www.laola1.tv/en-at/livestream/g ... rengoy-len

[SBN]

На официальном сайте ЕКВ появились даты,времена и места проведения игр ПО6 ЛЧ.Наш Андрей Зенович будет судить итальянцев во второй игре.

[berty]

Послезавтра дома Факел сыграет в полуфинале Кубка вызова с турецким Галатасараем - http://www.laola1.tv/en-at/livestream/f ... tanbul-len
Ответная игра в Турции 2.04. - http://www.laola1.tv/en-at/livestream/g ... rengoy-len

Вот и плохо, что ответка в Турции.

[berty]

По поводу (вполне) возможного финала Зенит-Перуджа. По людям равны, по соотношению сил - за Зенит, как за более сыгранную и подготовленную команду. Впрочем, если итальянцы поймают кураж, то все возможно. Алекно при всем уважении, плохо играет против команд, находящихся на кураже. Выпадение из системы его сбивает с толку

Не равны.
Атанасьевич > Михайлов
Зайцев = Андерсон
Леон >> Рассел
Де Чекко = Бутько
Бергер = Сивожелез
Бирарелли > Вольвич
Подращанин > Гуцалюк
Салпаров = либеро.

[BelForever]

[ref]berty[/ref], вот просто не соглашусь. Имхо, но это абсолютно субъективная оценка. Я например могу привести другое мнение:
Атанасьевич = Михайлов - оба могут плыть в трудной ситуации.
Зайцев = Андерсон
Леон >> Рассел
Де Чекко = Бутько
Бергер = Сивожелез
Подращанин = Вольвич
Бирарелли > Гуцалюк
Салпаров = либеро.

Итого получаем, что единственный эфимерный плюс - в центре, но который может быть просто нулем, если у Зенита полетит подача. А вот из 4 + Леон пайп - Зенит по факту на голову сильнее играет.
Но опять же. это все вилами по воде. Зенит - давно сыгранная команда, фактически не имеющая провальных позиций. Даже если Михайлов поплывет, то акцент будет смещен в Лиона и игра вернется в русло до возвращения Михайлова в форму.
Ну и мячик круглый, всегда может игра стрельнуть у одних и пойти из руко вон плохо у других, просто шансы такого форс-мажора у Зенита гораздо меньше, чем у Перуджы.

[DeRZ]

[ref]berty[/ref], ну это весьма субъективно)) Для меня например как минимум спорно сравнение первой и шестой позиции. Атанасьевич никак не сильнее Михайлова, хотя бы с точки зрения стабильности даже в течение одного матча. Да и в общей игре Макс получше будет. Да и по амплуа как-то тоже не совсем корректно на мой взгляд сравнивать Зайцева и доигровщика Зенита. Все же Иван в первую очередь диг, скорее они с Атанасьевичем будут претендовать на одну позицию.
В общем при диагональном Зайцеве эта позиции посильнее у итальянцев, доигровка однозначно сильнее у Зенита (даже если Зайцева в нее поставят), пары центров равны (Вольвич сильнее визави, Гуцалюк - слабее), связки и либеро равны тоже.
В любом случае очевидного превосходства нигде не наблюдается, вопрос в готовности конкретных игроков к конкретной игре. А дальше игра рассудит

[berty]

Не забывайте про преимущество домашней площадки.

[AleKo]

[ref]BelForever[/ref], неплохо. С оценкой согласен. Но решают не игроки, а компоненты. давай сравним. совокупная подача;
Зенит сильнее Перуджи. Почти все вваливают силовую, как ногой, плюс гадкий планер. У Перуджи хорошая подача, но не такая агрессивная. А вот на приеме чуть лучше Перуджа. Но тут такой момент. Если у Зенита полетела подача, никто в приеме не поможет. Опыт игры с нами показал, что проблемы именно на силовой. А в Зените сегодня минимум трое хреначат так, что принимающий из кроссовок вылетает.
Атака в целом. Зенит безупречен на высоких мячах. Перуджа сильна быстрых. С краю опора только на Атанасьевича, если сбитый прием. Зайцев в доигровке потерялся. Учитывая агрессивность подачи обеих команд, про быструю игру можно забыть. Итого при остальных равных преимущество на стороне Зенита. У них трое с краев способны просто поверх блока забивать.
У Перуджи сильнее скамейка. Но результат делают игроки основы!
PS Зенит, пока еще не вышел в Ф4. И мы ему будем активно мешать! Поэтому все эти размышления до лампочки!

[любитель]

Соглашусь с DeRZ ом .

[Zampano]

Никакой Атанасьевич конечно не сильнее нынешнего Михайлова, человек атакуют под 70% процентов с любым соперником. Рассел в гипсе и вряд ли восстановится за месяц, сравнение Бергера и Зайцева с Андерсоном и Леоном тоже далеко не в пользу итальянцев, Вольвич точно сильнее сейчас их центров, Де Чекко пасует быстрее конечно и вариативнее, но у Бутько и своих достоинств навалом. Вообще Перуджа сейчас смотрится посредственно в серии с Тренто, та же Мачерата выглядит намного лучше. Но будем надеяться, что Зениту всё же не придется в этом сезоне еврокубковом в Италию лететь.

[Folland]

Zampano, ваши слова нарушают местную легенду про "Михайлова, которого мы потеряли". Здесь принято писать про никакого или посредственного Михайлова после перехода в Зенит.

[michey]

нынешнего Михайлова, человек атакуют под 70% процентов с любым соперником.

- у Михайлова по итогам регулярки 56%. Кончено и это прилично, но о каких 70% речь?
Да и основной его недостаток (как и Гончаровой и Кошелевой) - то, что в важных матчах он сам на себя не похож. Думаю, что как и у Кошелевой это от гиперответственности. Оба настолько зажимаются от этого, что становятся сами не себя не похожи.

[Князь Игорь]

Соглашусь с Михеем.
Моя версия что комплекс важных матчей сложился у Михайлова после полуфинала ОИ в Пекине с американцами, где он не забил решающий мяч...С тех пор в решающих матчах, что в сборной, что в клубе Макс всегда уходил в тень.Решали другие. Тетюхин, Волков, Мусэрский и даже Бережко с Марковым. Леон,Сивожелез,Андерсен и даже Полетаев.
Не раз так было, что попав под пару блоков в начале игры, Михайлов терялся, принимался искать наилучшие пути решения задачи, старался не проиграть в результате полностью терялся на площадке...Сейчас Макс в отличной форме и рвет всех в проходных для татар играх. Посмотрим, что будет в решающих.
У Атанасьевича преимущество перед Михайловым.Он решает.И в сборной и в клубе. И абсолютно не боится ошибаться, не комплексует после неудач.

[berty]

В женских кубках тоже всё хреново. Динамо-Казань летит 0-2 Галатасараю. Всё решают легионеры сейчас, коих в турецкой команде навалом.