Сообщение
Silver Tiger » 23 апр 2014, 09:28
И всё-таки СКРА дожала Ресовию в пятой партии 3:2. Но игра действительно получилась высочайшего класса, хотя после второй партии команды уже перестали играть в такой волейбол, который был в первых двух сетах, и началась настоящая битва плей-офф.
Общие впечатления по первому матчу финала таковы: СКРА выглядит несколько сильнее, за счёт более стабильной игры на приёме (Заторски и Антига цементируют этот элемент как могут, хотя у Ресовии очень достойная подача, а Конте на планерах часто прячут и принимают в 2 человека!) и на блоке. Врона и Клос просто какие-то космические скорости перемещения в край показывали в этой игре, хотя Тихачек и Држизга показывали пусть не супер, но достаточно быстрый волейбол, особенно в четвёртую зону. Тем не менее, это не помешало блокирующим СКРЫ на двоих набрать 11 очков в этом элементе. В первом сете, как я уже говорил, была суперборьба, куча длинных розыгрышей, сумасшедшая защита обоих клубов. Прекрасный камбэк Ресовии на подачах Шёпса. Во второй партии до счёта 16:17 тоже шла равная борьба, но затем Ресовия несколько провалилась в приёме и начехлилась. Третью партию волейболисты из Белхатова сразу поддавили на подаче, сделали отрыв, который держали до конца, хотя Ресовия предпринимала некоторые попытки соперника догнать. Но в этом сете несколько выпал из игры Пенчев, который до этого в целом смотреть достаточно неплохо. В четвёртой партии вновь яростную защиту включили игроки из Ржешува. Особенно понравился Лотман, который в одном из эпизодов таких два мяча достал, что диву дашься, а усилия партнёра по команде закрепил Новаковски, закрывший 1 в 1 атаку Вроны в центре сетки. Ресовия получила комфортное преимущество, бережно его додержала до конца, переведя матч на тай-брейк, где, как мне показалось, несколько подсела физически (что неудивительно, если вспомнить серию с Заксой). С самого начала СКРА оторвалась в счёте, Ресовия пыталась отыграться, но партия слишком коротка, чтобы с 1-5, а затем с 7-12 её спасти. В итоге Влазлы и товарищи праздновали победу в первой финальной игре.
Теперь по персоналиям. Начну с Ресовии:
1) Тихачек - Држизга. По большому счёту играют в одном ключе оба связки, хотя мне чех больше нравится в целом. Подача у него более мощная что ли. Главными действующими лицами эпизодов становились редко, но в защите оба показывали классный уровень. Побольше авантюризма надо им, что ли. Ниже поясню, что я имел ввиду.
2) Шёпс - Конарски. В этой паре пожалуй отдам предпочтение Шёпсу, как более технически грамотному и одарённому игроку. Конарски хорош, конечно, по рукам такие отскоки делать, что никто не добежит. Но чистые удары в обвод блока у него прилетают, как правило, точно в руки защитникам. Немец в этом вопросе более искусный. И ещё один козырь есть у Йохана - стабильная и сильная подача. Она спасла Ресовию в первом сете, помогала и в дальнейшем. Но, думаю, что без их взаимозаменяемости и разноплановости Ресовия пролетела бы в этой игре быстрее.
3) Пенчев - Лотман. Большую часть игры именно они провели на площадке. Показали то, что и должны были показать, а иногда даже больше. Лотман удивил аккуратностью, но при этом эффективностью игры в нападении. Ошибиться в атаке он себе так и не позволил. Весь риск был оправдан, выверен, а главное - результативен. А о его защите в четвёртой партии я уже писал. Мурашки по коже побежали в тот момент. Пенчеву было потруднее. Он от природы менее одарён что ли. Но трудолюбив, за что был вознаграждён приличной игрой на протяжении трёх сетов. Потом несколько сник, напрыгался может быть, потому что для удачного завершения атаки ему приходилось по 3-4 раза за розыгрыш атаковать иногда - слишком уж хорошо в защите играли оба клуба. Выходивший на замену Вереш команде ничем не помогал.
4) Новаковски - Косок. Хотя Косок появился не в стартовом составе, но с первой партии и до конца играл именно он. Новаковски великолепен. Очень хочу его в нашем чемпионате видеть. Атака у него на высочайшем уровне. Блок - тоже на месте. Ещё и очень внимателен в подстраховке, когда его крайние партнёры атакуют. Часто из-под сетки такие мячи выгребал, что я диву давался. Косок показал средний свой уровень игры, мало чем удивил. На фоне Новаковского выглядел гораздо менее опасным, но по этой игре был очень полезен своим партнёрам.
5) Игнашчак. Ох не перестаёт меня этот либеро удивлять. Какая у него чуйка на игру в защите!!! Это нечто. Сколько мячей поднял, грамотно выбирая позицию и реагируя на мощнейшие удары. Приём держит тоже лучше всех в своей команде. А главное, умеет Кшиштоф собираться на самые важные матчи. Любо-дорого было смотреть за его игрой.
А теперь давайте о СКРЕ:
1) Уриарте. Мне этот человек уже второй год не даёт покоя. Всё хотел я углядеть, в чём же его такая уникальность, что иногда тренеры сборной Аргентины предпочитают его Лучанно Де Чекко (моему любимцу, естественно). И вот по этой игре я понял. Он универсален до безобразия (в хорошем смысле слова). В этой игре он показал, что нет такой передачи, которую бы он не смог выполнить. Удивила его сверхбыстрая игра с Факундо Конте, который, в общем-то, и на взвешенной передаче чувствует себя неплохо. Но по общей договорённости Уриарте и Конте играют так быстро, как Рикардо с Жибой играли в сборной Бразилии. Хотя я думаю, что для такой игры у Конте резкости не хватает. Он всё-таки более мощный нападающий, чем Жиба. Ещё удивило, сколько различных вариантов атаки они с Конте придумали. В четвёрке Конте атаковал и с широченной передачи на уровне антенны, и метр от антенны, и очень узкую передачу играл чуть ли не в четвёртой зоне. Пайпы игрались как минимум с трёх точек. Видно, что партнёры хорошо понимают друг друга. А для Ресовии такая их игра стала настоящей головной болью. Уриарте классно играет с темпами. Всё-таки, что Клос, что Врона - не самые сильные нападающие игроки, но оба 50 и выше отнападать в этой игре смогли, что по такой защите соперника дорогого стоит. Кроме того понравилось, как Уриарте с четвёртого-пятого метра пасовал зону в догонку. И вложил точно в руку. А главное, розыгрыше спустя спокойно играет взвешенную передачу в двойку на Влазлы. И подача у него выше всяких похвал. Мощная, точная, чаще всего уходящая по первой зоне. Защита - класс, блок не самая сильная черта, но и не провальная тоже. В общем, действительно связка мирового уровня. С настроением у него бывают перебои. Но я думаю, что ближе к 30 годам он научится этот момент контролировать, и тогда его игра, как хорошее вино, станет более насыщенной.
2) Влазлы - хорош диагональный, хорош. Вы прекрасно знаете, на что он способен, как он играет. Он и показал свой обычный высокий уровень игры. При этом он лучше стал защищаться. Фаласка что ли на них всех так повлиял. Конте, который на задней линии отродясь сильным не выглядел, поднял почти все отскоки, упал и достал почти всё, что можно было достать. Так же и Влазлы. При этом мне очень импонирует техника его нападения, а-ля Стенли. Высокий прыжок, затяжка, а потом уже или обыгрывает опускающийся блок, или же по рукам бьёт с очень неудобным отскоком. Подача всё также нестабильна, но мощна. Блок на месте. В контексте этой игры я для себя решил, что если поляки реально вернут его в сборную, то позицию диагонального игрока они категорически усилят. А это может стать тревожным звонком для всех соперников.
3) Конте - про него я уже почти всё выше сказал. В целом, пожалуй, именно этот игрок меня несколько разочаровывает. Я уже привык видеть его таким монстром нападения, что вот эта быстрая игра с Уриарте у меня приятных впечатлений не много оставила. Мне кажется, что Конте - игрок другого типа. Более высокого мяча. Не успевает он плечо раскрыть как следует при такой передаче, поэтому часто его смягчали и поднимали в защите. Но забил он всё равно очень много, что говорит, что класс его игры всё же на месте. Посмотрим, что будет дальше.
4) Антига - браво, мастер. Любуюсь его игрой. Понятно, что в нападении он уже не может нести львиную нагрузку. Но пару-тройку важнейших мячей, когда блок соперника его бросает, он забил так, что вариантов не оставил. Приём держит, защита Антига - ну вы знаете! Подача = ахтунг в приёме! Пусть чистых эйсов не насобирал, но вышибал часто напрочь с приёма соперника. При этом недурственно действовал на блоке. Всегда жалко, что такие волейболисты уже не молоды.
5) Врона и Клос. Они очень одинаково сыграли. Атака и блок. Всё похоже. Порой путался, кто из них на передней линии, а кто на скамейке сидит, ожидая выхода на поле. Хороший уровень игры показали. Видно, что им удобно с Уриарте, и что разбор игры соперника они в голове держали хорошо. А их скорость перемещения в края временами зашкаливала за все разумные пределы. Они даже недолёты до крайних умудрялись превращать в смягчения. Клос ещё и прекрасным планером запомнился. Я кстати долгое время гадал, почему не игарет Плински. Как мне кажется, он сильнее и одного, и второго. Может быть травма какая-то была, я не знаю. Но выйдя на замену, Плински ничего не показал, и тогда я понял, что сейчас для Фаласки действительно лучше держать эту парочку, тем более, что свою работу они делали хорошо.
6) Заторски. Вот ещё один человек, который доставил удовольствие. Битва либеро была равна, красива и... ничья... Оба были прекрасны. Заторски удивил реакцией и умением подставить одну руку под любой эпизод так, что мяч оставался в воздухе, причём довольно комфортно. Скорость его перемещения по полю, в силу возраста, выше, чем у Игнашчака, поэтому несколько таких мячей он от щитов успел в игре оставить, что болельщики своё "АААХХХ" растягивали надолго. Прекрасную игру выдал либеро СКРЫ. Молодец!
Всё, что не убьёт нас, сделает нас сильнее.
), а песни петь , ну ни как.
. Из всех польских центров мне Новаковский в плане атак 1-ым темпом кажется сильнее прочих. Ну Чарновски тоже хорош, у него просто совсем другого плана игра в нападении. Ну, и Врона само собой. Хотя у Анджея все навыки развиты одинаково здорово. Очень гармонично развитый волейболист...
