Мировая Лига 2012
Re: Мировая Лига 2012
Поэтому Алекно сам и не поехал! Если бы он был сейчас в Японии наврядли так бы долго держал своих на площадке! Иначе получил бы кучу критики в свой адрес! ) а тут за себя Бузато, пусть ему кости перемывают, но он доигровку Зенита будет наигрывать и дальше )
- SerP
- ЗМС
- Сообщения: 5206
- Зарегистрирован: 22 дек 2005, 15:17
- Откуда: Земной шар
- Контактная информация:
Re: Мировая Лига 2012
На сегодняшний момент вроде как эти:максим писал(а): SerP...а кто из 4 доигровщиков подопечные Алекно!?
ДОИГРОВЩИКИ
Бережко Юрий (1984, 198)
Ильиных Дмитрий (1987, 201)
Родичев Алексей (1988, 196)
Сивожелез Евгений (1986, 196)
Тетюхин Сергей (1975, 197)
Хтей Тарас (1982, 205)
______________ из заявки сборной России по волейболу
Re: Мировая Лига 2012
SerP
Да я про мировую лигу в Японии! При том что они не показывают результат их держат на площадке
Да я про мировую лигу в Японии! При том что они не показывают результат их держат на площадке
- SerP
- ЗМС
- Сообщения: 5206
- Зарегистрирован: 22 дек 2005, 15:17
- Откуда: Земной шар
- Контактная информация:
Re: Мировая Лига 2012
А я про что? Ведь гтсРа ни кто не увольнял и за сборную отвечает в первую очередь он.максим писал(а):SerP
Да я про мировую лигу в Японии!
Re: Мировая Лига 2012
Обобщить качество "прибития" к поляне Сивоберега хочется... Мне ближе гвозди, сверху вниз, через голову... 

- SerP
- ЗМС
- Сообщения: 5206
- Зарегистрирован: 22 дек 2005, 15:17
- Откуда: Земной шар
- Контактная информация:
Re: Мировая Лига 2012
максим, даю маячок http://news.sport-express.ru/2012-05-18/511832/ , что бы у тебя не вызывало сомнений кто есть гтсР
Re: Мировая Лига 2012
michey
Не согласен. Во-первых выиграли, во-вторых для дебюта очень неплохо для Кобзаря, Родичева, Мороза. Стараются игроки, это ж видно даже пацану. Японы на своём поле сопротивлялись отчаянно, заметьте-сопротивлялись. Не порадовал лишь Мусерский: на блок не успевал, не подавал, даже на замену на подаче нарвался. Что я увидел в матче, так это то, что упомянутые мной трое игроков могут играть в сборной, а Мороз гораздо перспективнее Круглова(ну ни как не могу забыть ему переходящий матч чемпионата Европы) и многое может, но пока не все умеет. Хотите с анализом ключевых моментов, да я запросто! Правда игру с Японией мне это разбирать лень, больше тренировка крайних и конкретно Мусерского напоминает, который кста-ти и сожалению Щербинину пока явно проигрывает...
Не согласен. Во-первых выиграли, во-вторых для дебюта очень неплохо для Кобзаря, Родичева, Мороза. Стараются игроки, это ж видно даже пацану. Японы на своём поле сопротивлялись отчаянно, заметьте-сопротивлялись. Не порадовал лишь Мусерский: на блок не успевал, не подавал, даже на замену на подаче нарвался. Что я увидел в матче, так это то, что упомянутые мной трое игроков могут играть в сборной, а Мороз гораздо перспективнее Круглова(ну ни как не могу забыть ему переходящий матч чемпионата Европы) и многое может, но пока не все умеет. Хотите с анализом ключевых моментов, да я запросто! Правда игру с Японией мне это разбирать лень, больше тренировка крайних и конкретно Мусерского напоминает, который кста-ти и сожалению Щербинину пока явно проигрывает...
Re: Мировая Лига 2012
У меня есть такое ощущение, что по пять партий специально играют
И правильно - ехать черти куда и не использовать возможность дать в волю поиграть всем было бы расточительно.

Каждый думает, что он не каждый
Re: Мировая Лига 2012
Есть ли запись Польша-Бразилия?
Re: Мировая Лига 2012
Завтра надо Ильиных в стартовый состав! Пусть поиграют все
Re: Мировая Лига 2012
Я сегодня увидел, что Морозу гораздо комфортнее играть не с быстрых передач, которые предлагает ему Ушаков, а со взвешенных, когда есть время не только разбежаться и вложиться, но и хоть чуть-чуть сообразить, куда, в каком направлении можно ударить. Поэтому когда Ушакова заменил Кобзарь, у Мороза и пошло. Практически все его атаки были успешными. Вышел Ушаков, опять Мороз перестал успевать, что и закончилось той курьёзной атакой.
По этой игре как раз очень хорошо было видно, что Мороз умеет. А умеет немало. Стабильности нет. Здесь работы ещё непочатый край. Но при грамотных упражнениях именно над тем, что сейчас редко получается, уже через год будет красавцем. И здесь именно индивидуально надо позаниматься.
Похоже, что Алекно уже решил для себя, что четвёртым возьмёт либо Бережко, либо Сивожелеза. Вот поэтому эти двое и будут иметь по 80-90% игрового времени. Чтобы окончательно определиться, кого именно. Только этим могу объяснить упорное желание видеть Бережко в старте даже после провальной первой партии. Сыграй на подобном уровне кто-то из новичков, у них вообще больше шансов не было бы. Не только в этом матче, а вообще. Значит, есть установка пробовать именно этих двух и в любых условиях.
И даже мёртвый Бережко мне нравится больше живого Сивожелеза.
Родичев, Ильиных - это, скорее, уже следующий олимпийский цикл. Их время ещё придёт, но не в этом сезоне.
По этой игре как раз очень хорошо было видно, что Мороз умеет. А умеет немало. Стабильности нет. Здесь работы ещё непочатый край. Но при грамотных упражнениях именно над тем, что сейчас редко получается, уже через год будет красавцем. И здесь именно индивидуально надо позаниматься.
Похоже, что Алекно уже решил для себя, что четвёртым возьмёт либо Бережко, либо Сивожелеза. Вот поэтому эти двое и будут иметь по 80-90% игрового времени. Чтобы окончательно определиться, кого именно. Только этим могу объяснить упорное желание видеть Бережко в старте даже после провальной первой партии. Сыграй на подобном уровне кто-то из новичков, у них вообще больше шансов не было бы. Не только в этом матче, а вообще. Значит, есть установка пробовать именно этих двух и в любых условиях.
И даже мёртвый Бережко мне нравится больше живого Сивожелеза.
Родичев, Ильиных - это, скорее, уже следующий олимпийский цикл. Их время ещё придёт, но не в этом сезоне.
*На правах неспециалиста.
Re: Мировая Лига 2012
Al-Leb, с чем именно не согласны? С моей оценкой Морозу? Так я говорю о текущем ОИ цикле. Сейчас он Сборной не помошник именно потому, что не все умеет.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
Re: Мировая Лига 2012
Бузатта-супер бизон!
Сивоберег-"доигровка мечты" для сборной.Мороз- раньше думал Круглов- "пассажир" среди диагональных, но после этих игр,Круглов мега-диагональным видится. Ушаков- славное, но давно прошедшее прошлое...Вопрос зачем все это,не способное помочь сборной ни в настоящем,ни тем более в будущем, наигрывать?....
Ну если б наигрывали Кобзаря,Родичева,Ильиных еще б было понятно, что работаем с прицелом на следующие соревнования,даем практику молодым и перспективным...

Сивоберег-"доигровка мечты" для сборной.Мороз- раньше думал Круглов- "пассажир" среди диагональных, но после этих игр,Круглов мега-диагональным видится. Ушаков- славное, но давно прошедшее прошлое...Вопрос зачем все это,не способное помочь сборной ни в настоящем,ни тем более в будущем, наигрывать?....
Ну если б наигрывали Кобзаря,Родичева,Ильиных еще б было понятно, что работаем с прицелом на следующие соревнования,даем практику молодым и перспективным...
Только соберешься разбогатеть-то трусы порвуться, то сахар закончится...
Re: Мировая Лига 2012
Князь Игорь, или Сивожелез или Бережко сто процентов будут в Сборной, оттуда и их упорное наигрывание -Алекно, видимо, решил опредеиться с тем. кого именно из них ему отсеять. Мороза, видимо, просматривают под максимальной загрузкой - надо решить, кого отсеять, его или Круглова, но о Круглове информации куда больше.
Ушаков -страховка на случай не восстановления Гранкина. Кобзарь как такая страховка без опыта игр не потянет.
Хотя я бы предпочел видеть Ушакова в основе, уверен, что Гранкин такую игру, как сегодняшняя бы завалил без вариантов - у него в "активе", кстати, есть такие проигрыши и как раз от Японии, кажется, аж два. Думается, что все же для связок есть установка играть в края именно, чтобы проверить пару Бережко/Сивожелеза и Мороза, иначе как еще объяснить то, что и Кобзарь все отдавал крайним.
Родичев, на мой взгляд, уже сейчас бы помог больше, чем Сивоберег, но увы..
Ушаков -страховка на случай не восстановления Гранкина. Кобзарь как такая страховка без опыта игр не потянет.
Хотя я бы предпочел видеть Ушакова в основе, уверен, что Гранкин такую игру, как сегодняшняя бы завалил без вариантов - у него в "активе", кстати, есть такие проигрыши и как раз от Японии, кажется, аж два. Думается, что все же для связок есть установка играть в края именно, чтобы проверить пару Бережко/Сивожелеза и Мороза, иначе как еще объяснить то, что и Кобзарь все отдавал крайним.
Родичев, на мой взгляд, уже сейчас бы помог больше, чем Сивоберег, но увы..
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
Re: Мировая Лига 2012
Справедливости ради, Кобзарь Мусэрского заигрывал периодически.иначе как еще объяснить то, что и Кобзарь все отдавал крайним.
Скажи мне, кто Кулешов, и я скажу, кто ты. ©
народная мудрость.
народная мудрость.
Re: Мировая Лига 2012
Rys, в третьей партии, а в четвертой бросил. Видимо, в перерыве напомнили, на кого играть надо. В начале первой Ушаков тоже Мусэрскому пасовал.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
Re: Мировая Лига 2012
michey, ты не прав. Ушаков тоже забыл про темпы после первой же неудачи Мусэрского. А Кобзарь как раз, когда вышел, сразу загрузил первый темп. Да, тоже в основном Мусэрского. Но и Щербинину пару раз тоже давал. Правда тот свой шанс не использовал, блоком добирал. А Мусэрский практически всё, что забил, так это с Кобзаря передач. Ах, нет, в пятой партии от Ушакова единственную передачу ещё получил. Даже две
. Точно, одну забил, вторая низко была. Так что, не надо говорить о тренерской установке не задействовать темпов. Даже с японцами это смерти подобно.
И как тебе игра Кости? Я вот всё больше склоняюсь к мысли, что связующий хороший, но его время ушло. Так, как он сейчас играет, так можно и нужно (наверно) было играть в начале-середине 90-х. Потому что тогда быстрая игра в края была ноу-хау. Другие связующие комбинации крутили. Но уже к концу 90-х такая игра по краям была практически у всех ведущих связок мира. И царить стали бразильцы с Рикардо во главе. На данном этапе ценятся связующие, которые равномерно задействуют своих нападающих. Не только крайних, но и центров. Костя же пасует туда, куда удобно ему, а не туда, куда требует ситуация.
Хы, подумаешь, Бережко из трёх мячей, доверенных ему, один в блок засадил, два других вообще в аут отправил. Ушаков всё равно и четвёртый раз ему же пасует. То же самое с Морозом. Ну я понимаю, если бы в диагонали супернадёжный нападающий был, так нет же, результативность Мороза менее 40%, а Костя всё равно львиную долю передач отдаёт в диагональ. Неудобно Морозу быстрые передачи играть! А пофиг. Главное я, Костя Ушаков, дал качество и скорость, а то, что нападающему неудобно, это уже его проблемы. Поэтому у нас и были такие ужасные цифры в атаке. Нападающим неудобно играть с таких передач, которые предлагает Костя, но он не хочет и не будет перестраиваться!
Пятая партия - примитивизм. Первые три атаки на Бережко (слава Богу, все удачные), одна Мусэрскому, всё остальное Морозу, который забивает 1 раз из 3 (если не из 4).
С Японией такое прошло. Потому как из 15 очков 4 они нам подарили своими ошибками, и 4 раза блок был на высоте. В том числе и на чужой подаче, когда по идее должны зарабатывать очки атакой.
Нет, мне не нравится, как сейчас ведёт игру Ушаков. Хороший мастер, слов нет, но его время ушло.

И как тебе игра Кости? Я вот всё больше склоняюсь к мысли, что связующий хороший, но его время ушло. Так, как он сейчас играет, так можно и нужно (наверно) было играть в начале-середине 90-х. Потому что тогда быстрая игра в края была ноу-хау. Другие связующие комбинации крутили. Но уже к концу 90-х такая игра по краям была практически у всех ведущих связок мира. И царить стали бразильцы с Рикардо во главе. На данном этапе ценятся связующие, которые равномерно задействуют своих нападающих. Не только крайних, но и центров. Костя же пасует туда, куда удобно ему, а не туда, куда требует ситуация.
Хы, подумаешь, Бережко из трёх мячей, доверенных ему, один в блок засадил, два других вообще в аут отправил. Ушаков всё равно и четвёртый раз ему же пасует. То же самое с Морозом. Ну я понимаю, если бы в диагонали супернадёжный нападающий был, так нет же, результативность Мороза менее 40%, а Костя всё равно львиную долю передач отдаёт в диагональ. Неудобно Морозу быстрые передачи играть! А пофиг. Главное я, Костя Ушаков, дал качество и скорость, а то, что нападающему неудобно, это уже его проблемы. Поэтому у нас и были такие ужасные цифры в атаке. Нападающим неудобно играть с таких передач, которые предлагает Костя, но он не хочет и не будет перестраиваться!
Пятая партия - примитивизм. Первые три атаки на Бережко (слава Богу, все удачные), одна Мусэрскому, всё остальное Морозу, который забивает 1 раз из 3 (если не из 4).
С Японией такое прошло. Потому как из 15 очков 4 они нам подарили своими ошибками, и 4 раза блок был на высоте. В том числе и на чужой подаче, когда по идее должны зарабатывать очки атакой.
Нет, мне не нравится, как сейчас ведёт игру Ушаков. Хороший мастер, слов нет, но его время ушло.
*На правах неспециалиста.
- BelForever
- ЗМС
- Сообщения: 6662
- Зарегистрирован: 15 фев 2007, 11:00
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Re: Мировая Лига 2012
brander, все по делу, согласен.
Восьмикратные победители Кубка и Чемпионата РОССИИ!!!
Re: Мировая Лига 2012
lighting, пока нашел только тай-брейк матча Бразилия - Польша
И скорбел в недоуменьи на иконах мутный лик
Re: Мировая Лига 2012
brander, ты как-то со вчерашнего дня не до конца мои посты читаешь что ли..Выбираешь отуда удобные тебе куски и начинаешь на них отвечать. Почему же Кобзарь выключил центральных в четвертой партии? Я вообще-то и об этом писал, ты же уцепился только за первую часть текста, адресованную Ушакову.
И еще -если процент был таким низким, только потому, что так плохо играл Ушаков, то откуда взялся провал в четвертой, у Кобзаря? По пятой партии - говоришь игра была примитивна? Так вся доводка была бсита в третий метр. Идеальных приемов было два или три за партию. Куда пасовать в таком случае? В тройке у нас Волкова, способного играть такие мячи не было.
Ты хочешь сказать, что в 90-ые в центре сетки не играли, брали только краями? По-моему не было такого.
Если ушло время Ушакова, то почему в клубах он в основе играет, что же его не усадит на лавку молодой-прогрессивный связующий?
Уверен, что в такой ситауции и с такими нападающими Гранкин игру бы завалил. Он, к слову, Японии при схожих условиях ее и заваливал, причем не в гостях, а дома и с Михайловым в диагонали. И еще большой вопрос, как с этими нападающими сыграл бы Бутько.
И еще -если процент был таким низким, только потому, что так плохо играл Ушаков, то откуда взялся провал в четвертой, у Кобзаря? По пятой партии - говоришь игра была примитивна? Так вся доводка была бсита в третий метр. Идеальных приемов было два или три за партию. Куда пасовать в таком случае? В тройке у нас Волкова, способного играть такие мячи не было.
Ты хочешь сказать, что в 90-ые в центре сетки не играли, брали только краями? По-моему не было такого.
Если ушло время Ушакова, то почему в клубах он в основе играет, что же его не усадит на лавку молодой-прогрессивный связующий?
Уверен, что в такой ситауции и с такими нападающими Гранкин игру бы завалил. Он, к слову, Японии при схожих условиях ее и заваливал, причем не в гостях, а дома и с Михайловым в диагонали. И еще большой вопрос, как с этими нападающими сыграл бы Бутько.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!