Сезон 2011/2012. Мужчины

[максим]

Машинист
Может Фрерикс побоялся быть крайним Ну так чей источник верный?!

[SBN]

До плей-аута неделя и борьба в нём тоже будет нешуточная - кому охота вылетать из суперлиги.В этой компании явных слабоков нету.Кто-то скажет Автомобилист, от которого еле ноги унесли мы и харьковчане, а может Изумруд,который накидал Уралу.Не говорю уже про Факел,Ярик,который дал нам прикурить и тем более про Кузбасс - сенсацию КР.Все будут биться и бороться за выживание.Посмотрим,что придумает ГЯШ с Колчиным.

[DeRZ]

Сейчас главное как мне кажется - это чтобы Шипулин умерил бы свои амбиции волейбольного специалиста (помню как меня ругали за эту фразу, наверно еще будут), включил все свое умение и опыт разбираться в людях, определился с тренером (в принципе он его уже нашел), дал ему кредит доверия, минимум на сезон, лучше на два, и в вопросах подготовки и комплектования команды больше доверял бы ему, чем всем остальным, и даже чем самому себе.

[Машинист]

DeRZ,эх как ты всё идеально расписал. Хорошо бы так.

[DeRZ]

Машинист в противном случае все отмазоны в адрес "плохого тренера", показательные снятия одного за другим - в пользу бедных. Создай все условия для выбранного тобой специалиста, а потом и требуй с него по полной программе.

[shults]

DeRZ, прав на все сто!
Вот еще и Россошик расписал причины нашего провала довольно-таки четко:
http://www.volley.ru/news/3638/

[shults]

Dmitry, одной пятой партией сезон не ограничивается! А провален в первую очередь сезон, а не одна игра.

[Dmitry]

shults
Согласен,что сезон можно назвать провальным.но всё таки хочется глянуть как Сергея на тройные блоки загоняли,что он не мог сняться

[AleKo]

Dmitry, вот я писарей разных почитал, и не пойму... Толи у меня с памятью что-то, толи... Не было там 5 подряд передач Тетюхину. И даже три не было. Со счета 12:9 собития вроде как развивались следующим образом:
1. Съем Тодорова - 12:10
2. Тетюхин атакует в блок - 12:11
3. Раймекерс атакует в аут - 12:12
4. Атаку Тетюхина смягчает блок и нам забивают в контратаке - 12:13.
5. Снова Тетюхин. Снова достают в защите и 12:14.
6. Заступ при подаче у Родичева - 13:14.
7. Алексиев откручивает от тройного блока - алес!

Ну не было там несколько передач подряд Тетюхину. Максимум две. А что, кто-то считает, что связующий должен пасовать поочереди всем нападающим?

[Lyuba]

Ребята, кто-то перед сезоном говорил, что "Факел" - явный претендент на чемпионство. И что мы видим? Конечно, плей-офф - вещь непредсказуемая, может быть, сказались и травмы игроков. Но лично я считала, что "Факел" в этом сезоне явно на золото не будет претендовать, и удивилась такому мнению. При всем уважении, симпатии к команде, игрокам, но чемпионство - пока не в этом сезоне, что и подтвердилось.

[максим]

AleKo
А на моей памяти 4 или 5! 2 раза атаку Тетюхина Югра сыграла в защите! И 2 или 3 раза блок!

[Машинист]

максим, не-не! АлеКо прав! Он этот кошмар очно через сердце пропустил.

[максим]

Машинист
А где-нить есть видео!? Я думаю многие это пропустили через сердце! Неужели я ошибаюсь?

[shults]

AleKo, вот ты через себя это все пропустил и игру ты смотрел с открытыми глазами и оценивал трезвой головой, несмотря на бившие через край эмоции... А многие ведутся на поводу у ..... и слепо талдычат про 5 передач и т.д.... потому что так удобно...найти крайнего и валить на него. Вон, даже тренер так поступил!!!

[максим]

shults
Да и тренер Югры, заметил о читаемости нашего пасующего в 3х расстановках )

[shults]

максим, я уже понял, что Вы для себя нашли крайнего и настоящую истину даже не хочется искать. Так ведь проще. Ведь чтобы сделать правильный вывод, нужно изучать всю проблему, разбираться в проблеме от начала и до конца, так сказать с предсезонки и до последней игры. А вы пальцем ткнули и счастливы, все, проблема решена. Ура!!! Максим решил проблемы нашей команды!!!!

[AleKo]

shults, дык ведь стрелочника у нас в стране завсегда проще и выгоднее найти, чем копать глубокие причины!
максим, на ВоллейСервисе, кроме статистики, есть динамика развития матча. Ну, наверное Тетюхин в пятом сете получил как раз 5 передач. За весь сет! Ну на то он и самый надежный игрок, чтобы ему пасовали в ответственные моменты! Скрам, кажется говорил, что не разу не пасовали Ильиных. Нет. Я точно помню, что при счете 3:0 именно Ильиных не добил до пола контратаку на чистой сетке, и счет стал 3:1.
Читаемость нашего пасующего не от личных качеств пасующего! Как вы этого не поймете?! Пасующий - важное звено команды. Но он играет не один. максим, да и Пламен говорил о читаемости команды в нескольких расстановках, а не связующего!!! Улавливаешь разницу?

[dimakig]

Dmitry, вот я писарей разных почитал, и не пойму... Толи у меня с памятью что-то, толи... Не было там 5 подряд передач Тетюхину. И даже три не было. Со счета 12:9 собития вроде как развивались следующим образом:
1. Съем Тодорова - 12:10
2. Тетюхин атакует в блок - 12:11
3. Раймекерс атакует в аут - 12:12
4. Атаку Тетюхина смягчает блок и нам забивают в контратаке - 12:13.
5. Снова Тетюхин. Снова достают в защите и 12:14.
6. Заступ при подаче у Родичева - 13:14.
7. Алексиев откручивает от тройного блока - алес!

Ну не было там несколько передач подряд Тетюхину. Максимум две. А что, кто-то считает, что связующий должен пасовать поочереди всем нападающим?

да, так и было в концовке, поэтому меня так и удивил этот момент в интервью: "Сколько ни просил я его в концовке тай-брейка сделать передачу первому «темпу», он постоянно пасовал в «четверку» Тетюхину." Я все не мог понять, в каком там месте можно было просить?! Просто свалили вину на одного, причем незаслуженно...

[AleKo]

Просто свалили вину на одного, причем незаслуженно...

Ну почему? Игорь, конечно, ошибался. И та передача Раймекерсу, кстати, была чуть занижена. И пасовал он ему с неудобной доводки... Но, ему фактически было приказано дать первым темпом!!! Игорю не оставили вариантов. Вина Игоря в том, что он не получил своей работой результат, конечно, есть. Равно, как есть вина Тетюхина, в том, что он трижды подряд не смог обыграть организованный блок, а он это умеет. Есть вина Хтея, в том, что он принимал неплохо, но очень уж низко. А такие мячи, по себе знаю, очень сложно играть иначе, чем в четверку. Да к тому же еще и нет времени для маскировки своих действий. Есть вина Ильиных в том, что он не внушал уверенности в связующего, потому что на тренировках не играет на позиции диагонального. Есть вина Раймекерса, в том, что он не очень удобную передачу без вариантов зафигачил в аут, а в других эпизодах оставлял дырку в блоке. Есть вина Ермакова в том, что он не поднял сложный отскок от блока при атаке Тетюхина...
Я к чему клоню? Каждому есть в чем себя винить! Но в целом проиграла КОМАНДА!!! А вот почему мы проиграли именно командой - об этом и надо сейчас думать!

[dimakig]

Просто свалили вину на одного, причем незаслуженно...

Ну почему? Игорь, конечно, ошибался.....
Я к чему клоню? Каждому есть в чем себя винить! Но в целом проиграла КОМАНДА!!! А вот почему мы проиграли именно командой - об этом и надо сейчас думать!

именно! но, читая всё вышеизложенное, мне показалось, что в контексте "кто виноват?" фамилия Игоря мелькала чаще других, ну и интервью г-на тренера довольно красноречиво