Дмитрий Ильиных

[Lyuba]

Дим, с Днём Рождения! Всего-всего тебе самого доброго!

[Джена]

Ох эти эксперименты с доигровкой-диагональю:( Конечно, универсализм-вещь хорошая, но блин, как-то все неправильно получается. Дима все же доигровщик, как мне кажется. И спасибо ему за игру с итальянцами, старался что-то делать.

[DeRZ]

Джена, да ладно, пусть эксперементирует пока молодой. Опыта набирается. На пользу это. Проблемы ЛБ не в нем.

[Джена]

DeRZ, а я что, сказала про проблемы ЛБ? Я говорю про конкретного человека, игрока. Проблемы всей команды обсуждаются не здесь. Эксперимент эксперименту рознь. Можно до такого доэкспериментироваться...

[michey]

DeRZ, так же с Даниловым эксперементировали...

[DeRZ]

Думаю, вряд ли эксперименты с амплуа не дали Данилову раскрыться. Скорее проблемы с характером, вернее его отсутствием. Характер - это врожденное.
Мне кажется у Ильиных получше с этим будет.

[juantorena]

Надеемся на это... А вообще, согласна с Дженой - такие дёргания туда-сюда к хорошему не приведут.

[DeRZ]

juantorena, Джена, это смотря как этот момент реализовывать будут игрок и тренер. Если с умом - на пользу, если нет - то нет. Вот Вам первые пришедшие в голову положительные примеры: Мусэрский, Шулепов, Тетюхин.
Приведу свой пример (понятно, что не тот уровень, но все же...). До 19 лет был исключительно связующим (при росте 198см. левша), потом в команде мастеров стал пробоваться в диагональ и в доигровку. Так вот, передам свои ощущения: у связующих я был любимым нападающим, т.к. никогда не жаловался на передачу, пытался спасти любой мяч (правда однажды в процессе спасания неудобного мяча случилась травма, которая в итоге заставила меня преждевременно закончить большой спорт), а когда пасовал, то, что называется, шкурой, чувствовал нападающего.

[Джена]

DeRZ, спорить не буду. Надеюсь только на лучшее. Но смотря на ситуацию с командой в целом, начинаешь бояться за ребят в частности. Но это опять же одни мысли, не подкрепленные ничем. Так что прошу в очередной раз меня простить.

[michey]

DeRZ, если перевод был один раз -это одно. А если игрока дергают туда-сюда чуть ли не каждую игру-это другое. Игрок просто не успевает набирать необходимого опыта на уровне рефлексов, вынужден постоянно перестраиваться, что ка мне кажется, вряд ли может пойти на пользу и способствовать прогрессу.

[DeRZ]

michey, я уже приводил примеры. Игроки определенный период своей карьеры фактически играли на двух позициях. Тетюхин менял Бороду. Не часто, но было неоднократно. Шулепов играл в центре и углом. О Мусерском нет нужды говорить. Вот еще Хтей. А для того, чтобы быть готовым в игре занять ту или иную позицию, ты сам знаешь, на тренировке надо на подготовку потратить определенное количество времени. То есть те же самые передергивания.

[michey]

DeRZ, ну Тетюхин очень рано перестал привлекаться, как связующий. Шулепова, кажется, тоже переквалифицировали из центральных в углы довльно рано и я не помню, чтобы ставили назад в центр.

Вобщем, я считаю, что постоянное тасование игрока с позиции на позицию не етсь хорошо для прогресса игрока.

[DeRZ]

michey, Тетюхин: как я понял, разговор пошел именно о том что при становлении игрока вредно переключать его из одного амплуа в другое. Тетюхин именно в этот период использовался в двух амплуа, поэтому привел этот пример. Шулепов: возвращали его в центр. Играл против него, когда он играл в центре в уже зрелом возрасте пусть и на товарищеском турнире. Но думаю что просто так не ставили бы, видимо пробовали вариант на ЧР.
Останусь при своем мнении - не считаю, что переключение игрока между амплуа вредит ему. Наоброт - универсализм идет на пользу. Не знаю ни одного игрока, которому бы это навредило.

[brander]

Мы немного не в теме, но хочу согласиться с DeRZ. Это тенденция последнего десятелетия - переход игроков в узкую специализацию. Ничего хорошего в этом не вижу. Игроки должны уметь делать всё!
Слава Богу, что в ДЮСШ всё ещё учат по-старинке. Т.е. все участвуют в приёме, в защите. Могут сыграть и в центре, и в доигровке. У меня, например, в случае чего, любой может и на пас встать. Т.е. дети сейчас играют так, как играли мастера в 70-80-х годах. Тогда, например, диагональный мог идти на короткую передачу, т.е. сыграть взлёт, он же принимал участие в приёме на равне с центральными игроками.
Нынешние мастера всё это, слава Богу, ещё умеют. Это показал и матч звёзд, когда Борщ поменял амплуа игроков. Бутько и Гранкин тогда в роли доигровщиков, говорят, очень здорово сыграли, Малыш и Михайлов полиберили, а Павлов в центре отлично отыграл. Т.е. пока наши мастера умеют всё.
Поэтому не вижу ничего плохого в том, что Ильиных время от времени в диагонали появляется. Правда, уже ясно, что на задней линии Диме трудновато, но если припрёт, почему не использовать весь потенциал игрока?

[juantorena]

Никто не знает, что у Димы с шеей?

[Джена]

А что такое? Не пугай:(

[AleKo]

Джена, она наверное на фото тейп заметила на шее у Димы. Не переживайте. Это как правило скорее в профилактических целях.

[Джена]

Aleko, понятно. Я до фотографий еще не добралась. Будем надеяться, что ничего серьезного.

[SBN]

Джена,да всё нормально,посмотри он летает как бабочка
http://www.volley.ru/base_images/galary/6804_big.jpg

[Джена]

SBN, так летать бабочкой можно и с болями, если команде помочь хочешь.
Всё, я умолкаю. Всё хорошо, ничего серьёзного.