Вадим Хамутцких
Борода
Да, мне тоже кажется, что быть не в основном составе Бороде не очень понравится.
С одной стороны это может казаться и так. А с другой, оба - высочайшие профессионалы, а в командном спорте любой игрок в первую очередь выполняет тренерскую установку.gEPEBO писал(а):Кто из них лучше, было наглядно видно в полу-финале лиги чемпионов, мне кажется после него тут даже сравнивать нечего.....Еще раз повторю - это огромная глупость брать двух возрастных связок, которые привыкли к лидирующим ролям, вполне возможно, что один из них сдуется
а вариант с разрывом контракта рассматривается?nuts писал(а):Макс, буду очень рада, если Борода будет пасовать!!! только чувствуется Болла покупали не для того чтобы скамью полировал... скорее думали, что с Вадимом вариант пролетит, вот и купили америкоса... а тут и Вадим подоспел под разбор... и чОй-то теперь будет???
Есть мнение, что болл выше, моложе и лучше пасует. А если стенли будет забивать 60% от всех атак команды, то нет смысла ориентироваться на тетюхина с косаревым. Последние кстати не обязательно будут играть в основе. Ребята конечно хорошие, но у косарева приём хромает. А тетюхин не известно как будет себя ощущать в новой команде, где ему ещё прийдёться доказывать своё лидерство, что в таком возрасте делать непросто.casbah писал(а):Не все понятно, но думаю Хамутских спокойно может присесть на банку в этом сезоне... может устал?
Все там будем.
- Купава
- ЗМС
- Сообщения: 1103
- Зарегистрирован: 17 дек 2004, 15:59
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Макс, а давай последние несколько сообщений перенесем куда-нибудь, а?
А то, честно говоря, поднадоело уже это...
Тема называется "Вадим Хамутцких!!!"...
А у вас тут что получается?
Согласен. Переместил пока что в тему "переходы 2006", здесь же в форуме Вадима (на пока). Попрошу Админа перетащить те сообщения в Белогорье - тему про переходы игроков. Макс.
А то, честно говоря, поднадоело уже это...
Тема называется "Вадим Хамутцких!!!"...
А у вас тут что получается?
Согласен. Переместил пока что в тему "переходы 2006", здесь же в форуме Вадима (на пока). Попрошу Админа перетащить те сообщения в Белогорье - тему про переходы игроков. Макс.
То что Вадим Анатольевич нужен Сборной для меня стало ещё более очевидно после вчерашнего матча с Бразилией... Не хочу обижать Гранкина, но все его действия бразильцами "читались" , по - моему, ещё до того как он что то делал. Понятно, что опыта маловато и всё придёт... Но в эти моменты необходимость нашей Сборной в Вадиме Анатольевиче была очевидна( по крайней мере для простого зрителя).
Женщина - умнейшее из существ на планете, только весь свой ум она тратит на то чтобы этого не понял мужчина...
Все конечно так. Только вот учиться надо, имея перед глазами пример, а этого примера нет.Клио писал(а):Вадим - бесспорно лучший в своем амплуа, но и "молодежи" нужно учиться: серьёзные старты - серьёзные выводы, и, как следствие, хороший опыт и стимул к совершенствованию. Разве не так???vINTER писал(а):Polisha
Гранкину, все-таки не хватает именно опыта.
Бороться и искать, найти и перепрятать! 
