AleKo писал(а):michey писал(а):На самом деле якобы недостаточная игровая практика Пантелеймоненко в прошлом сезоне-миф. Зенит играл в три доигровщика и стат по всем показателям это четко отражает.
...Так, например, я точно помню, что первый матч в серии против Ярика играли Тетюхин и Приди. На второй вышли Приди и Пантелей. Результаты 3:0 и 2:3!!
Такого сколько угодно можно вспомнить и по ходу сезона. А в декабре - январе, когда Зенит подряд всем проигрывал, там проблемы у обоих доигровщиков были, но почему-то впечатление в итоге такое, что когда Придди по ходу игры менял Пантелеймоненко то бывало, что и пользу приносил, а когда Пантелеймоненко выходил вместо заглючившего Придди, то того же Пантелеймоненко через пол-сета обратно менять приходилось. Есть еще субъективное ощущение, что когда у Придди игра не получалась, то он из кожи вон лез, чтобы команде помочь, а по Пантелеймоненко противоположное ощущение было, типа "в атаке не получилось - пасы надо лучше давать, а в защите за мячами наклоняться - вообще не царское дело"... Да, по предыдущему сезону 2009-2010 у меня о Пантелеймоненко совершенно восторженное впечатление, а по этому - нет. Так-что, уважаемый
AleKo, ты просто зачем-то поменял местами причину и следствие.
Не играл в ответственных матчах потому, что был ненадежен, а не наоборот! Виноват ли в том Придди, который забирал у Пантелеймоненко игровое время? Очень может быть. Не будь в Зените Придди, у Пантелеймоненко, возможно, был бы еще один "блестящий" сезон. Да только команде двух доигровщиков было мало. А в три доигровщика могли играть Тетюхин и Придди, но не мог Пантелеймоненко. Вот и пошел искать команду, где доигровщиков поменьше.
А тебя послушать, так игрока должны выпускать в ОТВЕТСТВЕННЫХ играх только за то, что он в прошлых сезонах хорошо играл, независимо от сегодняшнего состояния. Это наверное нау-хау белгородского клуба. То-то у вас весь сезон Косарев в основе отыграл (в чем, несомненно, заслуга ГТ, никогда не оставлявшего его на скамейке запасных и таким образом поддерживавшего в нем уверенность в себе)
