World League 2007
Ну, собственно положение такого:
в заключительный этап проходят Польша, Болгария, Россия, Бразилия и, скорее всего, США (им достаточно в двух матчах с итальянцами взять 3 партии, чтобы гарантировать себе 1ое место) + wild card.
Ситуация с Wild card следующая.
1. Финляндия - 17 очков (+7), но две игры дома с бразильцами. Мой прогноз - 19 (+3)
2. Франция - 16 очков (+6) и две игры с японцами на выезде. Мой прогноз - 20 (+9)
3. Куба - 16 очков (+4) и две игры с Египтом на выезде. Прогноз - 20 (+9).
Соответственно, wild card должен достаться Франции или Кубе. Лично я надеюсь, что Франции (объективно сильнейшая команда из этих трех).
в заключительный этап проходят Польша, Болгария, Россия, Бразилия и, скорее всего, США (им достаточно в двух матчах с итальянцами взять 3 партии, чтобы гарантировать себе 1ое место) + wild card.
Ситуация с Wild card следующая.
1. Финляндия - 17 очков (+7), но две игры дома с бразильцами. Мой прогноз - 19 (+3)
2. Франция - 16 очков (+6) и две игры с японцами на выезде. Мой прогноз - 20 (+9)
3. Куба - 16 очков (+4) и две игры с Египтом на выезде. Прогноз - 20 (+9).
Соответственно, wild card должен достаться Франции или Кубе. Лично я надеюсь, что Франции (объективно сильнейшая команда из этих трех).
Последний раз редактировалось Enstein 26 июн 2007, 19:49, всего редактировалось 1 раз.
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
- Silver Tiger
- ЗМС
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 04 янв 2007, 23:39
LOKO-BolEL, формула финального турнира на предыдущей странице есть. Повторю: победители групп + страна-хозяйка + wild card
JIAMEP, само собой разумеющийся участник - это как раз сборная Польши. Поэтому-то болгары и смогли в финальную часть попасть.
JIAMEP, само собой разумеющийся участник - это как раз сборная Польши. Поэтому-то болгары и смогли в финальную часть попасть.
Если бы я был царь, я бы издал закон, что писатель, который употребит слово, значения которого он не может объяснить, лишается права писать и получает 100 ударов розог. (Л. Н. Толстой)
Enstein, кто тебе сказал, что wild card получает лучшая команда? Это всего лишь выбор ФИВБ... Вспомни прошлый год - итальянцы чуть ли не с самого начала рассчитывали на wild card
Нютка, Польша само собой разумеющийся финалист по регламенту, а Бразилия - по уровню Просто невозможно себе представить, чтобы бразильцы не попали в финал
Нютка, Польша само собой разумеющийся финалист по регламенту, а Бразилия - по уровню Просто невозможно себе представить, чтобы бразильцы не попали в финал
Гордые в час победы, верные в час неудачи ©
2 Лиса: ну, во-первых wild card может получить только команда, занявшая второе место. Это сводит претендентов к 3 командам. А успешное выступление команды - один из аргументов предоставления wild card. Конечно же, это не обеспечивает победу, но прибавляет весомость аргументам. Главное, конечно, лобби ). С этим, думаю, у французов должно быть в порядке. Но некое заочное соревнование за звание лучшей второй команды всё же проходит.
Enstein. Ну, тогда исходя из общеевропейских ценностей!!!! (учитывая, что Польша независимо от места выходит в финал) третье место в группе D может расцениваться как второе, а значит сборная Китая такой же претендент на wild card ))) А почему бы и нет, и где теперь Китайцам набираться международного мастерства, место на Олимпиаде то им забронировано.
/глупость хлынула водопадом/
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- Silver Tiger
- ЗМС
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 04 янв 2007, 23:39
Ну что можно сказать. Молодцы, как и скандировали трибуны в Сербии. 3-0 в гостях неполным составом да еще и такой разгром в 3 партии.
Очень меня порадовал Гранкин. Перед началом ЧМ-2006 я очень аткивно говорил о его проблеме в передаче за голову диагнальному. Это на мой взгляд был его единтсвенный большой технический пробел. Уже по ходу сезона этот элемент крепчал. А сегодня я убедился, что Сергей сумел из своего главного минуса сделать главный плюс. Очень резкая и точная передача(такой кроме Сергея обладает только Роман Архипов из наших связующих, у него правда еще лучше получается). Сколько раз атаковал Матковский без блока(руки сброшенные, но не показавшиеся наж сеткой я несчитаю даже за имитацию блока)!!!
Казаковы видать придется лавку полировать. Кроме достаточно сложной и очень стабильной подачи доводов против Волкова и Остапенко у него больше нет. В атаке он слишком читаем, аж 4 раза его крыли соперники, а на блоке другие ему не уступают. Я бы хотел в финале МЛ увидеть в основе пару Кулешов-Остапенко.
Милькович не впечатлил...
Про Вербова говорить уже по-моему не стоит, все итак знают, что это защитный БОГ!!!
Очень меня порадовал Гранкин. Перед началом ЧМ-2006 я очень аткивно говорил о его проблеме в передаче за голову диагнальному. Это на мой взгляд был его единтсвенный большой технический пробел. Уже по ходу сезона этот элемент крепчал. А сегодня я убедился, что Сергей сумел из своего главного минуса сделать главный плюс. Очень резкая и точная передача(такой кроме Сергея обладает только Роман Архипов из наших связующих, у него правда еще лучше получается). Сколько раз атаковал Матковский без блока(руки сброшенные, но не показавшиеся наж сеткой я несчитаю даже за имитацию блока)!!!
Казаковы видать придется лавку полировать. Кроме достаточно сложной и очень стабильной подачи доводов против Волкова и Остапенко у него больше нет. В атаке он слишком читаем, аж 4 раза его крыли соперники, а на блоке другие ему не уступают. Я бы хотел в финале МЛ увидеть в основе пару Кулешов-Остапенко.
Милькович не впечатлил...
Про Вербова говорить уже по-моему не стоит, все итак знают, что это защитный БОГ!!!
Результаты:
Группа А
FIN-BRA
0-3 21-25 22-25 23-25
1-3 20-25 25-23 21-25 21-25
CAN-KOR
3-1 25-19 21-25 25-21 25-19
0-3 20-25 22-25 23-25
Группа В
ITA-USA
1-3 18-25 25-23 16-25 29-31
0-3 26-28 21-25 13-25
JPN-FRA
2-3 26-24 25-19 19-25 24-26
3-1 19-25 25-20 25-19 25-20
Группа С
EGY-CUB
0-3 22-25 20-25 20-25
0-3 23-25 17-25 22-25
SRB-RUS
0-3 31-33 23-25 12-25
3-0 25-22 25-16 25-19
Группа D
POL-BUL
3-1 22-25 25-23 25-22 25-16
3-1 23-25 25-20 25-23 25-23
ARG-CHN
2-3 20-25 25-16 25-23 15-25 13-15
1-3 25-18 21-25 26-28 25-27
Группа А
FIN-BRA
0-3 21-25 22-25 23-25
1-3 20-25 25-23 21-25 21-25
CAN-KOR
3-1 25-19 21-25 25-21 25-19
0-3 20-25 22-25 23-25
Группа В
ITA-USA
1-3 18-25 25-23 16-25 29-31
0-3 26-28 21-25 13-25
JPN-FRA
2-3 26-24 25-19 19-25 24-26
3-1 19-25 25-20 25-19 25-20
Группа С
EGY-CUB
0-3 22-25 20-25 20-25
0-3 23-25 17-25 22-25
SRB-RUS
0-3 31-33 23-25 12-25
3-0 25-22 25-16 25-19
Группа D
POL-BUL
3-1 22-25 25-23 25-22 25-16
3-1 23-25 25-20 25-23 25-23
ARG-CHN
2-3 20-25 25-16 25-23 15-25 13-15
1-3 25-18 21-25 26-28 25-27
Последний раз редактировалось Нютка 01 июл 2007, 23:19, всего редактировалось 4 раза.
Если бы я был царь, я бы издал закон, что писатель, который употребит слово, значения которого он не может объяснить, лишается права писать и получает 100 ударов розог. (Л. Н. Толстой)
Ну вот и всё определилось в группе B. Хочется поздравить американцев. ОЧень стабильную и ровную игру демонстрирует эта сборная. Думаю в финале она немало неприятностей доставит соперникам. Ну, а французам дай Бог wild card.
А в заключение: Итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы...
(Имеется в виду только сборная по волейболу).
Ведь 2 сетбола американцы у них отыграли в 4ой партии, а свой реализовали сразу.
Я уже не говорю про то, что 1 и 3 партии итальянцы сдали вообще без боя. И почему они так не играли против французов?
А в заключение: Итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы, итальянцы козлы...
(Имеется в виду только сборная по волейболу).
Ведь 2 сетбола американцы у них отыграли в 4ой партии, а свой реализовали сразу.
Я уже не говорю про то, что 1 и 3 партии итальянцы сдали вообще без боя. И почему они так не играли против французов?
А по-моему,лучше уж Волков пусть будет вместо Кулешова.Уж не знаю,что с тем случилось,но игра его меня как-то не впечатляет.Да и в Динамо не впечатляла,зато Волков с первого темпа почти все забивает,да и блок у него хороший(про подачу вообще молчу ).Так что я за Волкова-Остапенко.Я бы хотел в финале МЛ увидеть в основе пару Кулешов-Остапенко.
Кстати,Матковский порадовал...Порой такая сила удара,что тройной блок не выдерживал.
Последний раз редактировалось Шатенка 30 июн 2007, 22:59, всего редактировалось 2 раза.
У тебя глаза цвета осеннего утра...
А у тебя цвета надежды!
Тогда пусть я буду твоей надеждой.
А у тебя цвета надежды!
Тогда пусть я буду твоей надеждой.