Сборная России-2006
- admin
- Site Admin
- Сообщения: 3076
- Зарегистрирован: 22 мар 2004, 17:59
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Сборная России-2006
Вижу, что темы, посвященные конкретным турнирам не спасают ситуацию: после завершения турнира тема неактуальна, а общаться где-то нужно.
Вот общий топик, где можно поговорить о нашей сборной и о том, что с ней связано
Вот общий топик, где можно поговорить о нашей сборной и о том, что с ней связано
Вчера нам показали порезанно (не полностью) запись финального матча МЛ-2006. Честно говоря, не впечатлили, ни бразильцы, ни французы. Скучная, вялотекущая игра, с массой собственных ошибок, что с одной, что с другой стороны. Если такая сборная Бразилии обыграла наших, могу только _представить_ насколько невыразительно, собственно, играли наши.
Матч удалось записать на цифру напрямую с кабельного. Отредактируем (читай - вырежем рекламу), постараюсь поделиться каким-нибудь образом.
Три мысли стучатся в мою деревянную голову:
- французы, видимо, за счет варьирования подачи от слабого наката до непонятных планеров, не позволили бразильцам схватить кураж (что часто происходило с ними когда соперник бомбит силовую подачу одну за другой - например, в олимпийском матче Бразилия-Голландия в 2004г.)
- с быстрыми передачами (особенно на край сетки) возрастает важность умения блокировать 1 в 1, если не чехлить, то позволять поднять мяч в защите.
- даже в доигровке передачи на край идут быстрые, низкие. К сожалению в данном матче нападающие зачастую не успевали, что приводило к браку при съеме.
Что приятно удивило - это количество поднятых в защите мячей. И с той, и с другой стороны.
И опять же, неприятно удивило количество собственных ошибок, неточных доводок, неточных передач (например, Рикардо сильно промахнулся с Густаво), неуспевание крайних и центров на скоростные передачи (часто очки зарабатывались за счет именно неполучившегося нападающего удара), элементарные ошибки при подаче планера (напр., в сетку при контрольном мяче у соперника), дырявость даже казалось бы хорошо организованного тройного блока.
Таким образом, видимо получается, что и бразильцы не считали МЛ супер-важным турниром, но получилось так, что выиграли Восхищаться же качеством игры я бы, увы, не стал.
А наших ребят Зоран еще будет гонять 2 года, задавая выжимать одной ногой двойной вес собственного тела (даже хоккеистов так не гоняют, поверьте мне), так чтобы на второй этаж подняться сами не могли после тренировок. Только с двумя молодыми связующими, один совсем практически без опыта, другой пытается переплюнуть Вермильо задиранием соперника на площадке (вместо того, чтобы научиться нормально пасовать), даже если каждый в команде будет накачан как Василий Алексеев, командная игра от этого не улучшится.
Че-та хандра на меня напала после просмотра финала МЛ.
Матч удалось записать на цифру напрямую с кабельного. Отредактируем (читай - вырежем рекламу), постараюсь поделиться каким-нибудь образом.
Три мысли стучатся в мою деревянную голову:
- французы, видимо, за счет варьирования подачи от слабого наката до непонятных планеров, не позволили бразильцам схватить кураж (что часто происходило с ними когда соперник бомбит силовую подачу одну за другой - например, в олимпийском матче Бразилия-Голландия в 2004г.)
- с быстрыми передачами (особенно на край сетки) возрастает важность умения блокировать 1 в 1, если не чехлить, то позволять поднять мяч в защите.
- даже в доигровке передачи на край идут быстрые, низкие. К сожалению в данном матче нападающие зачастую не успевали, что приводило к браку при съеме.
Что приятно удивило - это количество поднятых в защите мячей. И с той, и с другой стороны.
И опять же, неприятно удивило количество собственных ошибок, неточных доводок, неточных передач (например, Рикардо сильно промахнулся с Густаво), неуспевание крайних и центров на скоростные передачи (часто очки зарабатывались за счет именно неполучившегося нападающего удара), элементарные ошибки при подаче планера (напр., в сетку при контрольном мяче у соперника), дырявость даже казалось бы хорошо организованного тройного блока.
Таким образом, видимо получается, что и бразильцы не считали МЛ супер-важным турниром, но получилось так, что выиграли Восхищаться же качеством игры я бы, увы, не стал.
А наших ребят Зоран еще будет гонять 2 года, задавая выжимать одной ногой двойной вес собственного тела (даже хоккеистов так не гоняют, поверьте мне), так чтобы на второй этаж подняться сами не могли после тренировок. Только с двумя молодыми связующими, один совсем практически без опыта, другой пытается переплюнуть Вермильо задиранием соперника на площадке (вместо того, чтобы научиться нормально пасовать), даже если каждый в команде будет накачан как Василий Алексеев, командная игра от этого не улучшится.
Че-та хандра на меня напала после просмотра финала МЛ.
Макс, мне полуфинал Россия-Бразилия понравилась гораздо больше чем финал именно по содержанию. Финал Франция проиграла сама, вдруг удивившись выигранным 2-м сетам и покладисто проиграв остальные, просто устав и встав на поляне (извиняйте за каламбур). Невыразительные в финале бразильцы слишком много эмоций и сил оставили в игре с нашими.
Но нынешняя МЛ не прошла даром - бразилы показали что их можно обыгрывать, и главное, как это можно делать. Французам просто немножко не хватило класса.
В игре России главным позитивом считаю значительное усиление игры в доигровках и на брейкпойнтах. Причем очень часто съем нашим удавалось сделать именно только со 2-й или 3-й попытки. Этот элемент (доигровку) наши у бразилов выиграли однозначно.
Зато наши здорово сдали в собственном съеме. Здесь, считаю на 30% - плохой прием, 30% - связка, на 40 - малотренированность чтоли (слишком трудно играют).
И роль Семена не такая уж позитивная. Во время его геройских подвигов, остальные игроки, не получая передач, выбиваются из тонуса, и команда в концовках проигрывает. Как тут не вспомнить Вадика, расчетливо нагружающего всех по очереди.
Но нынешняя МЛ не прошла даром - бразилы показали что их можно обыгрывать, и главное, как это можно делать. Французам просто немножко не хватило класса.
В игре России главным позитивом считаю значительное усиление игры в доигровках и на брейкпойнтах. Причем очень часто съем нашим удавалось сделать именно только со 2-й или 3-й попытки. Этот элемент (доигровку) наши у бразилов выиграли однозначно.
Зато наши здорово сдали в собственном съеме. Здесь, считаю на 30% - плохой прием, 30% - связка, на 40 - малотренированность чтоли (слишком трудно играют).
И роль Семена не такая уж позитивная. Во время его геройских подвигов, остальные игроки, не получая передач, выбиваются из тонуса, и команда в концовках проигрывает. Как тут не вспомнить Вадика, расчетливо нагружающего всех по очереди.
Олег,
Мне кажется то, что ты называешь малотренированностью, на самом деле - перетренированность. Если человека слишком сильно и регулярно перегружать на тренировках, после которых недостаточно эффективно (не до конца) происходит восстановление, то игрок будет медлительным, заторможенным в силу уже только того, что его организм ищет возможность отдохнуть где только возможно, а человеку приходится напрягать сознание и гнать себя в игру "через немогу". Я не считаю такое положение вещей нормальным.
Мне кажется то, что ты называешь малотренированностью, на самом деле - перетренированность. Если человека слишком сильно и регулярно перегружать на тренировках, после которых недостаточно эффективно (не до конца) происходит восстановление, то игрок будет медлительным, заторможенным в силу уже только того, что его организм ищет возможность отдохнуть где только возможно, а человеку приходится напрягать сознание и гнать себя в игру "через немогу". Я не считаю такое положение вещей нормальным.
Макс!!! Франков и бразил не обижай ))) ОНИ НАМ ПРАЗДНИК НА ПЛОЩАДКЕ ПОДАРИЛИ!
Это после игры наших с болгарами возник вопрос и по что мы в Москву ехали...
Хотя для того, чтоб судить с одниаковых позиций придется смотреть финал в записи еще раз, а может и не раз...
Молодые связки... французу-то 22 ...
Это после игры наших с болгарами возник вопрос и по что мы в Москву ехали...
Хотя для того, чтоб судить с одниаковых позиций придется смотреть финал в записи еще раз, а может и не раз...
Молодые связки... французу-то 22 ...
- AleKo
- ЗМС
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:55
- Откуда: ВИОГЕМ
- Контактная информация:
Не, Макс, Олег прав!!! Надо было полуфинал Россия - Бразилия смотреть. Там Бразилы показали намного более качественную игру. И ошибок было аж на порядок меньше, и подача летела убойная, и ваще игра была побыстрее. У наших там шансов, имхо, не было!!
А в финале скорее не французы выиграли два первых сета (хотя они тоже молодцы), а бразильцы их проиграли. 23 ошибки у них было в двух первых сетах!! Двадцать три!!!! Это я в перерыве статистику увидел.
А в финале скорее не французы выиграли два первых сета (хотя они тоже молодцы), а бразильцы их проиграли. 23 ошибки у них было в двух первых сетах!! Двадцать три!!!! Это я в перерыве статистику увидел.
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
AleKo писал(а):Нехороший, тогда еще и посмотри на каких позициях был российский волейбол (сборные и клубы) в конце 97-го года, когда пришел Шипулин, и на каких в 2005, когда пришел Гайч.
Еще графички построй!
Не-а, давай уж тогда посмотрим "на каких позициях был российский волейбол", когда Шипулин ушел. С учетом темы топика, "российский волейбол" = сборная.
Клубы -- разговор отдельный, и не в этой теме, а то опять admin порежет.
.
- AleKo
- ЗМС
- Сообщения: 11268
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:55
- Откуда: ВИОГЕМ
- Контактная информация:
Нет уж! Тут как раз надо смотреть на ВЕСЬ российский волейбол! Официальный рейтинг не отражает реальной картины! И клубный волейбол, как не крути, а дает сборной очень многое, если не всё!
Так что, графики то - построй!
Так что, графики то - построй!
Последний раз редактировалось AleKo 11 сен 2006, 15:24, всего редактировалось 1 раз.