Олег писал(а):Вывод сделан на основе наблюдаемого у них (написал где и когда)
Я, конечно, извиняюсь, но как раз насчет "где и когда у них" возникло некое непонимание. Было написано (Вами) про прошлогодний финал МЛ (действительно, выигранный Бразилией), в котором, вроде как "их нападение было лучше, чем наше". К сожалению, придется повторить, хотя это должно быть очевидно: в прошлом году наши не играли в МЛ с Бразилией. А играли с ней в последний раз на групповой стадии ОИ-2004, т.е. 2 года назад.
Извините за настойчивость, но я хотел бы выяснить: какие матчи сборной Бразилии (с любым соперником) видели Вы после ОИ-2004 (за исключением матча с Аргентиной на этой МЛ). Заранее спасибо за ответ.
То, что нынешние наши связки уступают Бразильским -- не вызывает сомнения. Равно как уступают они и связкам большинства других сборных. Я никогда не оспаривал это. И если с Ушаковым все ясно, то Гранкин молод, и хочется верить, что уступает он пока. И что он станет классным (мирового уровня пасующим) не в 30 с гаком (как В.Х.), а ранее. А для этого необходима (!) в том числе и практика на уровне сборных команд, и не только на "проходных" турнирах и матчах.Олег писал(а):И главной элемент этого превосходства - повторюсь - зазор между нашими связками.
Олег писал(а):Если мои доводы представляются необъективными, может быть, Вы обоснуете свою точку зрения ?
Ваши доводы представляются необъективными потому, что не понятно (пока?), на основе каких фактов эти выводы сделаны. См. абзац №1.
Своей же точки зрения по поводу чья (Россия / Бразилия) атака сильнее я не имею, и, соответственно, обосновывать мне нечего. 8) А не имею я ее оттого, что что у меня нет никаких данных о том, что представляет собой Бразилия сейчас. Вернее, данные есть, но они через чур косвенные, их недостаточно.
Заметьте, что в условиях отсутствия (или недостатка) данных я выводы предпочитаю не делать, а Вы -- делаете. Это Ваше право, разумеется, но тогда каков же "вес" этих выводов?
.