- ну и кому это нужно? И что это даст?
- наверное, потому что особого спроса нет?
- в почете там НФЛ, НБА, бейсбол и НХЛ.
- я и не призываю заставлять, я просто указываю на то, что в принципе наши лиги заточены под Сборную и спонсируются прямо или косвенно государством.
Наверное, чуток бабла снять с помощью этого возможно.
Тут надо себя прежде всего уважать
, люди на телефон лучше снимают. Ну и блогеры всякие по 10 млн. с ютуба рубят в месяц. Проводя при этом анпакинг игрушек для детей.
Я ж не спорю, что заточены . Результата их заточка не дает.
каким образом? И кому именно деньги?
Тут надо себя прежде всего уважать
-значить, на игрушки для детей есть спрос, а на ЧР по волейболу - нет. Был бы спрос - нашелся бы и для волейбола тот, кто делал бы. Кстати, снять игру, то есть, фактически, выкинуть картинку с экрана компа с комментариями в разы проще, чем снять спортивную игру. Вы размеры финансовых вложений и трудоемкость - не путайте.
Почему не дает? Сборная вполне неплохо выступает. Молодые игроки появляются, т.е. по большому счету, система работает. Это не означает, что она оптимальна, наоборот, на мой взгляд, все то же самое можно решить куда меньшими вложениями, но она работает. Мне же лично намного больше импонирует югославская модель, раз уж американская у нас в силу объективных причин невозможна. Надеюсь, к ней мы и придем.
Прошло то время когда только потребитель со своими хотелками рулил рынком. Маркетинг продавцов подключился.
Причем ту профессиональная трансляция? Никто на Польшу на ЧМ не претендует, качество дайте хотя бы.
Ну тогда вперед и с песнями до деревянных медалей.
А кто-то пробовал? Маркетинг рулит.
100% агент федерации, шарик фас.michey писал(а): Почему не дает? Сборная вполне неплохо выступает. Молодые игроки появляются, т.е. по большому счету, система работает. Это не означает, что она оптимальна, наоборот, на мой взгляд, все то же самое можно решить куда меньшими вложениями, но она работает. Мне же лично намного больше импонирует югославская модель, раз уж американская у нас в силу объективных причин невозможна. Надеюсь, к ней мы и придем.
Я что-то не понял, причем тут ответ на мой вопрос - кому это нужно.
Я уже сказал - никто не хочет выделять деньги - а хотя бы качество - это тоже затраты - на то, что не пользуется спросом и то. что не приносит прибыли.
- учитывая конкуренцию и "деревянные медали" выше достижения многих ничуть не слабее укомплектованных Сборных. Кроме того, если брать комплексно, то это первая ОИ с 1996, когда мы оказались без медалей. Ни в одном другом игровом виде спорта таких достижений нет. При этом - повторяю - я не считаю ни работу федерации идеальной ни, тем более, верными все ее решения.
Маркетинг? Владельцы самопальных каналов на ю-тьюбе им не занимаются.А кто-то пробовал? Маркетинг рулит.
- это скорее или услышанное или где-то прочтенное мной, поэтому ссылки не дам. Суть такова - клубы живут без гос. поддержки, за счет продажи успешной молодежи за рубеж + деньги спонсоров, которые реально в этом заинтересованны, а не вкладываются по разнарядке. Считаю это самой честной моделью.где почитать о югославской модели? если есть ссылка, скинь пожалуйста.
Если клубы или та же федерация начнет чуть больше зарабатывать сама без спонсоров, разве это плохо?
Откуда же тогда взяться спросу если про товар никто нигде не рассказывает и не показывает его? И финансовые возможности блогера и федерации или клуба не сопоставимы.
- каким образом от создания проф. лиги повысятся заработки клубов и федерации?
- я сомневаюсь, что финансовые возможности клубов позволяют давать картинку лучше. чем они ее дают. Ну может, Зенит и ДМ исключение, однако и им делать проф.картинку тяжело - просто потому что это не телевидение, а все-таки клубы, т.е. организации с несколько другими задачами.
- федерация и не должна лично никого выращивать, ее дело - создать систему, при которой они появляются. Игроки появляются - значить, система работает.
То что федерация никому ничего не должна подтверждает ее бесполезность и бесплодность. Никакой системы федерация не создала, она паразитирует на советском наследии и результатах работы Белогорья в тяжелые для волейбола времена. Все эти молодежные лиги, базовые клубы для молодежный сборных, подготовка молодежных сборных разных возрастов, это либо бессмысленная профанация, либо работа непосредственно в клубах! Молодежь выращивают в клубах и я не вижу абсолютно никакого отношения к этому федерации.
- государство занимается Сборными, зачем ему это нужно - понятно всем. Есть такой абсолютно неверный тезис "сильный чемпионат - сильная сборная", под который и лоббируются интересы всевозможных ЧР по всем видам спорта на официальном уровне. На этом же определенные аффилированные структуры и люди имеют свою долю, занимаясь известной попилкой, что особенно развито там. где денег побольше -в футболе и в хоккее.Зачем тогда государство занимается тем что никому не нужно? Спроса же нет.
- ну я так и не услышал ответа на простой вопрос - каким образом от создания проф. лиги повысятся заработки клубов ?
Хотя бы от прав на трансляции. Ты будешь говорить что это никому у нас не интересно, но есть Польша, Япония, может быть там будет интересно, пока не попробуешь не узнаешь.
Мне не понятно? У самых топовых событий ЧЕ по футболу и ЧМ по хоккею рейтинг ниже чем у "Свинки пэпы".
Ага. Вложить несколько миллионов долларов в проект, который возможно! кого-то заинтересует. Что-то я сомневаюсь в то, что под такое дело инвесторы найдутся.
- можно узнать, откуда статистика? И потом, государство сборные поддерживает в первую очередь, потому что это уже давно элемент имиджа страны в целом. И не только у нас, а по всему миру.
Ну сейчас же находятся инвесторы и вопрос даже не о миллионах, а о десятках миллионов. Какая инвесторам разница они сейчас вкладывают без шансов заработать, а так, возможно, меньше будут вкладывать. Хоть шанс какой-то есть.
Ну да, спорт конечно на имидж отлично влияет. Особенно допинговый скандал. Это конечно же нивелирует все наши успехи по продвижению положительного имиджа РФ в мире. Кого волнует вообще имидж РФ в мире?
