я думаю да. Упорство Алекно имело место, и на мой взгляд оно никак не было связано с состоянием Ильиных. В конце-концов в команде с четырьмя номинальными доигровщиками как-то странно связывать кардинальное изменение расстановки с физическим состоянием одного. Да и был ли мальчик? Думаю, если бы у Ильиных действительно были серьезные проблемы, его бы не брали. А так мы видели, что первую игру он отыграл нормально. Во второй игре если не ошибаюсь был неплохо задействован, да и последующие выходы если и не получались в чем-то то не из-за физики точно. Сегодня он, как мы убедились был в порядке, но начали мы опять же с креатива, что косвенно говорит о все той же упертости Алекно. Добавим сюда его пояснения о якобы проседающей атаке.michey писал(а):Все же интересно, если бы с самого начала Ильиных был бы в порядке, упорствовал бы так Алекно или нет?
Думаю что имел место быть тактический промах, неправильно сделанный акцент. Алекно сам не поверил что сможет успеть подготовить команду к КМ, поэтому и пустился в авантюры, надеясь на нежданчик как для соперников, так и для своих игроков, что наверное по его мнению должно было еще и немного раскрепостить последних.
Вот только не учел он помимо минусов приема, защиты и атаки игроков, находящихся на не своих местах, еще и то, что может так просесть блок, и что без блока вся игра нашей команды разваливается как карточный домик. Не из-за подачи, атаки, защиты, приема, а именно из-за блока. Надеюсь, сегодня он это увидел.
Подводя для себя итоги КМ отмечу что две главные задачи мы не решили, не отобрались на ОИ и не вылезли из психологической ямы. Тем не менее скажу, что мне импонировало как Алекно искал, пытался, рисковал. Не отбывал номер. Да, он ошибся, но своей ошибкой он часть критики отвел от игроков на себя, что тоже плюс и это было по-мужски. Удачи ему. Думаю с ним все наладится уже на ЧЕ. Верю в это.
До сегодняшнего дня америкосы Кубок мира выигрывали аж с легендарным Карчем ровно 30 лет назад:D