Кубок Мира - 2015

[Al-Leb]

Fisher

Пусть бесится Ковач, не нужно было Аргентине проигрывать, а в последующем и панам. Всё, как говориться "отговорила роща золотая".
А расстановка с высокой диагональю дает выигрышный результат. И не думаю, что это вынужденная сильно мера. Помнится мне Казакова при каком-то из тренеров на диагональ ставили, тоже атаки с высоких мячей тогда не хватало, но работало не ахти, а сейчас другое дело. Дождаться бы, чтоб паны, на-прыгаясь с американцами, например, влетели кому-нибудь, хотя бы 2-3. А то 4-ре сборные уж очень плотно идут.
Поэтому тут уж не до экспериментов-если поставили центра в диагональ, значит нужно выигрывать. Сохраним сил на последние 3 матча-отберемся, мне кажется.

[SBN]

Комент Обмочаева под фото - "Ну и узкоглазый я"
https://instagram.com/p/7o59OAJQqX/

[AleKo]

Я не знаю ни одного нападающего, кто при сильной акцентированной атаке (коих подавляющее большинство) помимо расположения блока еще и защитников успевает разглядеть. "Это фантастика".

Ты опрос проводил? Не, я не наезжаю, я серьезно! Далеко не всегда, конечно, но с хорошей передачи и правильного выхода на мяч, очень даже можно оценить и то и другое. И я никогда не забуду скидку Мусэрского под заднюю линию на командном чемпионате Мира через блок, и его, читающееся по губам: "Я всё, блин, вижу!"

[birochka]

я бы не сказала, что у Мусэрского сильно акцентированная атака в большинстве случаев. Он не бьет под себя, он играет в длину. Не исключаю, что он видит куда он пробивает. Но тут сидеть с карандашом и писать статистку нескольких игр. А для меня это фантастика аж до середины октября А там можно и попратиковаться.

Но если Вы считаете, что Мусэрский наравне с Грозером, то какие вообще вопросы и претензии по нашей диагонали и расстановке?

[DeRZ]

[ref]AleKo[/ref], я говорю про большинство попыток в атаке, а не про частные случаи в виде скидок, накатов, да и идеальных передач с идеальными выходами. Я про акцентированную атаку, когда времени на принятие решения еще меньше, чем с атакой на затяжке, так как в первом случае она производится быстрее. Там не до защитников, блок бы успеть увидеть. А защиту строят против большинства атак соперника, а не против всех возможных вариантов, согласись. Те же бразильцы нас бьют не блоком, а защитой с последующей результативной доигровкой. Так они получают преимущество в игре с нами. А в защите они играют за счет правильного выбора места. Конечно нападающие не могут видеть защитников из-за блока, только если не прыгают так, что видят поверх него В атаке времени на принятие решения доли секунды. Ты выходишь на мяч, выносишь руку и в данный момент у тебя есть та самая доля секунды, чтобы увидеть постановку рук на блоке и сыграть с учетом этого. Раньше этого не сделаешь так как блокеры тоже не дураки и руки выносят на блок в последний момент. Равно как и защитники занимают место в защите в момент удара, а до него двигаются, выбирая место, так что следить за их перемещениями в момент атаки не только крайне трудно, но и контрпродуктивно.
Думаю что США и Италия против Мусэрского продемонстрируют нам все это наглядно. Предположу что количество попаданий Мусэрского в защитников начиная минимум с партии второй будет весьма существенным. Как соперники этим воспользуются, и что мы предложим в качестве контраргумента - вопрос второй.
[ref]birochka[/ref], у меня не столько претензии к нахождению Мусэрского в диагонали, сколько к его отсутствию в центре сетки

[Fisher]

[ref]Al-Leb[/ref], теперь уж пусть идет как идет, оглобли разворачивать поздно, парни обороты набирают.

[SakhBel]

Алекно готовит для США супер сюрприз, который те не ждут. Поставит Малыша в центр, а Михайлова в диагональ!

[DeRZ]

кто в курсе, а почему Шмит в основе канадцев не играет?

Поставит Малыша в центр, а Михайлова в диагональ!

шо, так и сказал?

[AleKo]

согласись

Соглашаюсь.

Но если Вы считаете, что Мусэрский наравне с Грозером, то какие вообще вопросы и претензии по нашей диагонали и расстановке?

Беда в том, что решающие мячи отдавать нападающим, которые играют на непривычных места, рискованно. И таки опять соглашусь с Денисом:

не столько претензии к нахождению Мусэрского в диагонали, сколько к его отсутствию в центре сетки

[DeRZ]

Беда в том, что решающие мячи отдавать нападающим, которые играют на непривычных места, рискованно.

верное замечание. Консенсус Добавлю к этому что диагональный, будучи как правило основным нападающим, в концовках пользуется повышенным вниманием соперника, что само по себе уже усложняет ему жизнь

[AleKo]

Консенсус

Дык. К общей же цели идём!

[BelForever]

Итальянцы выиграли у иранцев, соотв. прямых конкурентов у нас по прежнему трое.

[SakhBel]

Интересное наблюдение об Алекно. В интервью, которое висит у нас на сайте, он с восторгом говорит про Тетюхина, но слово "Белогорье" или Белгород ни разу не звучит, а несколько раз звучит: "клуб, в котором играет Тетюхин" . У него аллергия на "Белогорье"?

[AleKo]

[ref]SakhBel[/ref], возможно просто это политика издания, которое публикует интервью. Там другие клубы упоминаются?

[DeRZ]

для непредвзятого и объективного ГТ сборной абсолютно не имеет значения в каком клубе играет игрок. Вот

[SakhBel]

Почитайте интервью и поймете: Алекно намеренно избегает слово "Белогорье". Наверное это абсолютно в принципе неважно ни с какой стороны, но просто маленькая деталька. ИМХО.

[Князь Игорь]

Ну не любит наш клуб и нашу деревеньку белорусский француз на должности российского ГТ, оплачиваемый татарскими халявными деньгами от продажи русского "национального достояния", что тут поделаешь?

[volleyfanat]

Стецко чудит. Австралию Аргентиной называет.

[DeRZ]

оригинально. Не дали заскучать наши пацаны. Тетюхин продолжает нерадовать. Лучше бы других наиграли пока. Он свои возможности без практики покажет. А вот тому же Сивожелезу практика не помешала бы

[volleyfanat]

1-ая не без проблем, которые сами себе создали. Давайте мужики дальше нужно уверенней.