Главный тренер сборной России 2011-2012. Кто?
Ну что, письмо состряпано, предложения внесены. Какие дальнейшие действия? Стоит ли собирать подписи? Куда и каким образом отправлять после корректировки?
Пока работает конференция СЭ с Россошиком, может стоит ему предложить разместить в СЭ. Кстати, я прочла, что он член Наблюдательного Совета.
П.С. Очень не хочется чт эти разговоры остались пустыми разговорами.
Пока работает конференция СЭ с Россошиком, может стоит ему предложить разместить в СЭ. Кстати, я прочла, что он член Наблюдательного Совета.
П.С. Очень не хочется чт эти разговоры остались пустыми разговорами.
Верим, надеемся!
- I R I N K A
- ЗМС
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 16:02
- Откуда: Ульяновск
Просто отправить в федерацию по мылу - это не выход. Письмо должно быть открытым. Причем желательно, чтобы его опубликовали не в одном издании, а в нескольких, например в СЭ, на СБ, на Чемпионат.ру, на sports.ru. Вопрос в том, каким образом подписи будем собирать. Так ВФВ будет сложно нас проигнорировать.
- I R I N K A
- ЗМС
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 16:02
- Откуда: Ульяновск
-
- ЗМС
- Сообщения: 544
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 15:29
- Откуда: из Центра ;)
- Контактная информация:
У Россошника свои расклады (например, на женский ЧМ слетать), конфа была нужна в основном чтобы черпать идеи для своих статей.
ВФВ электронные письма от чужаков не читает (гораздо проще достучаться в FIVB), а если читает, то никак не реагирует. С бумажными посланиеми нетрудно догадатья как поступает.
Допустим, найдётся издание, которое опубликует письмо. Что дальше?
Пресса имела цель раскрутить читателей на период ЧМ, ну и по горячим следам пройтись разок, сейчас интерес резко пойдет на убыль.
Большинству народа по барабану. Много (даже виртуальных) подписей не собрать.
Единственный шанс выйти на неугомонного журналиста типа Безъязычного.
ВФВ электронные письма от чужаков не читает (гораздо проще достучаться в FIVB), а если читает, то никак не реагирует. С бумажными посланиеми нетрудно догадатья как поступает.
Допустим, найдётся издание, которое опубликует письмо. Что дальше?
Пресса имела цель раскрутить читателей на период ЧМ, ну и по горячим следам пройтись разок, сейчас интерес резко пойдет на убыль.
Большинству народа по барабану. Много (даже виртуальных) подписей не собрать.
Единственный шанс выйти на неугомонного журналиста типа Безъязычного.
www.o-volley.ru - интерактивная база данных, отзывы, статьи, etc.
О канадцах. Все верно, они пролетели в Турине (2006), но сделали выводы, "поработали над ошибками", приняли и реализовали целевые программы на 2010 - результат налицо. И до их результатов - 2 золота на трех ОИ - нам очень далеко и в хоккее, и тем более в волейболе.michey писал(а):Geo, интересно узнать, а Палтонов, Гомельский, Тарасов, Тихонов, Карполь -это все тоже были посредственные тренера, которые "просто не мешали"???
Что до успехов Канады, то на прошлых ОИ они пролетели в 1/4 нашей команде. Для них это было ничуть не менее унизительное поражение, чем для нас в Ванкувере, так что я бы не стал так нахваливать их систему.
О тренерах. Действительно выдающийся тренер нужен любой команде - спорить глупо. Да только вещь это очень редкая. Из перечисленных Вами персон действительно Тренеры - это великий Платонов и с некоторыми оговорками - Карполь. Гомельский, Тарасов, Тихонов - это все хорошие советские тренеры средней руки - но тренировавшие ЦСКА, который мог забирать себе любых игроков из любых клубов. Со сборной же они выигрывали - в советские времена (в российской истории Тихонов также провалился со сборной, как и прочие) - за счет созвездия блестящих игроков, свалившихся на их голову (и не ими воспитанных, заметьте).
Гомельский выехал на уникальном Сабонисе с компанией. А вот действительно великий Кондрашин выиграл ОИ-72 с отличной командой, но без суперзвезд.
Тарасова знают все, но почему-то часто замалчивается, что в победном дуэте Чернышов-Тарасов - мозгом и первой скрипкой был именно Чернышов (действительно великий тренер), а Тарасов в лучшем случае - мотором.
Возвращаясь к волейболу - в том-то и беда с Баньоли, что он не может даже таким счастьем воспользоваться - с созвездием отличных игроков ничего не может выиграть - одни в команде, но их кпд явно ниже возможного (Михайлов, Мусерский), другие - вовсе не нужны (Тетюхин, Косарев, молодежь (Бутько, Ильиных, Спиридонов); а после этого ЧМ чего доброго и Вербов может оказаться лишним (судя по последним событиям ЧМ).
О "ненужности тренера" я естественно утрировал, но мысль надеюсь, понятна и близка большинству: если ты - ГТ сборной России по волейболу, но твоя фамилия - не Платонов, не Резенде, не Веласкес - оставь себе свои схемы и видение игры, возьми лучших здесь и сейчас игроков и строй игру так, чтобы максимально использовать их лучшие качества, под них подгоняя схемы, тактику и стратегию команды, а не наоборот.
- I R I N K A
- ЗМС
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 16:02
- Откуда: Ульяновск
Lyutaya, по-моему, письма, даже официальные, принято начинать с обращения. В данном случае, наверное, уместнее всего обращение "Уважаемые господа".
V_A_N, на носу женский ЧМ и раскрутка волейбольной сборной, пусть и мужской, на руку журналистам. От вздохов: "Толку не будет" точно ничего не изменится.
bagira, а я попробую в конференцию Долгих написать.
V_A_N, на носу женский ЧМ и раскрутка волейбольной сборной, пусть и мужской, на руку журналистам. От вздохов: "Толку не будет" точно ничего не изменится.
bagira, а я попробую в конференцию Долгих написать.
Geo,
Тарасов и чернышев -очень хорошо, что Вы о нем напормнили -по сути создатели Советской школы хоккея, ее основоположники. Тихонов развил то, что закладывали тарасов и Чернышев.
Если вернуться к волею -
Какие оговорки? Карполь дважды выигрывал ОИ, создал систему уралочки. которая бесперебойно поставляла игроков в сборную. До сих пор сборная держится на воспитанницах Карполя -Гамовой и Соколовой.некоторыми оговорками - Карполь
Гомельский тренировал ЦСКА, в котором играли Тихоненко, Мышкин и команда была не слабее Жальгириса с Сабонисом. Игроки сборнйо относились к нему с очень большим уважением. Говорить, что Гомельский никого не воспитал более чем спорно.Гомельский выехал на уникальном Сабонисе с компанией
Тарасов и чернышев -очень хорошо, что Вы о нем напормнили -по сути создатели Советской школы хоккея, ее основоположники. Тихонов развил то, что закладывали тарасов и Чернышев.
Правильно. Он не мог готовить команду по своим методикам, а пытатьяс привить команде комбинационный советский хоккей за несколько недель сборов не получилось, да и просто было невозможно.в российской истории Тихонов также провалился со сборной, как и прочие
Если вернуться к волею -
Так даже гениальный ГТ ставит такие задачи -использовать сильнейшие качества игроков, а не обязательно аытается выгнуть их под свои схемы.оставь себе свои схемы и видение игры, возьми лучших здесь и сейчас игроков и строй игру так, чтобы максимально использовать их лучшие качества, под них подгоняя схемы, тактику и стратегию команды, а не наоборот.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
- Lyutaya
- ЗМС
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 09 июл 2008, 19:42
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
I R I N K A, я в курсе, как принято начинать письма. Обращение не использовала умышленно, отчасти опасаясь того, что под словом "уважаемые", применительно к господам из федерации, немного найдётся желающих подписаться.
Итак, что нам осталось? Определиться с обращением, благо, один вариант уже озвучен: "Уважаемые господа!", интересно, будут ли другие предложения? Резюмировать замечания, касающиеся сути, и отредактировать состряпанное.
Итак, что нам осталось? Определиться с обращением, благо, один вариант уже озвучен: "Уважаемые господа!", интересно, будут ли другие предложения? Резюмировать замечания, касающиеся сути, и отредактировать состряпанное.
Подозреваю, это как раз одна из составляющих тренерского таланта - использовать сильнейшие качества игроков Приверженность схемам - ни разу не признак гениальности, скорее уж ограниченностиТак даже гениальный ГТ ставит такие задачи - использовать сильнейшие качества игроков, а не обязательно пытается выгнуть их под свои схемы
Geo, а всякий ли тренер понимает про себя, что он не Резенде и не Веласкес?
"Мне сказали, что я не Пушкин, и я ужасно расстроился. Знал ли Пушкин, что он не я, наукой не установлено. А то погоревали бы вместе!"
Гордые в час победы, верные в час неудачи ©
- I R I N K A
- ЗМС
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 16:02
- Откуда: Ульяновск
- Lyutaya
- ЗМС
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 09 июл 2008, 19:42
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
bagira, да нет, не очень торопишь. Известно же, что для русского человека шаг вперёд - результат хорошего пинка сзади. Если серьезно говорить, то с временем отправки такого письма наверняка угадать очень сложно: вроде, надо ковать железо, пока горячо. И пока мужской чемпионат не начался и проблемы сборной не отошли на второй план. С другой стороны, нет никаких гарантий, что это письмо заметят, и, тем более, что ответят на него, когда бы мы его ни отправили.
-
- ЗМС
- Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 11:26
- Откуда: Белгородская область
Ну вот не зная об этом, я практически и писал о формировании сборной в ключе "50х50". Мне кажется достаточно в духе именно нашего менталитета сочетать как его назвали "тренерский менеджмент" с поправками и дополнениями ГТ - при коллективном выборе игроков уменьшаются лоббистские моменты от конкретных клубных тренеров, ну и в "50х50" реализуется "квота на творчество" и "я так вижу", о которой писала Лютая.michey писал(а):Potamophylax, Более объективна та схема, что была при СССР - расширенный круг кандидатов в сборную. из которого Гт формирует состав с учетом возможности приглашения кого-то не попавшего туда.
Что-то про письмо пока глуховато... Лютая, есть возможность видеть правленый вариант (прости за возможную торопливость )
Из ничего ничего не бывает
- Lyutaya
- ЗМС
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 09 июл 2008, 19:42
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
БолельщикЛБ, я только с работы вынулась, попытаюсь сейчас систематизировать претензии. Если успею - исправлю сегодня. Если нет - завтра. Но, вроде, федерацию не упраздняют? Так что, успеем их огорчить дерзостью и инакомыслием.
Обращаюсь ко всем: какое обращение вам кажется самым соответствующим тону письма и ситуации в целом?
Обращаюсь ко всем: какое обращение вам кажется самым соответствующим тону письма и ситуации в целом?
- SBN
- ЗМС
- Сообщения: 28615
- Зарегистрирован: 02 апр 2010, 11:58
- Откуда: Белогорск Амурская область-Серпухов Московская область-Капустин Яр Астраханская область-Белгород
I R I N K A, толку то от нашего недовольства лугшей федерации, тем более со снятием Баноли они уже сами созрели, я в своё время писал Пиманову письмо - ни ответа, ни привета
Lyutaya, а гарантий точно никаких
Lyutaya, а гарантий точно никаких
Старость - это когда ты нагибаешься завязать шнурки и думаешь чтобы ещё сделать попутно!
Михаил Задорнов
Михаил Задорнов
-
- ЗМС
- Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 11:26
- Откуда: Белгородская область
Как пишет Иринка, не нужен нам "крейсер варяжский" - это раз, Шевченко еще двоих вундеркиндов продинамовских(?) на связку пропихивает - это два (настойчиво двигаем идею с комплектацией сборной, мало ли кого еще пропихнуть захочется?), помочь в усилиях совершить подвиг с подвигОм Баньоли и ощутить единение с болельщицким народом путем "приглашения" на место ГТ русскоговорящего - это три, ну и нельзя молчать-нужно придать вектор вылившимся эмоциям - это четыре. Только в сумме векторов сил Баньоли получит нужное и по величине и по направлению ускорениеmichey писал(а):Если честно, то с учетом интервью Шевченко, где прямо говорится о снятии Баньоли есть ли смысл в письме? О чем мы будем просить? О том, чтобы Баньоли убрали? Но его итак снимают...
Обращение "уважаемые господа" в самый раз по холодной иронии и вежливости.
Адресаты письма: ВФВ (электронный адрес), с указанием рассылки копий письма в электронные СМИ и эти самые электронные СМИ (РГ, СЭ, СБ, СС, sports.ru). С Россошником, как членом наблюдательного совета, можно договориться о публикации в его конференции и доведении текста письма председателю наблюдательного совета (будем жаловаться королю на короля, и ничего с этим не попишешь )
Из ничего ничего не бывает