Вопросы к главному до 2007
Вопросы к главному до 2007
Зоран Гайич почти в каждом интервью в прессе отмечает, что интернет вещь полезная и он ею активно пользуется.
Сомневаюсь, что он сочтет возможным снизойти до форума, но журналистам СЭ, которые обещались раз в месяц с ним общаться может польза и будет...
Сомневаюсь, что он сочтет возможным снизойти до форума, но журналистам СЭ, которые обещались раз в месяц с ним общаться может польза и будет...
Последний раз редактировалось gnv 28 дек 2006, 14:21, всего редактировалось 1 раз.
http://www.sport-express.ru/art.shtml?111871
"- Когда вы собираетесь объявить первый список кандидатов в сборную на будущий год?
- Как всегда, федерация должна отправить в ФИВБ расширенную заявку в конце февраля. А первый список я подготовлю к Матчу звезд суперлиги. Не хочу называть состав команды раньше времени, так как у любого игрока еще есть шанс заявить о себе."
В прошлом году мы уже видели один, потом второй список сборной. причем общего в них было немного.. Какой в этом смысл?
" - В таком случае, что скажете о Сергее Баранове?
- Тут мы имеем дело не со спадом, а с невозможностью справиться с проблемами, которые начались у Баранова еще до европейского первенства. В какой-то момент Сергей полностью утратил концентрацию и до сих пор не может ее вернуть. Почему это происходит, не знаю. Однако в возможностях Баранова я не сомневаюсь, и, уверен, в следующем году он принесет сборной немало пользы."
Вот тут возникает вопрос. ПЯТЬ!!! месяцев главный тренер смотрел и не мог понять, в чем проблемы у игрока, на которого он рассчитывает. И по мере пребывания в сборной они только усугублялись... Неужто и сборная у нас работает по принципу "само пройдет" ????
У Гайича сложная интернациональная команда итальянец, болгарин ... но работать-то надо с русскими игроками ... а вопросы психологии у игровиков одни из самых критических... Может все-таки стоит иметь РУССКОГО психолога в команде???
"- Когда вы собираетесь объявить первый список кандидатов в сборную на будущий год?
- Как всегда, федерация должна отправить в ФИВБ расширенную заявку в конце февраля. А первый список я подготовлю к Матчу звезд суперлиги. Не хочу называть состав команды раньше времени, так как у любого игрока еще есть шанс заявить о себе."
В прошлом году мы уже видели один, потом второй список сборной. причем общего в них было немного.. Какой в этом смысл?
" - В таком случае, что скажете о Сергее Баранове?
- Тут мы имеем дело не со спадом, а с невозможностью справиться с проблемами, которые начались у Баранова еще до европейского первенства. В какой-то момент Сергей полностью утратил концентрацию и до сих пор не может ее вернуть. Почему это происходит, не знаю. Однако в возможностях Баранова я не сомневаюсь, и, уверен, в следующем году он принесет сборной немало пользы."
Вот тут возникает вопрос. ПЯТЬ!!! месяцев главный тренер смотрел и не мог понять, в чем проблемы у игрока, на которого он рассчитывает. И по мере пребывания в сборной они только усугублялись... Неужто и сборная у нас работает по принципу "само пройдет" ????
У Гайича сложная интернациональная команда итальянец, болгарин ... но работать-то надо с русскими игроками ... а вопросы психологии у игровиков одни из самых критических... Может все-таки стоит иметь РУССКОГО психолога в команде???
- Князь Игорь
- ЗМС
- Сообщения: 9155
- Зарегистрирован: 12 апр 2005, 16:02
- Откуда: Белгород
Мне показалось, что, собственно, КАК играть в защите - это решать каждому клубу, тренеру, и может даже игроку. Зоран же только заостряет вопрос о том, что этот элемент (на его взгляд) у всех наших клубов необходимо улучшать. При этом документальный показ фрагментов в доказательство своей правоты Зоран должен предоставить, иначе все это будут пустые слова. Поэтому поработатьс с видеобазой придется серьезно.
Вчера посмотрел фрагменты от Скрама по матчу ЛБ-Нова. Уже даже эта небольшая выборка показала пару случаев, где обороняющаяся команда могла получить шанс выиграть очко за счет более удачной (или более правильной) игры в защите (чего, к сожалению, в тех конкретных розыгрышах не произошло).
С некоторых пор (после введения новой системы счета в партиях, когда каждая подача приносит очко одному из соперников), я стал слышать о делении заработанных очков на фиктивные и реальные. Фиктивные очки = полученные за счет съема на подаче соперников. И важность этого момента ни в коей мере не умаляется никем. Реальные же очки = добытые на своей подаче: за счет этих очков выигрываются партии и матчи. Выиграть реальное очко можно тремя путями: айс с подачи, хороший блок (не дать сопернику сняться), и поднятый в защите мяч после атаки соперника.
...мои 2 копеечки в копилку этой темы.
Вчера посмотрел фрагменты от Скрама по матчу ЛБ-Нова. Уже даже эта небольшая выборка показала пару случаев, где обороняющаяся команда могла получить шанс выиграть очко за счет более удачной (или более правильной) игры в защите (чего, к сожалению, в тех конкретных розыгрышах не произошло).
С некоторых пор (после введения новой системы счета в партиях, когда каждая подача приносит очко одному из соперников), я стал слышать о делении заработанных очков на фиктивные и реальные. Фиктивные очки = полученные за счет съема на подаче соперников. И важность этого момента ни в коей мере не умаляется никем. Реальные же очки = добытые на своей подаче: за счет этих очков выигрываются партии и матчи. Выиграть реальное очко можно тремя путями: айс с подачи, хороший блок (не дать сопернику сняться), и поднятый в защите мяч после атаки соперника.
...мои 2 копеечки в копилку этой темы.
Ну что, господа-товарищи? Посмотрели мы финал кубка России. Неоспоримое преимущество Белогорья. Неоспоримое превосходство Хамутцких среди связующих. Думаете Зоран на это обратил внимание? А вот мне кажется, что он, наоборот, именно в силу этого факта будет упрямо и настойчиво продолжать наигрывать в сборную других связующих. Не дал он Вадиму возможность выиграть ЧЕ в этом году, чует мое сердце, не даст и шанса на ЧМ-2006.
Но Вадик-то каков! В обоих матчах ф4 кубка! Вот он тот самый новый уровень Хамутцких, о котором мы не так давно здесь на форуме говорили! 5 звездочек!
Но Вадик-то каков! В обоих матчах ф4 кубка! Вот он тот самый новый уровень Хамутцких, о котором мы не так давно здесь на форуме говорили! 5 звездочек!
По-моему, Гайич, конечно, отличный тренер, но выиграть ЧМ, побить бразильцев без Великого Вадика сборная не в состоянии, пока заменить его некем. (Если вспомнить ЧЕ-2005: там ведь в последней партии была именно "чехарда" связующих, может, поэтому и проиграли) К этому старту стоит стянуть лучшие силы!
Вопрос риторический.
Вадик неуровновешенный, нервный игрок, который нормальному тренеру не нужен. (мне всегда больше нравился Ушаков). К тому же нет у нас сейчас пасующего на уровне мира ни одного. Одни старые, другие не умеют. Вот он и учит тех, кто не умеет, понятно, что Гранкин сейчас даже не лучший в россии. Но речь идёт об олимпиаде. Никто на МЛ не ставил. Турнир наши провалять.
Вот что действительно хотелось бы узнать, так это будут ли наши играть быстро в атаке когда нибудь, или так и будем за счёт роста тройной блок обстукивать?
Вадик неуровновешенный, нервный игрок, который нормальному тренеру не нужен. (мне всегда больше нравился Ушаков). К тому же нет у нас сейчас пасующего на уровне мира ни одного. Одни старые, другие не умеют. Вот он и учит тех, кто не умеет, понятно, что Гранкин сейчас даже не лучший в россии. Но речь идёт об олимпиаде. Никто на МЛ не ставил. Турнир наши провалять.
Вот что действительно хотелось бы узнать, так это будут ли наши играть быстро в атаке когда нибудь, или так и будем за счёт роста тройной блок обстукивать?
Все там будем.
От связки конечно тоже зависит, только ему нет особой разницы чуть быстрее, чуть медленнее. А вот нападалы наши не успевают нифига, приходят медленно. Пару раз дал он быстрее, так и абрам и сеня в блок скинули.Нехороший писал(а):sypo писал(а): Вот что действительно хотелось бы узнать, так это будут ли наши играть быстро в атаке когда нибудь, или так и будем за счёт роста тройной блок обстукивать?
Скорость тож от связки зависит. Пайп, кста, достаточно зачетно у нас выходит. Когда не Косарев исполняет. 8)
Все там будем.
Дорогой ты мой, мы этот вопрос твоей личной неприязни к Вадиму, под которую ты пытаешься подогнать что-то негативное кем-то давно сказанное уже обсуждали. Перестань, право слово. Вадим уже давно не неуравновешенный, и уж тем более не нервный игрок. Повторяешь, как заезженная пластинка. То ли ты не можешь разобраться в реальном положении вещей, то ли твое самолюбие не позволяет тебе признать, что ты неправ.sypo писал(а):Вопрос риторический.
Вадик неуровновешенный, нервный игрок, который нормальному тренеру не нужен.
-
- ЗМС
- Сообщения: 3878
- Зарегистрирован: 07 мар 2006, 17:01
- Откуда: отттуда © "Бриллиантовая рука"
- Контактная информация:
Ну это лихо загнул. Чувствуется рука "большого" мастера.sypo писал(а): От связки конечно тоже зависит, только ему нет особой разницы чуть быстрее, чуть медленнее. А вот нападалы наши не успевают нифига, приходят медленно. Пару раз дал он быстрее, так и абрам и сеня в блок скинули.
А вооще, по моему с темы съехали
Макс писал(а):Дорогой ты мой, мы этот вопрос твоей личной неприязни к Вадиму, под которую ты пытаешься подогнать что-то негативное кем-то давно сказанное уже обсуждали. Перестань, право слово. Вадим уже давно не неуравновешенный, и уж тем более не нервный игрок. Повторяешь, как заезженная пластинка. То ли ты не можешь разобраться в реальном положении вещей, то ли твое самолюбие не позволяет тебе признать, что ты неправ.sypo писал(а):Вопрос риторический.
Вадик неуровновешенный, нервный игрок, который нормальному тренеру не нужен.
Возможно, sypo не совсем точно сформулировал. Возможно, Вадим не неуравновешенный и не нервный. Дело в другм: он (В.Х.) не может точно выполнять тренерскую установку на игру. Ведет игру так, как считает нужным сам. При этом -- кто ж спорит -- часто проводит отличные матчи. Но часто и заигрывается.
На мой (ИМХО) взгляд -- да, действительно, на сегодня является сильнейшей российской связкой. Но разве речь об этом?
.
Полагаю что Гайич для себя сразу определил что в 2008г. Хамутцких уже не потянет. Типа дал себе такую установку.
Плюс склонность Вадима к импровизации на площадке и несамый покладистый характер (чивоуж там). С трудом представляю себе Хамутцких в нынешней роли Ушакова.
Все вместе наверное и является той самой установкой.
У меня вопрос, который уже звучал в соседнем топике - какой все-таки у нас основной состав, кто между основой и заменой, и кто в ближайшем резерве ? Пора бы уже определится. По итогам МЛ самое оно будет.
p.s. Сипо, у тебя неверные данные по поводу задач. Озвучивались победы и в МЛ 06 и на ОИ 08. В сегодняшнем СЭ об этом говорится снова.
Плюс склонность Вадима к импровизации на площадке и несамый покладистый характер (чивоуж там). С трудом представляю себе Хамутцких в нынешней роли Ушакова.
Все вместе наверное и является той самой установкой.
У меня вопрос, который уже звучал в соседнем топике - какой все-таки у нас основной состав, кто между основой и заменой, и кто в ближайшем резерве ? Пора бы уже определится. По итогам МЛ самое оно будет.
p.s. Сипо, у тебя неверные данные по поводу задач. Озвучивались победы и в МЛ 06 и на ОИ 08. В сегодняшнем СЭ об этом говорится снова.
Совершенно согласен, что Хамуцких совсем не та связка, которая нужна сборной, помимо того чтот он заигрывается у него есть еще один большой минус, он может элементарно поплыть если что-тот идет не так, и мы это неоднократно видели. Связок мирового уровня у нас на самом деле нет и ф4 лиги чемпионов этот наглядно показал. Интересно, где Бутько, ведь Гранкина он почти усадил на банку в последнем сеезоне в Луче.