2010. Женщины. Чемпионат мира и другие турниры

[michey]

V_A_N, из нынешних центральных это самый перспективный на мой взгляд игрок. Еще бы хорошую связку найти...

[V_A_N]

Чем же именно выделяется Перепёлкина в центре?

Недавняя запасная доигровщица Богачёва (1990, 188) и то более заметна

[michey]

V_A_N, в тех играх, что я видел, т.е. что транслировал Спорт она чуть ли не единственный наш центральный, который играет классический взлет на приличнолй высоте съема мяча. Быстрый и легкий центральный. Да и блок у нее неплох.

[V_A_N]

Классический взлёт нынче стараются избегать - слишком легко чехлится по полёту мяча.

[michey]

V_A_N, чехлится? Ну если кисть не рабочая и игрок бьет как идет в шесть, то да, чехлится. А при переводе влево-вправо кистью зачехлить один в один центрального очень тяжело.

[V_A_N]

Сорри, неудачно выразил мысль.

Взлёт требует идеальной доводки (в догон не играется в принципе).

Девчата мало того что плохо доводят, но еще и элементарно опаздывают разбежаться, из-за чего успевают бить только по опускающемуся мячу.
Т.е. чистый прострел сыграть и то проблема (получаются одни лишь "дужки"), а взлёт с паса в прыжке - вообще недосягаемая мечта.

Если же пасовать взлёт приседая ("с пола"), то траектория полёта мяча и разбег нападающего таковы, что при нонешних центральных чехол обеспечен на 99%. Нападающая просто-напросто не успевает никуда выкрутить.

[michey]

V_A_N, Ну у женщин - да, не играется, связующих такого класса, чтобы вкладывать мяч в догон вылетевщей нападающей нет, да и все же координация нужна очень высокая, пожалуй и для нападающего сыграть вдогон будет очень проблематично. Но все же отмечу, что теоретически можно сыграть и в догон.
То, что они опаздывают с выходом под мяч - это все же ошибка именно нападающего, причем ошибка в принципе устранимая. Удар по опускающемуся мяу вообще строго гоовря взлетом не является -все же взлет связубющий доолжен вложить вылетевшему нападающему прямо в кисть, а не просто выбросить над сеткой быструю передачу. Что до взлета с пола, то он все же проходит именно за счет скорости сьема, когда нападающий успевает пробить поверх не успеваюшего подняться блокирующего и в отдельных случаях - высоты съема мяча, которая все же позволяет успеть выкрутить мяч. Посмотрите например на игру центральных Италии (не Джиоли, она играет забегание), Голландии, Бразилии ( не Валевски - то же кажется забегание), они играют вполне чистый взлет. У нас та же Перепелкина успевает снять именно поверх блока, при условии хорошей передачи, конечно и угроз с краев. Разумеется, ни Меркулова ни Алимова никогда не сыграют взлеьт - невыскоий вылет в атаке, не хлесткий удар, низкая стартовая скорость.
Чистый прострел для девушек зачастую сыграть еще сложнее, чем взлет - для прострела очень важна скорость выхода под мяч , а там игрок обычно выходит с приема, т.е. ему надо стартовать еще быстрее, чем при взлете, да и мяч надо все же искать, а не как при взлете - ждаьт, что в кисть тебе его вложит связующий.

[V_A_N]

На практике взлёт в догон не сыграть никак: мешает спина нападающего

Ясный перец, по опускающемуся мячу - уже "метровка", а не взлёт.

Большинство девчат выше ~186 см ростом прибежать что на взлёт, что на прострел, не успевают, хоть тресни
А те, которые успевают, очень не любят зависать в воздухе в ожидании мяча, частенько начинают "дёргаться" и порют горячку.

Если центральный, будучи привязанным к тому или иному краю, не успевает выпрыгнуть, то и метровка пройдёт "поверх блока".

Согласен, прострел сложнее и для связки и для нападающего, поскольку нужно точнее подстраиваться друг под друга.

[michey]

V_A_N, теперь неточно выразился видимо, я. Вдогон я имел ввиду ситуацию, когда прием идет во второй-третий метр от сетки, но не сильно сбит по направлению , т.е все же в "2", связующий выходит под мяч, а центральный продолжаетдвижение на взлет. Передача получается сбоку-сзади, а не в спину, но в целом, вдогонку выпрыгивающему нападающему.

по опускающемуся мячу - уже "метровка",

Скорее, в данном случае будет "половинка", что впрочем непринципиально.
Нет, я имел ввиду ситуацию, когда центральный играет против своего визави, но чуть запаздывает с прыжком. Все же заранее в край центральные идут не очень часто.

[V_A_N]

Обычно центральный запаздывает с прыжком, если смотрит-вычисляет, в какой край ему метнуться.

Если же грамотный центральный изначально решил схавать первый темп, то чехол взлёту гарантирован.

А вот зачехлить прострел в центре гораздо сложнее: первый темп успевает крутануть влево-вправо.

[michey]

V_A_N, ну так правильно Вы говорите, но вся суть-то взлета в том, чтобы опередит центрального, который дергается между тем, чтобы "чехлить" своего в три или нестись в четыре. При удачной доводке в четыре центральный иной раз и не идет, а в тройке все равно выпрыгнуть запаздывает. А уже если центральный все же поднимается со своим визави по темпу, то тут уже только кистю откручивать.

прострел в центре

В центре не прострел, в центре уже "зона"

[V_A_N]

"Зона" это когда сразу за первым темпом (или перед, т.е. ближе к связке) впрыгивает второй темп.
Полностью данная комбинация называется "вход в зону".

[michey]

V_A_N, "Вход в зону" - это немного другое. Сейчас зачастую первый темп атакует не на голове у связки, а на стыке третьей-четвертой зон, при этом игрок второго темпа идет как обычно на антену. если я не ошибаюсь такая комбинация с игроком первого темпа носит названия "зона". Прострел же -передача на антену, может чуть уже.

[V_A_N]

В одних странах-клубах прижились одни сокращения терминологии волейбольных комбинаций, в других - иные.

Например, волна - сокращённое название входа в зону сразу за первым темпом.
А вход в зону перед первым темпом - нередко называют впрыжкой.

Если второй темп в последний момент не пошёл на впрыжку, а остался в 4-ке, то иногда называют просто зоной.

Да, часто скоростную передачу в 4-ку называют прострелом, но если при этом пасуют не из близкой 3-ки, то угол вылета мяча таков, что нападающий будет бить по опускающемуся мячу.
Т.е. фактически это уже дужка, или половинка, а не прострел.

"На голове у связки" (или сразу за головой) это классический взлёт.

[michey]

То что Вы именуете "дужкой" у нас называется "горкой" или "полупрострелом". Волна-то же самое, но вообще-то Волна считается самостоятельной комбинацией.

[brander]

О, какая тут оживлённая, а главное, интересная дискуссия. Только, господа, я чисто случайно сюда забрёл, т.к. тема "женский чемпионат мира" меня совсем не волнует. Просто поразило, что никакого чемпионата нет, а беседа ведётся.
Думаю, ваша дискуссия была бы уместна в разделе "разное". Там есть ветка "Справочник волейбольного болельщика". Вот там вашей беседе самое место. И неискушённым в терминологии болельщикам было бы интересно сие почитать. Для самообразования. А так затеряются потом ваши интересные посты, никто и не вспомнит в какой теме велась беседа.
Думаю, вам надо попросить админа перенести ваши рассуждения в указанную ветку и продолжить вашу дискуссию там.

[V_A_N]

Полупрострел, да, это устоявшйся термин, он же в народе - половинка .
А вот "горка" это уже сугубо местное название.

[Нютка]

brander, данный форум не поддерживает "склеивание тем".

[brander]

brander, при живых Соколовой и Гамовой нашу сборную всегда рано хоронить! Еще повоюют девченки даже вопреки "гению" Кузюткина! И потом-сейчас появились очень сильные молодые Кошелева и Гончарова, неплохо играют перпелкина, Бородакова...так что посмотрим на ЧМ! Им бы тренера гармотного..желательно Карполя...

Соколова и Гамова, говоришь? А теперь вспомни, когда они начинали. Легионерами ещё и не пахло. Их вообще не было! Я помню, когда Гамова только-только появилась. Слабенький удар, физухи никакой. Но тренеры понимали, что ей НУЖНО играть, что девчонка будет тащить за собой команду, когда подрастёт. И ей находили место в составе.
А что было бы, если бы она росла в эпоху легионеров? Нашлось бы ей место на площадке при той игре, которую она показывала в начале своего пути? Вот то-то и оно.
Рано, говоришь, хоронить? Ну а на что способна нынешняя сборная? Ну может и выиграют какой-нибудь турнирчик, типа Кубка Ельцина. Только я говорил о крупняках, типа ЧЕ, ЧМ, Гран-при...

[michey]

brander,

вам надо попросить админа перенести ваши рассуждения в указанную ветку и продолжить вашу дискуссию там

И сам подумал о том же. но админ как видишь, на с не поддержал. Счастье еще. что как флуд не вычистили.

Ну а на что способна нынешняя сборная? Ну может и выиграют какой-нибудь турнирчик, типа Кубка Ельцина. Только я говорил о крупняках, типа ЧЕ, ЧМ, Гран-при...

При Капраре в составе с Гамовой, Соколовой и Годиной мы выиграли ЧМ. при этом центральные уже тогда были слабыми - Меркулова и Алимова, а Сафронова и Фатеева явно уступали Кошелевой и Гончаровой. Уверен, что эти два игрока если обойдется без травм и "суперспецов" вырастут в очень сильных игроков. По большому счету с выигранного ЧМ наша сборная не ослабла составом -все лидеры в строю. Появились молодые талантливые игроки. Главная проблема -главный тренер.
Даже с Кузюткиным и без Соколовой в прошлом ГП наши взяли второе место. На ЧЕ правда, провалились, но там тренер "помог" по полной -начиная от выбранной игровой модели, где на роль центральных были приглашены доигровщицы и центра (кроме Бородаковой) играли в приеме! разумеется. что никакой угрозы в центре не было. Дальше -идет важнейший матч с Польшей, концовка и Кузюткин...сажает Гамову отдыхать! Выходит Макарова и трижды бьет в блок а-ля Бережко. Счет с 22-22 становится 22-25. И так все три партии! Потом Кузюткин обьясняет, что хотел дать Гамовой отдохнуть. но кто же сажает лидера команды в концовке! На следующий день наши играли с Голландией, но разумееься, Гамова в игре с Польшей так "наелась", что уже вытащить на себе команду не могла. Ведь понятно было, что гамову хзватит на одну игру. так надо было барть Польшу, выходить в 1/2, сажать Гамову отдыхать в игре с Голландией и споу=койно готовится к 1/2.