А ещё у меня мысль часто возникала - вот бы Симона к нам!
(минимум - в суперлигу, максимум - в Ярославич)Мировая лига 2010
-
mih
- 1 разряд
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 05 апр 2009, 13:21
- Откуда: Ярославль
- Контактная информация:
Наши, конечно, молодцы - слов нет. И хотя снова четвертая партия была явным "недожатием" - ведь вели три очка, но вариативность атак в течение всей игры и упёртость в пятой на качелях, заставили-таки кубинцев подрассыпаться и делать невынужденные ошибки.
А ещё у меня мысль часто возникала - вот бы Симона к нам! (минимум - в суперлигу, максимум - в Ярославич)
А ещё у меня мысль часто возникала - вот бы Симона к нам!
(минимум - в суперлигу, максимум - в Ярославич)
FIVB вместе с Лаолой выкладывают записи финала шести (быстрее торрентов) и дают живой поток - но не для России.
http://www.laola1.tv/en/int/fivb/video/203---.html
http://www.laola1.tv/en/int/fivb/video/203---.html
Я вижу, что тут многие из Сочи...
-
БолельщикЛБ
- ЗМС
- Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 11:26
- Откуда: Белгородская область
http://www.laola1.tv/en/int/volleyball/ ... 27726.html
очень даже смотрибельно
очень даже смотрибельно
Из ничего ничего не бывает
Записи матчей на Лаоле смотреть можно, геоблоком закрыты только прямые трансляции, чтобы не нарушать права компаний, показывающих матчи.
А скачивать с Лаолы никогда нельзя было.
А скачивать с Лаолы никогда нельзя было.
Если бы я был царь, я бы издал закон, что писатель, который употребит слово, значения которого он не может объяснить, лишается права писать и получает 100 ударов розог. (Л. Н. Толстой)
-
Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Первая партия началась с отрыва в нашем исполнении 4:2, но кубинцы сумели догнать и перегнать благодаря подачам Симона. Он ушёл с подачи только при счёте 4:7. Среди этих подач было и два эйса: сперва укороченная подача, а затем мощная силовая. Капитан кубинской команды уже сейчас представляется игроком с одной из самых разнообразных подач: укороченные накаты, мощные силовые и даже планер – он умеет подавать всё. Раньше с ним могли поспорить в этом плане Депестель, Косарев и Рафаэль Оливейра, но по результативности на подаче он обгоняет уже, наверное и их.
В начале партии был результативный блок на Дениса Бирюкова, а затем он добыл очко элегантным накатом под заднюю линию.
Дальше Денис просто начинает солировать на площадке. Он выполняет зрячую скидку, ставит блок диагональному Сепеде.
Потом выполняет зрелищный пайп, который у него уже в прошлом годы хорошо получался с Гранкиным.
За реализацией переходящего мяча последовал умный накат в пустое место на площадке.
Наш доигровщик совсем разошёлся и забивает уже на тройном блоке с отведённого мяча -> 11:14.
В качестве отступления замечу, что Леал с некоторых пор начинает довольно убедительно блокировать вторую зону противника. Виссотто он уничтожал в матчах против Бразилии чуть ли не в одиночку, так было и с японцами в своё время. Не сумели уйти от него и Михайлов с Хтеем, всё-таки у Леала очень солидный прыжок и он умеет резко переходить на блокирования хода, поэтому с ним надо держать ухо востро!
Во второй партии мы как-то сразу поймали игру и пошли в отрыв благодаря преимуществу на блоке и подаче. Впоследствии по ходу игру мы вышли даже на двукратное преимущество по этим элементам, а по очкам с подачи к концу игры мы стали обгонять Кубку более, чем в три раза.
В победу во второй партии также огромный вклад привнёс Денис Бирюков. Он идеально принимал сложную подачу Симона.
А затем пошёл подавать столь нелюбимые кубинцами планеры. Сперва подал 2 сложных планера, а затем выполнил 2 эйса. Причём с приёма он сумел выбить как раз Белла, вышедшего заменить Леона на приёме -> 20:12. Затем Дэн добыл ещё очко укороченной подачей. С 5-ой подачи кубинцы всё-таки снялись.
Ещё одно брейковое очко под занавес партии успел набрать Хтей блоком на Генри Белла.
Но в третьей партии за игрока своей команды Хтей отомстил Леал, опять заблокировав Тараса.
Бирюков начинает демонстрировать свою игру на блоке, в которой он очень искушён, -> 2:4.
Как и в прошлой игре Денис максимально хорошо для сложившейся ситуации отдаёт далёкие передачи!
Затем у игроков с Острова Свободы опять возникли проблемы с приёмом планера нашего доигровщика. Хотя меня больше по ходу игру удивляли не их проблемы с приёмом неудобного планера Дэна, а проблемы с приёмом силовой подачи Тараса Хтея, - вот уж конечно неразрешимая была для них проблема.
Бирюков, раскрывшийся в этой игре во всём блеске своего таланта, показав своё умение играть грамотно с наименьшим риском, играть, не проигрывая, сперва не проигрывает сложный мяч при счёте 13:10, а затем забивает хитрый мяч в стык между блокирующими -> 15:11.
Потом Денис опять забивает с задней линии пайпом -> 22:18.
Хтей в очередной раз выигрывает очко подачей на Леоне.
Симон в концовке сумел смягчить полноценную атаку Мусэрского с высокой передачи! Именно в этой партии встал с особенной остротой вопрос, а кто же одерживает в итоге победу в этом эпохальном противостоянии лучших центральных мира? Да, они были немного разведены, и Мусэрский оказывался порой перед Камехо, но Симон же ведь всё равно атаковал лучше! Кроме того в 3-ей партии Дмитрий допустил подряд две ошибки ближе к концовке.
В упорной 4-ой партии Бирюков не добивает до пола, а Симон переигрывает на сетке Мусэрского за счёт скорости -> 0:2.
Затем Дэн опять демонстрирует свой богатый арсенал действий в атаке: отыгрывается от рук, а потом коварно проталкивает между рук противнику.
Затем белгородский нападающий опять забивает весьма непростой мяч -> 9:10. Скоро будут говорить: не знаешь, кому отдать пас, отдай его Бирюкову – он забьёт с любой передачи!
Планер Дениса оказывает крайне деструктивное влияние на игру кубинских мастеров, так он без какого-либо злого умысла оставляет их своей подачей вообще без паса.
Бирюкова не страшит высокий блок латиноамериканцев – он грамотно забивает от рук противника -> 16:18.
Под конец этой напряжённой партии пошли вдруг ошибки у другого кубинского диагонального Эрнандеса!
Но положение исправил Гранкин, всё-таки концовку 4-ой партии проиграл именно он. Сергей окончательно заигрался с Бирюковым, и тот наконец попадает в блок в доигровочной ситуации. И только после этого Гранкин вспоминает, что из игры оказался абсолютно выключен Максим Михайлов. Максим бы и забивал очень уверено всё, что ему перепадает, но наш пасующий сперва плохо паснул своему коллеге по «Динамо» Волкову, а затем решился на довольно авантюрную и необязательную скидку.
В итоге мы не только проиграли партию, которую могли взять, но вдобавок и хорошо разыграли кубинцев в защите!
В пятой партии Мусэрский наконец блокирует Симона!
Эрнандес тоже далёк от совершенства и сам пробивает в аут -> 3:2.
Продолжаются косяки Гранкина: он решает применить свой фирменный ход и резко убрать руки при переходящем мяче, но мяч, как оказалось, вообще не перелетал на ту сторону -> 3:5. Но команда не собиралась останавливаться и пенять Гранкину за его ошибки: все за одного теперь, и один за всех: Бирюков сам принимает и сам забивает рук противника -> 6:6.
Перед этим мы ещё успели сравнять счёт за счёт суммарного эффекта подачи Дмитрия и атаки Михайлова ->5:5.
Затем Михайлов порадовал российских полуночников долгожданным эйсом.
А насколько правильно тактически стояли наши в защите в том эпизоде, когда и Хтей и Михайлов ждали отскока на задней линии
Вот, это как раз и есть роль тренера, как бы некоторые болельщики его не порочили.
В концовке очень напугал меня удар Дмитрия в аут.
Бирюков умудрился не проиграть практически загубленную передачу Гранкина в трос. Денис – тот, нападающий, который крайне необходим был Сергею, чтобы исправлять промахи нашего связующего -> 12:12, Леал сам пробил в аут.
А затем был очень уместный выход Казакова, который сперва едва не заблокировал Симона, затем подал опасную подачу, после которой не получился пайп у Леала -> 13:12.
Неподача после перерыва была очень напрасной, но брейковое очко перевешивает всё.
В конце мы остались без пасующего, так как замешкался Макаров, но уверенная подача Михайлова, и Леон сам пробивает в аут -> 15:13!
Прекрасная игра, замечательная победа! И наконец, вместо отдельных разрозненных игроков начинает вырисовываться команда.
Как все могли убедиться воочию, прав относительно итогов прошедшего матча оказался именно я, а не мой настойчивый оппонент. Тем не менее, плясать на костях противника я не стану, а лучше проанализирую, что из предсказанного мной оказалось правдой, а в чём я заблуждался.
Признаюсь, я не ожидал такой упорной игры и предполагал, что матч окончится 3:1 или 3:2, но с нашим заметным преимуществом на тай-брейке. Этого не случилось. С другой стороны, мы свои две партии выигрывали с огромным разрывом, а кубинцы вытягивали их с трудом. Так что борьбы не было во второй и третьей партии, когда мы заметно переигрывали наших соперников.
В первой партии мы проиграли по сути исключительно благодаря одному человеку – Симону: его подачам и его атакам. А крайние нападающие кубинцев ещё не успели стушеваться.
В 4-ой партии мы уступили благодаря чудачествам Сергея Гранкина, да и пасующий кубинцев Иеррезуэлло пасовал получше своего визави. Кроме того, ещё свежим, как и Сепеда в 1-ой партии, выглядел второй диагональный кубинцев Эрнандес.
1) Ещё перед началом финальных матчей, я говорил, что появление Хтея в нашей сборной усилит блок и силовую составляющую игры нашей команды. Особенно блок Тараса был заметен в матче против Италии, кубинцы тоже пострадали от его блока (вспомним блок на Белла), но особенно много проблем доставила им его плотная подача.
2) Предупреждал я, что Сепеда может играть неуверенно. Всё кончилось тем, что его заменили. Именно тут не хватило Майкла Санчеса.
3) Заранее было понятно, что Леон будет слабовато играть на приёме, поэтому-то его и меняли на Белла. Кроме того, в этом году он выглядит уже не столь уверенно и в атаке. Не будем забывать, что именно Леон проиграл последний мяч в атаке.
4) От Эрнандеса я столь качественной игры не ожидал.
Вероятно, сказалось то, что вышел свежий игрок и игрок, малоизученный нашим штабом. Кроме того он атаковал левой рукой и в довольно скоростной манере. Но даже несмотря на эффект неожиданности Эрнандес сам начал ошибаться, пробивая в аут: так было в концовке 4-ой партии, это же случилось и в 5-ой.
Кстати, на тай-брейке в нападении посыпались не только Леон и Фернандо Эрнандес, но и Леал допустил 2 невынужденные ошибки в атаке.
Почему, по моим представлениям, кубинцы сыграли сильно лучше, чем должны были? – дело здесь даже не в их форме, которая была, конечно, лучше, чем на прошлом финальном этапе, но и не такой блестящей, как на интерконтинентальном раунде прошлой МЛ.
5) Кубинцы за год сильно прибавили в защите, по матчу с Польшей я этого не заметил, да и по 2-ой партии об этом трудно было догадаться. В 4-ой же партии у них словно прорезалась игра в защите!
6) Ну и игра Симона превзошла, думаю, все ожидания или опасения, это смотря с какой стороны посмотреть. Нападал он выше всяких похвал, и это притом, что наши блокирующие уже знали, что с большой вероятностью передача последует именно ему. Один только раз его заблокировал Дима Мусэрский, а игрока Александра Волкова, как такового перед Симоном не было. Волков просто “растворялся” перед кубинцем. Александр проигрывал Симону и по темпу и по высоте. Но до чего же хорош был капитан наших противников! Приземляясь после одной из своих атак, он ещё так усмехнулся своей белозубой улыбкой, и мне подумалось: вот, бегемот, одному ему и проиграем игру
. Мусэрский, да, лучше блокировал, но главный показатель в статистике Симона – это количество смягчений блоком, тут он опережает всех в прошедшем матче.
Надеюсь, что когда-нибудь в будущем откроются границы Острова Свободы и эти талантливейшие игроки смогут поиграть в европейских клубах. А уж о дуэте Мусэрский-Симон даже думать страшно!
В начале партии был результативный блок на Дениса Бирюкова, а затем он добыл очко элегантным накатом под заднюю линию.
Дальше Денис просто начинает солировать на площадке. Он выполняет зрячую скидку, ставит блок диагональному Сепеде.
Потом выполняет зрелищный пайп, который у него уже в прошлом годы хорошо получался с Гранкиным.
За реализацией переходящего мяча последовал умный накат в пустое место на площадке.
Наш доигровщик совсем разошёлся и забивает уже на тройном блоке с отведённого мяча -> 11:14.
В качестве отступления замечу, что Леал с некоторых пор начинает довольно убедительно блокировать вторую зону противника. Виссотто он уничтожал в матчах против Бразилии чуть ли не в одиночку, так было и с японцами в своё время. Не сумели уйти от него и Михайлов с Хтеем, всё-таки у Леала очень солидный прыжок и он умеет резко переходить на блокирования хода, поэтому с ним надо держать ухо востро!
Во второй партии мы как-то сразу поймали игру и пошли в отрыв благодаря преимуществу на блоке и подаче. Впоследствии по ходу игру мы вышли даже на двукратное преимущество по этим элементам, а по очкам с подачи к концу игры мы стали обгонять Кубку более, чем в три раза.
В победу во второй партии также огромный вклад привнёс Денис Бирюков. Он идеально принимал сложную подачу Симона.
А затем пошёл подавать столь нелюбимые кубинцами планеры. Сперва подал 2 сложных планера, а затем выполнил 2 эйса. Причём с приёма он сумел выбить как раз Белла, вышедшего заменить Леона на приёме -> 20:12. Затем Дэн добыл ещё очко укороченной подачей. С 5-ой подачи кубинцы всё-таки снялись.
Ещё одно брейковое очко под занавес партии успел набрать Хтей блоком на Генри Белла.
Но в третьей партии за игрока своей команды Хтей отомстил Леал, опять заблокировав Тараса.
Бирюков начинает демонстрировать свою игру на блоке, в которой он очень искушён, -> 2:4.
Как и в прошлой игре Денис максимально хорошо для сложившейся ситуации отдаёт далёкие передачи!
Затем у игроков с Острова Свободы опять возникли проблемы с приёмом планера нашего доигровщика. Хотя меня больше по ходу игру удивляли не их проблемы с приёмом неудобного планера Дэна, а проблемы с приёмом силовой подачи Тараса Хтея, - вот уж конечно неразрешимая была для них проблема.
Бирюков, раскрывшийся в этой игре во всём блеске своего таланта, показав своё умение играть грамотно с наименьшим риском, играть, не проигрывая, сперва не проигрывает сложный мяч при счёте 13:10, а затем забивает хитрый мяч в стык между блокирующими -> 15:11.
Потом Денис опять забивает с задней линии пайпом -> 22:18.
Хтей в очередной раз выигрывает очко подачей на Леоне.
Симон в концовке сумел смягчить полноценную атаку Мусэрского с высокой передачи! Именно в этой партии встал с особенной остротой вопрос, а кто же одерживает в итоге победу в этом эпохальном противостоянии лучших центральных мира? Да, они были немного разведены, и Мусэрский оказывался порой перед Камехо, но Симон же ведь всё равно атаковал лучше! Кроме того в 3-ей партии Дмитрий допустил подряд две ошибки ближе к концовке.
В упорной 4-ой партии Бирюков не добивает до пола, а Симон переигрывает на сетке Мусэрского за счёт скорости -> 0:2.
Затем Дэн опять демонстрирует свой богатый арсенал действий в атаке: отыгрывается от рук, а потом коварно проталкивает между рук противнику.
Затем белгородский нападающий опять забивает весьма непростой мяч -> 9:10. Скоро будут говорить: не знаешь, кому отдать пас, отдай его Бирюкову – он забьёт с любой передачи!
Планер Дениса оказывает крайне деструктивное влияние на игру кубинских мастеров, так он без какого-либо злого умысла оставляет их своей подачей вообще без паса.
Бирюкова не страшит высокий блок латиноамериканцев – он грамотно забивает от рук противника -> 16:18.
Под конец этой напряжённой партии пошли вдруг ошибки у другого кубинского диагонального Эрнандеса!
Но положение исправил Гранкин, всё-таки концовку 4-ой партии проиграл именно он. Сергей окончательно заигрался с Бирюковым, и тот наконец попадает в блок в доигровочной ситуации. И только после этого Гранкин вспоминает, что из игры оказался абсолютно выключен Максим Михайлов. Максим бы и забивал очень уверено всё, что ему перепадает, но наш пасующий сперва плохо паснул своему коллеге по «Динамо» Волкову, а затем решился на довольно авантюрную и необязательную скидку.
В итоге мы не только проиграли партию, которую могли взять, но вдобавок и хорошо разыграли кубинцев в защите!
В пятой партии Мусэрский наконец блокирует Симона!
Эрнандес тоже далёк от совершенства и сам пробивает в аут -> 3:2.
Продолжаются косяки Гранкина: он решает применить свой фирменный ход и резко убрать руки при переходящем мяче, но мяч, как оказалось, вообще не перелетал на ту сторону -> 3:5. Но команда не собиралась останавливаться и пенять Гранкину за его ошибки: все за одного теперь, и один за всех: Бирюков сам принимает и сам забивает рук противника -> 6:6.
Перед этим мы ещё успели сравнять счёт за счёт суммарного эффекта подачи Дмитрия и атаки Михайлова ->5:5.
Затем Михайлов порадовал российских полуночников долгожданным эйсом.
А насколько правильно тактически стояли наши в защите в том эпизоде, когда и Хтей и Михайлов ждали отскока на задней линии
Вот, это как раз и есть роль тренера, как бы некоторые болельщики его не порочили. В концовке очень напугал меня удар Дмитрия в аут.
Бирюков умудрился не проиграть практически загубленную передачу Гранкина в трос. Денис – тот, нападающий, который крайне необходим был Сергею, чтобы исправлять промахи нашего связующего -> 12:12, Леал сам пробил в аут.
А затем был очень уместный выход Казакова, который сперва едва не заблокировал Симона, затем подал опасную подачу, после которой не получился пайп у Леала -> 13:12.
Неподача после перерыва была очень напрасной, но брейковое очко перевешивает всё.
В конце мы остались без пасующего, так как замешкался Макаров, но уверенная подача Михайлова, и Леон сам пробивает в аут -> 15:13!
Прекрасная игра, замечательная победа! И наконец, вместо отдельных разрозненных игроков начинает вырисовываться команда.
Как все могли убедиться воочию, прав относительно итогов прошедшего матча оказался именно я, а не мой настойчивый оппонент. Тем не менее, плясать на костях противника я не стану, а лучше проанализирую, что из предсказанного мной оказалось правдой, а в чём я заблуждался.
Признаюсь, я не ожидал такой упорной игры и предполагал, что матч окончится 3:1 или 3:2, но с нашим заметным преимуществом на тай-брейке. Этого не случилось. С другой стороны, мы свои две партии выигрывали с огромным разрывом, а кубинцы вытягивали их с трудом. Так что борьбы не было во второй и третьей партии, когда мы заметно переигрывали наших соперников.
В первой партии мы проиграли по сути исключительно благодаря одному человеку – Симону: его подачам и его атакам. А крайние нападающие кубинцев ещё не успели стушеваться.
В 4-ой партии мы уступили благодаря чудачествам Сергея Гранкина, да и пасующий кубинцев Иеррезуэлло пасовал получше своего визави. Кроме того, ещё свежим, как и Сепеда в 1-ой партии, выглядел второй диагональный кубинцев Эрнандес.
1) Ещё перед началом финальных матчей, я говорил, что появление Хтея в нашей сборной усилит блок и силовую составляющую игры нашей команды. Особенно блок Тараса был заметен в матче против Италии, кубинцы тоже пострадали от его блока (вспомним блок на Белла), но особенно много проблем доставила им его плотная подача.
2) Предупреждал я, что Сепеда может играть неуверенно. Всё кончилось тем, что его заменили. Именно тут не хватило Майкла Санчеса.
3) Заранее было понятно, что Леон будет слабовато играть на приёме, поэтому-то его и меняли на Белла. Кроме того, в этом году он выглядит уже не столь уверенно и в атаке. Не будем забывать, что именно Леон проиграл последний мяч в атаке.
4) От Эрнандеса я столь качественной игры не ожидал.
Вероятно, сказалось то, что вышел свежий игрок и игрок, малоизученный нашим штабом. Кроме того он атаковал левой рукой и в довольно скоростной манере. Но даже несмотря на эффект неожиданности Эрнандес сам начал ошибаться, пробивая в аут: так было в концовке 4-ой партии, это же случилось и в 5-ой. Кстати, на тай-брейке в нападении посыпались не только Леон и Фернандо Эрнандес, но и Леал допустил 2 невынужденные ошибки в атаке.
Почему, по моим представлениям, кубинцы сыграли сильно лучше, чем должны были? – дело здесь даже не в их форме, которая была, конечно, лучше, чем на прошлом финальном этапе, но и не такой блестящей, как на интерконтинентальном раунде прошлой МЛ.
5) Кубинцы за год сильно прибавили в защите, по матчу с Польшей я этого не заметил, да и по 2-ой партии об этом трудно было догадаться. В 4-ой же партии у них словно прорезалась игра в защите!
6) Ну и игра Симона превзошла, думаю, все ожидания или опасения, это смотря с какой стороны посмотреть. Нападал он выше всяких похвал, и это притом, что наши блокирующие уже знали, что с большой вероятностью передача последует именно ему. Один только раз его заблокировал Дима Мусэрский, а игрока Александра Волкова, как такового перед Симоном не было. Волков просто “растворялся” перед кубинцем. Александр проигрывал Симону и по темпу и по высоте. Но до чего же хорош был капитан наших противников! Приземляясь после одной из своих атак, он ещё так усмехнулся своей белозубой улыбкой, и мне подумалось: вот, бегемот, одному ему и проиграем игру
. Мусэрский, да, лучше блокировал, но главный показатель в статистике Симона – это количество смягчений блоком, тут он опережает всех в прошедшем матче.Надеюсь, что когда-нибудь в будущем откроются границы Острова Свободы и эти талантливейшие игроки смогут поиграть в европейских клубах. А уж о дуэте Мусэрский-Симон даже думать страшно!
Последний раз редактировалось Potamophylax 23 июл 2010, 19:06, всего редактировалось 1 раз.
-
I R I N K A
- ЗМС
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 16:02
- Откуда: Ульяновск
-
BelForever
- ЗМС
- Сообщения: 6662
- Зарегистрирован: 15 фев 2007, 11:00
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Да команда уже давно нарисовалась, некоторые личности просто в ней выпадали + ГТ... Вот вспомнил вчера один тайм-аут наших: в кадре банщик и Денис, банщик что-то усердно рисует на своих схемках, на лице Дэна написана напряженная работа мысли. И вот финал сей сцены: звучит серена об окончании тайм-аута, Баньоли убирает шаблон, но Денис явно ни фига не понял, ибо на лице было написано: нифига не понятно, да и черт с ним, сами выиграем...
Восьмикратные победители Кубка и Чемпионата РОССИИ!!!
-
Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Пожалуй, имеет смысл напомнить, что именно сказал Михей в начале длинной дискуссии:
michey писал(а):Не понимаю, с чего воцарились такие откровенно шапкозакидательские настроения в отношении Кубы? Эта команда заняла первое место в группе, не в пример сложнее нашей и думать, что мы выйдем и закатаем ее в паркет..ну-ну, посмотрим.
Если бы я был царь, я бы издал закон, что писатель, который употребит слово, значения которого он не может объяснить, лишается права писать и получает 100 ударов розог. (Л. Н. Толстой)
-
Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Silver Tiger
- ЗМС
- Сообщения: 4247
- Зарегистрирован: 04 янв 2007, 23:39
Potamophylax, сказал большинство из того, что хотел сказать я. Досадно. Придется довольствоваться малым 
1) Волков - ужасный просто игрок по мозгам. Ну совершенно бестолковый, на мой скромный взгляд. То, что он не пытался прыгать с Симоном по приему - уже огромный его минус, потому что мне большинство моментов было видно, что передача пойдет Симону. Он же упорно стоял и верил в то, что успеет выпрыгнуть по передаче, за что и был жестоко бить кубинским капитаном. Затем, его пижонская совершенно атака на контрольном мяче в 3 партии, когда он даже не посмотрел куда после его атаки полетел мяч - потеря концентрации даже при полнейшей уверенности не есть признак большого ума. Наконец совершенно его тупейшее действие - это возвращение к силовой(если это конечно можно назвать силовой) подаче в конце 4 партии и продолжение ее в 5!!! Ну на кой черт ее подавать, когда она у тебя летит еле-еле и в руки кубинцам, когда твой планер приносил гораздо больше плодов???? Вот чем он думал? Ну и опять о том, как он пристраивается в края. Поучился бы у Мусэрского, пока тот рядом. А ведь по подвижности Волков должен быть пошустрее Димы.
2) Бедный Леал - все свои самые сильные и точные подачи Михайлов подавал именно в него. В одном эпизоде мне даже показалось, что Михайлов кисть "выбил" Леалу. И потом 4 номер Кубы еще долго держался за нее, видно что сильно получил подачей по ней!
3) Бирюков - красава. Больше ничего не скажешь. Мозг!
4) Комаров меня удивляет - ведь в Новосибирске нормально вполне играл, не ярко, но очень надежно. Поднимал, принимал, пасовал. В сборноей его как подменили. Стоит наверное попробовать Янутова. Не сильно мы потеряем от замены либеро.
5) Гранкин - ходячий ужас. Че чудить иногда начинает, так слов нет даже у партнеров! Количество его неудобных передач с нормальной доводки было штук 15-18 не меньше! Плохо это очень для связующего топ-команды, к которой я нашу сборную отношу безусловно вне зависимости от состава.
Досадно. Придется довольствоваться малым 1) Волков - ужасный просто игрок по мозгам. Ну совершенно бестолковый, на мой скромный взгляд. То, что он не пытался прыгать с Симоном по приему - уже огромный его минус, потому что мне большинство моментов было видно, что передача пойдет Симону. Он же упорно стоял и верил в то, что успеет выпрыгнуть по передаче, за что и был жестоко бить кубинским капитаном. Затем, его пижонская совершенно атака на контрольном мяче в 3 партии, когда он даже не посмотрел куда после его атаки полетел мяч - потеря концентрации даже при полнейшей уверенности не есть признак большого ума. Наконец совершенно его тупейшее действие - это возвращение к силовой(если это конечно можно назвать силовой) подаче в конце 4 партии и продолжение ее в 5!!! Ну на кой черт ее подавать, когда она у тебя летит еле-еле и в руки кубинцам, когда твой планер приносил гораздо больше плодов???? Вот чем он думал? Ну и опять о том, как он пристраивается в края. Поучился бы у Мусэрского, пока тот рядом. А ведь по подвижности Волков должен быть пошустрее Димы.
2) Бедный Леал - все свои самые сильные и точные подачи Михайлов подавал именно в него. В одном эпизоде мне даже показалось, что Михайлов кисть "выбил" Леалу. И потом 4 номер Кубы еще долго держался за нее, видно что сильно получил подачей по ней!
3) Бирюков - красава. Больше ничего не скажешь. Мозг!
4) Комаров меня удивляет - ведь в Новосибирске нормально вполне играл, не ярко, но очень надежно. Поднимал, принимал, пасовал. В сборноей его как подменили. Стоит наверное попробовать Янутова. Не сильно мы потеряем от замены либеро.
5) Гранкин - ходячий ужас. Че чудить иногда начинает, так слов нет даже у партнеров! Количество его неудобных передач с нормальной доводки было штук 15-18 не меньше! Плохо это очень для связующего топ-команды, к которой я нашу сборную отношу безусловно вне зависимости от состава.
Всё, что не убьёт нас, сделает нас сильнее.
Potamophylax, Вы все же напрочь не читаете оппонента. Я писал, что полагаю, что шансы Кубы на победу выше, чем у нас, но вовсе не утверждал, что мы им проиграем со 100% вероятностью.
В данном споре я был неправ именно в том, что много говоря о мотивированности Кубы и о том, как они быстро теряют эту самую мотивацию, не учел, что точно так же психологически они способны потерять и по ходу игры. Вторая с треском проигранная ими партия -это именно психология, а не неумение играть. Уже в третьей они начали возвращаться в игру благодоря усилиям их безусловного лидера - Симона - вот, кстати, пример настоящего и безоговорочного лидера команды, который в состоянии вытащить из казалось бы безнадежной психологической ямы свою команду - и усилиями Блэквуда. И когда они начали бороться, а не просто проигрывать уже было понятно, что дальше игра пойдет что называется от ножа.
По самой игре - очень в тему вошел Бирюков. С любой другой командой такие вот его скидки и накаты могли бы и не пройти, а с Кубой - как раз то, что нужно. В данном случае Баньоли полностью угадал с игроком.
То, что Гранкин маловато загружал Мусэрского и то, что у того не шла игра как раз понятно - очевидно, что Симон, который ему противодействовал - один из немногих центральных в мире, которые способны именно достать и закрыть его по высоте. Поэтому Мусэрскому постоянно приходилось искать варианты для атаки и предлагать себя Гранкину в скажем так, нетипичных и нестандартных для обоих ситуациях. И то, что Гранкин видя это не перегружал Мусэрского - так правильно делал, ибо ничем хорошим для нас это бы не закончилось. По просьбе Брандера привожу статс по этому игроку - 13 действий в атаке, 5 очков и 2 ошибки, 39% результативности +4 очка на блоке и 1 на подаче -3 ошибки на подаче. Итак, долго предвкушаемая дуэль двух 13 номеров видимо закончилась с некоторым преимуществом Симона - у того 14 очков в атаке на 21 попытку, 3 ошибки и 67% результативности, 1 очко на болке, +2 с подачи -4 ошибки на ней.
Хотелось бы отметить удачную игру Михайлова, который показал очень пристойный процент в атаке - 51% при 3 ошибках и 16 мячах, хорошо отыграл на блоке - 3 очка и удачно отподовал - 2 эйса.
Хтей сыграл ...скажем так, не провалив игру, что с ним раньше часто бывало на второй день. Ошибок правда, в атаке все равно многовато - 5 штук, но удачными действиями на блоке - 2 очка и на подаче - 4 он их вполне компенсировал. Волков к сожалению, опять не блеснул на блоке - всего 2 очка и это при том, что Симон ходил через него, как хотел, но в атаке он сыграл совсем неплохо.
Кто у нас сыграл по-настоящему неудачно - так это опять Комаров. Опять в приеме - 3 ошибки, плюс временами неверно выбранные позиции - все то же самое, что ив предыдущих матчах.
А вообще игра мне в отличии от прошлой очень понравилась.) И Куба -не базарная Италия, на которую смотреть-то тошно.
Счет 3-2 и 15-13 - это означает, что данная команда была сильнее в данном матче. Сказать, что сборная России в принципе сильнее сборной Кубы, как это утверждали вы - значит сильно перехвалить наших и принизить кубинцев. И то, что Вы так сильно удивлены означает, что и Вы были не правы, утверждая наше полное превосходство.Как все могли убедиться воочию, прав относительно итогов прошедшего матча оказался именно я, а не мой настойчивый оппонент.
В данном споре я был неправ именно в том, что много говоря о мотивированности Кубы и о том, как они быстро теряют эту самую мотивацию, не учел, что точно так же психологически они способны потерять и по ходу игры. Вторая с треском проигранная ими партия -это именно психология, а не неумение играть. Уже в третьей они начали возвращаться в игру благодоря усилиям их безусловного лидера - Симона - вот, кстати, пример настоящего и безоговорочного лидера команды, который в состоянии вытащить из казалось бы безнадежной психологической ямы свою команду - и усилиями Блэквуда. И когда они начали бороться, а не просто проигрывать уже было понятно, что дальше игра пойдет что называется от ножа.
По самой игре - очень в тему вошел Бирюков. С любой другой командой такие вот его скидки и накаты могли бы и не пройти, а с Кубой - как раз то, что нужно. В данном случае Баньоли полностью угадал с игроком.
То, что Гранкин маловато загружал Мусэрского и то, что у того не шла игра как раз понятно - очевидно, что Симон, который ему противодействовал - один из немногих центральных в мире, которые способны именно достать и закрыть его по высоте. Поэтому Мусэрскому постоянно приходилось искать варианты для атаки и предлагать себя Гранкину в скажем так, нетипичных и нестандартных для обоих ситуациях. И то, что Гранкин видя это не перегружал Мусэрского - так правильно делал, ибо ничем хорошим для нас это бы не закончилось. По просьбе Брандера привожу статс по этому игроку - 13 действий в атаке, 5 очков и 2 ошибки, 39% результативности +4 очка на блоке и 1 на подаче -3 ошибки на подаче. Итак, долго предвкушаемая дуэль двух 13 номеров видимо закончилась с некоторым преимуществом Симона - у того 14 очков в атаке на 21 попытку, 3 ошибки и 67% результативности, 1 очко на болке, +2 с подачи -4 ошибки на ней.
Хотелось бы отметить удачную игру Михайлова, который показал очень пристойный процент в атаке - 51% при 3 ошибках и 16 мячах, хорошо отыграл на блоке - 3 очка и удачно отподовал - 2 эйса.
Хтей сыграл ...скажем так, не провалив игру, что с ним раньше часто бывало на второй день. Ошибок правда, в атаке все равно многовато - 5 штук, но удачными действиями на блоке - 2 очка и на подаче - 4 он их вполне компенсировал. Волков к сожалению, опять не блеснул на блоке - всего 2 очка и это при том, что Симон ходил через него, как хотел, но в атаке он сыграл совсем неплохо.
Кто у нас сыграл по-настоящему неудачно - так это опять Комаров. Опять в приеме - 3 ошибки, плюс временами неверно выбранные позиции - все то же самое, что ив предыдущих матчах.
А вообще игра мне в отличии от прошлой очень понравилась.) И Куба -не базарная Италия, на которую смотреть-то тошно.
Донбасс никто не ставил на колени
И никому поставить не дано!
И никому поставить не дано!
Добавлю немного статистики в противопоставление Бережко-Бирюков. В игре против итальянцев Бережко принимал 16 раз за 3,5 сета (76 командных приемов), в игре против кубинцев Бирюков принимал 9 раз (80 приемов). Можно утверждать, что в приеме Бирюкова прятали. Как им это удалось - не знаю, но это круто.
Я вижу, что тут многие из Сочи...
Ага, я тоже этот эпизод заметил. Но честно говоря, создалось впечатление, что Ден спецом под дебила косил, нет? Кстати, а не пора ли нашему тренеру 50-100 слов на русском по специальности выучит, или он не рассчитывает после чемпионата остаться?LokoForever писал(а): Вот вспомнил вчера один тайм-аут наших: в кадре банщик и Денис, банщик что-то усердно рисует на своих схемках, на лице Дэна написана напряженная работа мысли. И вот финал сей сцены: звучит серена об окончании тайм-аута, Баньоли убирает шаблон, но Денис явно ни фига не понял, ибо на лице было написано: нифига не понятно, да и черт с ним, сами выиграем...
-
Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
michey, о нет, я читаю вас даже лучше вас самих, если принимать во внимание, сколько я ловил вас на слове. Да и помню то, что вы говорили, лучше вас. Например, это
Преимущество было большим - это факт, а уж почему оно было таким, это неизвестно наверняка, по крайней мере, наши мнения на этот счёт разнятся.
- давай не будем опять про мотивацию, договорились вроде бы уже - это слишком субъективно.
И вообще, когда делают прогноз, то оценка в процентах - это просто хорошая уловка и неспособность что-либо сказать определённо.
Кроме того, некоторый разлад в нашей команде да и гипотетическое поражение можно было бы объяснить отсутствием Бережко, то есть наши победили кубинцев даже не самым сыгранным составом. Был бы он более сыгранным или был бы в составе Бережко, мы могли бы победить и более уверенно!
- Кроме того, я уже пояснил (а вы пишете, что я вас не читаю, когда на самом деле всё наоборот), что преимущество у нашей сборной было неплохим, если принимать во внимание 2-ую и 3-ю партию. А в 4-ой нам вообще случайность помешала, то есть это была вина не всей команды.michey писал(а):Если исходить из рациональных пердположений, то наша команда может выйти только со второго места, и то, если Италия и впрямь так слаба, как об этом говорят.
Преимущество было большим - это факт, а уж почему оно было таким, это неизвестно наверняка, по крайней мере, наши мнения на этот счёт разнятся.
В данном споре я был не прав именно в том, что много говоря о мотивированности Кубы и о том, как они быстро теряют эту самую мотивацию не учел, что точно так же психологически они способны потерять и по ходу игры.
- давай не будем опять про мотивацию, договорились вроде бы уже - это слишком субъективно.
И вообще, когда делают прогноз, то оценка в процентах - это просто хорошая уловка
и неспособность что-либо сказать определённо.Кроме того, некоторый разлад в нашей команде да и гипотетическое поражение можно было бы объяснить отсутствием Бережко, то есть наши победили кубинцев даже не самым сыгранным составом. Был бы он более сыгранным или был бы в составе Бережко, мы могли бы победить и более уверенно!
Последний раз редактировалось Potamophylax 23 июл 2010, 20:54, всего редактировалось 2 раза.
-
Potamophylax
- ЗМС
- Сообщения: 3434
- Зарегистрирован: 16 июн 2007, 20:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация: