Чемпионат Европы 2009

V_A_N · Сообщение **V_A_N** » 05 сен 2009, 22:55

Lyutaya писал(а):... как долго нас будут истязать угадайкой "Пойдет-не пойдет игра у Бережко?" ...90% доверенных ему концовок этот парень проигрывает...

Судя по всему, Берег не видит блока и нападает без приоритетных направлений.
При большом количестве ударов эффективность стремится к 50%, но при малом (то бишь, в концовке) фактически орёл/решка, пожалуй, слишком рискованно.

Lyutaya · Сообщение **Lyutaya** » 05 сен 2009, 23:03

Пока в стартовом составе будут выходить те, кто на 1000% уверен в своей несменяемости, игры мы не увидим. Давайте поугадываем ещё:сыграй вчера Косарев так, как сыграл Бережко, когда бы мы увидели Сашу в основе/если увидели бы/

Сообщение **admin** » 05 сен 2009, 23:19

Он сыграл лучше и за это сегодня наказан

V_A_N · Сообщение **V_A_N** » 06 сен 2009, 10:52

Очевидно, Косарева поберегли для более серьёзных матчей

С Голландией не покидало ощущение, что победим, не выкладываясь.
Но не получалось, отсюда неудовлетворённость как игроков, так и зрителей.

AleKo · Сообщение **AleKo** » 06 сен 2009, 11:00

V_A_N, Учитывая, что Голландия 100% в следующем этапе в одной группе с нами, то этот матч трудно назвать несерьезным!!! Голландцам чуток не хватило мастеровитости и хладнокровия. Если бы они вышли на пятую партию с уверенностью в победе, то могли на кураже наших и победить!

PS Тоска!

V_A_N · Сообщение **V_A_N** » 06 сен 2009, 11:19

Голландцы играли очень быстро и выдохлись.

А нам еще предстоят матчи, в которых "права на ошибку" вообще не будет.

michey · Сообщение **michey** » 06 сен 2009, 11:35

Голландцы еще и помогли нам выиграть количеством собственных ошибок, особенно много они ошибались на подачах. Плюс к этом сбитый прием зачастую не позволял им заигрывать свои центра с большей частотой. Но когда это получалось - особенно, когда они играли взлет за - для наших центральных это было прямо-таки откровением - кажется не было даже попыток подняться на блок. Волков кстати вчера на блоке набрал всего 1 очко. Умопомрачительная эффективность, и это при том, что нельзя назвать Голландию сверх быстрой командой, да и игры с недоведенных, сбитых мячей у них было более чем предостаточно, т.е. блокирующие могли просчитывать направление передач да и сами передачи голландский связующий был вынужден отдавать взвешенные. Ну и Гранкин как обычно в тяжелых концовках свел всю игру в одну зону - 4. Как ни предлагал сея Кулешов, Гранкин даже не пробовал отдать ему передачу, в результате голландцы перестали даже подниматься на него а сразу шли в 4 к Бирюкову, который таким образом играл на групповом организованном блоке. Наше счастье, что голландцы не обладают набором более высококвалифицированных исполнителей, а то бы вчера мы не отскочили.

BelForever · Сообщение **BelForever** » 06 сен 2009, 12:12

Посмотрим на сегодняшнюю игру. Хотя, если быть откровенным, у меня уверенности в нашей сборной не добавилось ни капли, начиная с самого первого матча в Мировой лиге. Все те же стенания главного тренера, все те же ошибки, прогресса - 0,000000%.

Potamophylax

michey, Хаарскамп - довольно быстрый связующий, который заметен был ещё на молодёжном уровне. Быстрой командой они стали после замены во вчерашней игре Бонтье на Лоршейда и Ван Дийка на реактивного Клапвийка.
Клапвийк мне напомнил Ван де Мюллена своей уверенностью и готовностью играть на организованном блоке. Наш штаб очень долго не мог понять, что Клапвийк атакуют почти всё время по ходу, как левша, и центральный просто пролетал мимо выбранного леворуким диагональным направления.

bagira · Сообщение **bagira** » 06 сен 2009, 12:36

michey писал(а): Наше счастье, что голландцы не обладают набором более высококвалифицированных исполнителей, а то бы вчера мы не отскочили.

Ну, я так понимаю: если бы голланцы имели более сильных исполнителей,то и оценивали бы мы их выше.

Сообщение **admin** » 06 сен 2009, 12:40

передача Гранкина Бирюкову при счете 22:23 в четвертом сете - один из наиболее запомнившихся мне моментов этой игры... Сравняй счет, сет вполне мог бы быть наш, но...

bagira · Сообщение **bagira** » 06 сен 2009, 12:46

V_A_N писал(а): С Голландией не покидало ощущение, что победим, не выкладываясь.
Но не получалось, отсюда неудовлетворённость как игроков, так и зрителей.

Согласна.Вчера кто-нибудь смотрел послематчевое интервью игроков на сайте? Так там прямо и сказали: "Настраиваемся на игры следующего тура, более серьезных соперников."
Может этим и объясняется такая игра?

Сообщение **admin** » 06 сен 2009, 12:57

Не объясняется! Этот же человек ранее сказал, что не были готовы к тому, что Голландия будет так играть. Они почему-то упорно считают, что если команда проигрывает им по рейтингу, то и на поляне будет изображать статистов в матче со сборной России. Вот откуда ноги растут! Они постоянно к чему-то неготовы! Я уже не знаю, сколько лет традиции, что на любые команды по любым видам спорта СССР, а теперь и Россия, как красная тряпка для быка, как любой фаворит, как любая сильная команда. И все равно удивляемся нежданной прыти противника, эстонцев, голландцев и т.д. У них нет Бланже, а они трепыхаются, у них Нуммердора и Схайла, а они, черти, все равно лезут. Поди ж ты, какая неожиданность... Удивляемся, что нас соперники просчитывают, и действуют неожиданно грамотно, уступая в мастерстве, а мы, вроде бы превосходя их в этом, просчитать их никак не можем, несмотря на вроде бы съевшего в этом собаку итальянского тренера, грамотных статистиков и прочих сочуввствующих

bagira · Сообщение **bagira** » 06 сен 2009, 13:03

admin, так я это и имела ввиду. Может, не совсем четко выразила свою мысль.

michey · Сообщение **michey** » 06 сен 2009, 15:00

Potamophylax- вообще-то грамотный блокирующий играя проив леворукого игрока просто смещается чуть в другую сторону и все. Достаточно классный центральный это должен почуствовать доовльно быстро. И если сам игрок не почувствовал, то куда смотрел тренерский штаб? Они должны были подсказать это еще в то время, пока центральный сидит после подачи. Корректировать действия центральных у тренерского штаба кстати возможностей куда больше, чем действия остальных игркоов просто в силу того, что центральные на скамеечке оказываются не только во время перерывов но и по ходу матча.

michey · Сообщение **michey** » 06 сен 2009, 15:06

admin - а может быть все же следует признать, что чатсь игроков сборной не сильнее тех же голландцев и индивидуально? Потому как вечные обьяснения, в духе, что игроки у нас все классом выше, но вот не все психологически устойчивы не катят. Психологическая устойчивость - такая же важная часть мастерства спортсмена, как и техническая подготовленность, тактическая грамотность и прочие факторы. И если спортсмен из-за своей психолгической неготовности в ключевые отрезки матча теряет важные очки, то грошь цена его прочим умениям.

V_A_N · Сообщение **V_A_N** » 06 сен 2009, 15:20

Будучи фаворитом, играть гораздо тяжелее.
Голландцы были полностью раскрепощены.
На наших давил груз ответственности, что приводило к "заторможенности".

Перестроиться на классного леворукого очень непросто.
Особенно если в своей команде нет ни одного левши

lazio · Сообщение **lazio** » 06 сен 2009, 16:28

michey писал(а):Potamophylax- вообще-то грамотный блокирующий играя проив леворукого игрока просто смещается чуть в другую сторону и все. Достаточно классный центральный это должен почуствовать доовльно быстро. И если сам игрок не почувствовал, то куда смотрел тренерский штаб? Они должны были подсказать это еще в то время, пока центральный сидит после подачи. Корректировать действия центральных у тренерского штаба кстати возможностей куда больше, чем действия остальных игркоов просто в силу того, что центральные на скамеечке оказываются не только во время перерывов но и по ходу матча.

Есть подозрение, что центральный всегда пристраивается к краям - доигровщику и диагональному. И если те выбирают позицию неправильно, то от центрального уже ничего не зависит - либо дыра будет в блоке, либо друг на друга налетят. Ну это так, мысли "неистинного"

Potamophylax

michey, я сам удивляюсь, почему Баньоли сразу же об этом игрокам не сказал или не сакцентировал на этом внимание. Одновременно играть и анализировать игру всё-таки сложно, тем более, проигрывая по ходу партии. Всё обострялось и тем, что Клапвийк играл очень быстро, этакий голландский вариант Андре Насименто, а наши центральные блокирующие прежде всего мощные и высокие, а не подвижные

admin, знаешь, у голландцев постепенно наступает переход количества в качество. Игроков хороших у них много уже было и несколько лет назад. Бонтье и Куйстра - одни из лучших центральных по итогам итальянской серии А.
Хаарскамп на молодёжном уровне был однажды признан лучшим связующим.
А где скажем наш ответ Роберту Хорстинку, который провёл блестящий сезон за Монтикьяри, а теперь основным доигровщиком возвращается в "Сислей"?
Где наше поколение 27, 28-летних игроков?
Где у нас молодые доигровщики за 2 метра с мощным нападением?
Был Полтавский, стал диагональным. Только-только пригласили Бирюкова.
На высокий уровень на МЛ вышел Маан Хельте, и вот на тебе - сильная сборная

Никол · Сообщение **Никол** » 06 сен 2009, 16:38

V_A_N писал(а):Будучи фаворитом, играть гораздо тяжелее.
Голландцы были полностью раскрепощены.
На наших давил груз ответственности, что приводило к "заторможенности".

Перестроиться на классного леворукого очень непросто.
Особенно если в своей команде нет ни одного левши

V_A_N Фаворит??,,!? Согласен, что мы не самые... Но если мериться титулами , то не весть,кто и есть фаворит.