Согласен с
Lyutaya. Действительно, на площадке ведь был Алекно, а не ВФВ. Хотя очень может быть что кто-то сидел в штабе Алекно и получал нужные советы по телефону или по аське
. Теперь, друзья, предлагаю почитать данную темку с самого первого поста и сделать соответствующие выводы. Можно сказать, что работа Алекно на посту главного тренера СР на этом закончена (очень сильно надеюсь, ибо просрали все что только можно) и выставить оценки по итогам ее работы по 10-ти бальной шкале, а также написать обоснованиесвоей оценки.
Мое мнение, что Алекно наработал на слабую 5-ку. Обосную так:
Плюсы:
- не развалил основной костяк команды (даже с учетом того что Вадим не играл на ОИ, но Борода думаю помогал ребятам как мог за пределами площадки);
- ввел в состав свежую кровь в лице Михайлова, что явилось лично для меня большим открытиеми как показали последние игры Михайлов оказался гораздо сильнее Семена не только физически и думающе, но и морально;
- самое большое спасибо, что не доломал игроков.
Минусы:
- самый главный минус - это неспособность прогнозировать события и ломать ход игры;
- ошибки в тактие, приводящие в переломные моменты к слому игры своей команды;
- отсутствие разбора игр с предстоящим соперником;
- если кто заметил, то, например, ГЯШ во время тайм-аутов всегда ведет разбор течения игры со связующим, ибо он (связующий) - главное действующее лицо на площадке и от него зависит стиль игры команды. Алекно же со связкой не работает и всегда пытается ирокам-профессионалам объяснить как обработать тот или иной мяч. В общем страдает ерундой
.
- по составу можно промолчать, ибо замысел тренера данный состав выполнил на сто процентов.
В общем удачи Алекно на поприще своем.